<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" > <channel> <title>ETA – Foro de Debates Mario Conde</title> <atom:link href="https://www.marioconde.org/foro/tag/eta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /> <link>https://www.marioconde.org/foro</link> <description>Bienvenidos a nuestro Foro</description> <lastBuildDate>Mon, 12 Apr 2010 22:14:09 +0000</lastBuildDate> <language>es</language> <sy:updatePeriod> hourly </sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency> 1 </sy:updateFrequency> <item> <title>Zapatero I “el afortunao”</title> <link>https://www.marioconde.org/foro/2010/04/zapatero-i-%e2%80%9cel-afortunao%e2%80%9d/</link> <comments>https://www.marioconde.org/foro/2010/04/zapatero-i-%e2%80%9cel-afortunao%e2%80%9d/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[G. Baldus]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 13 Apr 2010 03:00:24 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Política y Sociedad Civil]]></category> <category><![CDATA[11-M]]></category> <category><![CDATA[corrupción]]></category> <category><![CDATA[crisis económica]]></category> <category><![CDATA[elecciones]]></category> <category><![CDATA[ETA]]></category> <category><![CDATA[Garzón]]></category> <category><![CDATA[Iglesia]]></category> <category><![CDATA[izquierda abertzale]]></category> <category><![CDATA[Partido Popular]]></category> <category><![CDATA[PSOE]]></category> <category><![CDATA[Zapatero]]></category> <guid isPermaLink="false">http://www.marioconde.org/foro/?p=1255</guid> <description><![CDATA[La suerte es un factor muy a tener en cuenta en la resolución de cualquier empresa humana, siendo su presencia o ausencia muchas veces la causante del triunfo o la... <a href="https://www.marioconde.org/foro/2010/04/zapatero-i-%e2%80%9cel-afortunao%e2%80%9d/">Leer más »</a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="https://foro.marioconde.org/wp-content/uploads/2010/04/zapateroyrajoy.jpg"><img loading="lazy" class="alignleft size-medium wp-image-1257" style="margin-left: 14px; margin-right: 14px;" title="zapateroyrajoy" src="https://foro.marioconde.org/wp-content/uploads/2010/04/zapateroyrajoy-300x220.jpg" alt="" width="300" height="220" srcset="https://www.marioconde.org/foro/wp-content/uploads/2010/04/zapateroyrajoy-300x220.jpg 300w, https://www.marioconde.org/foro/wp-content/uploads/2010/04/zapateroyrajoy.jpg 450w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><strong>La suerte es un factor muy a tener en cuenta en la resolución de cualquier empresa humana, siendo su presencia o ausencia muchas veces la causante del triunfo o la derrota, como diría el mismísimo Perogrullo. Sin entrar a reflexionar si la suerte se manifiesta siguiendo unas leyes bien precisas, o si sólo es un mero azar que sin causa aparente hay veces que se da y otras que no, lo que parece evidente es que el controvertido Zapatero tiene más suerte que aquel señor inventor del sencillísimo mecanismo del bolígrafo Bic.</strong></p> <p style="text-align: justify;">En el caso de Zapatero no hay mucho misterio a la hora de saber cuál es la causa de su suerte, que no es otra que la actitud, discurso y maneras del partido que aspira a desbancarle del poder. No parece que la suerte de Zapatero sea por mérito propio, y si no, ahí está su errática trayectoria frente a la crisis y derivadas, sino más bien como resultado del demérito de la oposición en tantísimos frentes que para colmo de males se les está acumulando cuan insoportable maldición bíblica.<span id="more-1255"></span></p> <p style="text-align: justify;">Antes de entrar a detallar los diversos acontecimientos donde el factor suerte ha favorecido o sigue favoreciendo a la meteórica carrera política de “el afortunao”, sería conveniente aclarar que en política como en casi todo lo demás donde la opinión pública de la sociedad es lo determinante, el parámetro que decanta dicha opinión pública suele ser un fenómeno muy subjetivo llamado <strong>Imagen</strong>. Como bien se sabe desde épocas pretéritas, no basta con que la mujer del Cesar sea honesta, sino que lo parezca; y en esta época actual en la cual el personal se mueve más por sensaciones de índole visual de escaso valor conceptual y si se quiere de escaso fondo reflexivo por aquello que una imagen vale más que mil palabras, es más vital que nunca un cuidado exquisito de las imágenes subliminales que a diestro y siniestro va sembrando la derecha española en el imaginario de la omnímoda opinión pública.</p> <p style="text-align: justify;">El primer golpe de suerte de Zapatero fue cuando ganó las elecciones de Marzo de 2004, cuyas todas las encuestas previas daban al Pp de un 45% a un 41% de intención de voto, y al Psoe de un 38% a un 34%; siendo la mayor preocupación de los socialistas que su adversario no alcanzase la mayoría absoluta parlamentaria tal como Aznar la había conseguido cuatro años antes. El motivo del inesperado triunfo de Zapatero fue la pésima gestión que hizo el Pp del dramático y sanguinario atentado del 11-M, empeñándose en acusar al grupo terrorista Eta del atentado cuando la opinión pública estaba convencida de la incapacidad organizativa de los terroristas vascos para llevar a cabo semejante despliegue de medios, comandos, infraestructura, efectividad y demás requisitos necesarios en la capital del Reino, porque tal como se había insistido hasta hace poco, estaban prácticamente desarbolados y con apenas capacidad operativa gracias a la implacable labor antiterrorista del gobierno Aznar, creando así la <strong>imagen </strong>de la pronta y victoriosa derrota de los asesinos de Eta.</p> <p style="text-align: justify;">Y de repente, se da un giro de 180º y se presenta a la banda con un poder letal y capacidad operativa como nunca en su historia la había tenido. Era un contrasentido, y así se percibió por la sociedad española tan convencida de la pronta derrota de Eta; además, porque también el gobierno había declarado anteriormente con cierta asiduidad que Eta no suele mentir, pues cuando la organización desmintió su autoría, la sociedad española que tenía la <strong>imagen </strong>propagada por el gobierno de que Eta no miente, pues supongo que tendría menos dudas al respecto, ante la empecinada ceguera del gobierno que continuaba erre que erre y que incluso en la jornada de reflexión previa a las elecciones seguía empeñado en acusar a Eta, dando así la <strong>imagen </strong>ante la sociedad de que estaba mintiendo porque pensaban que les podía beneficiar electoralmente. Y este gran fallo de <strong>imagen </strong>fue la gran suerte de Zapatero, que ganó las elecciones con un 42,64% (38-34% en encuestas previas) de los votos emitidos, frente al 37,64% (45-41%) del Pp, dando la vuelta a todas las encuestas habidas anteriormente.</p> <p style="text-align: justify;">Una vez en el poder, el nuevo e inesperado presidente se ve que se propuso lograr el final dialogado de Eta tal como anteriormente lo habían intentado todos los presidentes anteriores. Y aquí también tuvo la suerte de cara, al incurrir la banda terrorista en un gran fallo de <strong>imagen </strong>que acabó con la estrategia marcada hará unos 20 años consistente en concienciar a su gente en torno al objetivo de la negociación que antidemocráticamente, según ellos, no estaba dispuesto a conceder el Estado español, tal como habían dejado clara <strong>imagen </strong>los presidentes González y Aznar al romper ellos el diálogo iniciado con la banda. Zapatero supo aguantar, a pesar de la campaña furibunda del Pp y medios afines que prácticamente le acusaron de connivente con Eta y de estar vendiendo Navarra a la banda por hacer lo mismo que lo intentado por Aznar 6 años antes, y dando de paso la <strong>imagen</strong> de preferir que no se solucione el tema por intereses partidistas.</p> <p style="text-align: justify;">Zapatero supo aguantar hasta provocar la ruptura, pero esta vez los que rompían el diálogo fueron los adalides de la negociación política, demostrando, no a sus enemigos, sino a su propia gente, que la consigna de la negociación era un camelo y perdiendo así el poder aglutinador en torno a este objetivo, con la natural decepción en sus filas y entorno ideológico que a medio plazo ha cristalizado en una ya imparable reprobación de los métodos violentos en gran parte de la Izquierda abertzale radical, sostén y cantera de la banda, y que de manera cada vez más evidente va a traer o bien la disolución de Eta o bien un desmarque y rechazo de su sostén y cantera de siempre, que a efectos prácticos va a suponer a corto plazo la desaparición de la banda por falta de banquillo, todo ello propiciado por la <strong>imagen </strong>de incoherencia y descerebre generalizado que han percibido sus propios seguidores desde la unilateral ruptura de la tregua y reanudación de su absurda y asesina guerra.</p> <p style="text-align: justify;">Desde entonces, Zapatero está a la espera de la definitiva derrota o rendición de Eta que presumiblemente se dará antes de las próximas elecciones, ganando así un activo electoral de gran calado que le pueda salvar de los múltiples errores cometidos en otras áreas de intervención política y económica; y cuyo éxito será mayor si el Pp sigue dando la <strong>imagen </strong>de preferir que no avance el tema poniendo palos en la rueda tal como ha parecido que lo hacía Mayor Oreja el otro día con sus declaraciones, obligando a Basagoiti y Oiarzabal, ambos líderes del Pp vasco, a llamarle la atención públicamente por lo inapropiado de sus palabras.</p> <p style="text-align: justify;">Así, mientras Zapatero espera que continúe su buena suerte que le salve de su nefasta gestión de la crisis económica, va el Pp y se desparrama públicamente y masivamente con toda una cadena de presuntas corrupciones de altos vuelos que afectan a la estructura organizativa del partido de manera un tanto evidente, dando la <strong>imagen </strong>de corrupción generalizada y lo que es peor, llevada a cabo por altas instancias del partido en algunos casos y en otros casos como si hubiera sido permitida o encubierta por la dirección nacional. Gurtell, Camps, Fabra, Bárcenas y ahora Matas, según se rumorea en los ámbitos periodísticos de ambos colores, parecen ser la punta de un iceberg de proporciones colosales y cuyo paso por los juzgados va a tener entretenida y distraída de otros menesteres a la sufrida sociedad española que en la medida que se vayan conociendo las implicaciones o desidias de las altas instancias del Pp, va a provocar un mayor rechazo electoral, justamente por la <strong>imagen </strong>de tolerancia y/o compadreo con los, presuntos, corruptos cazados con el morro manchado de chocolate que contradice sus declaraciones dirigidas a negar que han comido chocolate. Es una cuestión de <strong>imagen</strong>, al margen que en su día la aquí tan criticada judicatura española emita tal o cual sentencia argumentada en tales o cuales aspectos técnicos que el personal común y corriente no suele entrar a valorar por desconocimiento de los mecanismos legales y hastío del funcionamiento de la Ley. Si el gobierno de González se ganó a pulso la fama de corrupto, es claro que la <strong>imagen </strong>del Pp actual es de muchísima más corrupción.</p> <p style="text-align: justify;">Por si todo lo anterior fuera poco, está la <strong>imagen </strong>ofrecida por el Pp en la solución para paliar los efectos de la crisis económica internacional en general y española en particular, pareciendo que no desea su mejora y que se dedica a pisar la manguera para que continúen los efectos de la crisis y así sacar tajada electoral. Otra vez la <strong>imagen </strong>de supeditar sus intereses partidistas a los intereses del conjunto de la sociedad, lo cual se refuerza si se tiene en cuenta las alternativas planteadas hasta ahora por el Pp, que prácticamente sólo se conocen las de abaratar el despido, bajar impuestos y ahorrar en gasto público sin especificar cuáles serían las áreas y el volumen del ahorro. Si además tenemos en cuenta que el Pp gobierna en varias Comunidades autónomas donde el despilfarro es similar o incluso mayor en algunos casos, a la <strong>imagen </strong>de querer aprovecharse de la crisis, habría que añadir la <strong>imagen </strong>de la tan mal vista hipocresía por exigirle al Gobierno central aquello que no hacen allá donde gobiernan.</p> <p style="text-align: justify;">Por si todo lo anterior fuera poco, está la <strong>imagen </strong>muy extendida en la sociedad española respecto a que el Pp sigue manteniendo una adscripción e incluso vinculación con los cada vez más obsoletos dogmas de la Jerarquía católica, siendo los temas sexuales, donde afortunadamente el sentir mayoritario de la sociedad española es de lo más permisivo, el talón de Aquiles del dogma católico y por ende de cualquier formación política que no se desvincule de cualquier norma eclesiástica que la mayoría ciudadana perciba como represora, retrógrada, machista u homófoba.</p> <p style="text-align: justify;">Si además de los temas sexuales, tenemos en cuenta la postura de la Jerarquía católica en el asunto de la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo, logro democrático que una amplísima mayoría ciudadana percibe como una conquista que ya no tiene vuelta atrás, y si no que se lo pregunten a Rajoy a ver qué contesta; pues decía que la necesidad de ofrecer una <strong>imagen </strong>desvinculada del discurso católico oficial en este tema, como lo hacen las derechas de la Europa occidental, se hace más perentoria so pena que siga creciendo la buena suerte de “el afortunao”.</p> <p style="text-align: justify;">Si además de los temas sexuales y del tema del aborto, se tiene en cuenta la demoledora polémica sobre abusos sexuales, donde el pecado de la Jerarquía eclesiástica no es que haya sacerdotes delincuentes y pederastas, que eso lo hay en todos los gremios, sino que ya empiezan a caer sentencias judiciales culpando a sacerdotes así como, por ejemplo, penas económicas a la diócesis de Rouco Varela por ocultar los hechos delictivos, o el apoyo del Obispo de Córdoba a otro sacerdote pederasta que le mantuvo en su cargo hasta el día que ingresó en prisión; pues parece más que evidente que cualquier actitud que intente soslayar o minusvalorar el auténtico problema, el del encubrimiento y silencio oficial habido hasta ahora, no va a beneficiar en absoluto al partido y medios afines que den la <strong>imagen </strong>de no querer ir al núcleo del demoledor caso de permisividad con estos delitos tan delicados por la naturaleza de los mismos.</p> <p style="text-align: justify;">Por si todo lo anterior fuera poco, está la <strong>imagen </strong>que ha quedado tras el apoyo del Pp a la causa contra Garzón, que como se decía más arriba, el personal de a pie ignora los mecanismos legales y si ha habido o no prevaricación por parte del susodicho juez, percibiendo únicamente dentro de su sencillez mental que la Falange de extrema derecha ha impedido a Garzón que investigue los crímenes del franquismo; y en una España donde está tan mal visto cualquier apoyo al franquismo, la <strong>imagen </strong>que se ha percibido por la indocta ciudadanía, jurídicamente hablando, no es muy favorecedora para aquellos partidos y medios afines que hayan ido a favor de la suspensión de las investigaciones.</p> <p style="text-align: justify;">Pero si todo lo anterior fuera poco, y esto último no es una cuestión de <strong>imagen</strong>, hay una realidad objetiva que impediría al Pp acceder al gobierno aun a pesar de sacar más votos que el Psoe, cual es la necesidad ineludible de obtener el apoyo parlamentario de los partidos nacionalistas periféricos, o al menos el de Ciu, para tener la mayoría suficiente que le permitiese gobernar. Pero para ello sería preciso que abandonase la beligerancia contra dichos nacionalismos, tratarlos con respeto como opciones ideológicas tan respetables como la suya, no poner trabas al Estatuto catalán, no demonizar al nacionalismo vasco democrático, y toda una serie de cambios en su conocida postura ante los nacionalismos periféricos, cambios de discurso y de actitud, que le supondrían una auténtica pero necesaria catarsis interna de consecuencias imprevisibles para su estabilidad y cohesión interna.</p> <p style="text-align: justify;">Con todo lo antedicho no se pretende enfriar los ánimos en cuanto a la posibilidad de desbancar del poder a los socialistas, sino intentar hacer ver que si algún día surge esa tan deseada nueva alternativa de derechas que tantos participantes de este Foro demandan, aunque sin especificar cuál sería su contenido ideológico y político, dicha nueva alternativa no tendrá mucho futuro si no cuida su <strong>imagen </strong>en los temas arriba descritos, entre otros, y procura desmarcarse de esta pesada herencia proveniente de la noche de los tiempos cuando el pequeño dictador acostumbraba a ser paseado bajo palio por la cada vez más que evidente decadente Jerarquía católica. Pesada herencia que parece ser que Rajoy va a ser incapaz de superar, pero que el nuevo partido de derechas que tantos deseamos, no puede soslayar si realmente quiere transformar la cultura y valores de la sociedad española, abandonando viejos tics y abrazando la libertad de pensamiento anti dogmático con todas sus consecuencias y que tanta falta hace para una sana y efectiva evolución de este país llamado España por unos, y Las Españas por otros con la misma legítima y legal libertad de expresión y sentimiento. Muchas gracias por vuestra amabilidad.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://www.marioconde.org/foro/2010/04/zapatero-i-%e2%80%9cel-afortunao%e2%80%9d/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>172</slash:comments> </item> </channel> </rss>