blog de Mario Conde

Me comentaba el lunes alguien que, además de inteligente conoce bien el mundo de los medios de comunicación, que muchas de las predicciones que efectuamos en las primeras andaduras del blog se van cumpliendo con una precisión llamativa. Será que conocemos como funciona el Sistema. Bueno lo cierto es que es agradable escuchar cosas así, viniendo de quien vienen, claro. Pero ahora a lo que voy: una de esas predicciones afectó al conflicto entre los jueces, al Poder Judicial, supuestamente uno de los pilares del modelo constitucional. Ya dije entonces que habían medido mal porque la aparición de un medio de comunicarse entre ellos al margen de los oficiales iba a propiciar una gestación y desenlace del conflicto totalmente novedoso, y hasta sorpresivo para los políticos. Así ha sido.

Seguir leyendo →

Ayer, al leer los comentarios del blog sobre Davos, me encontré con una referencia de ALAYA a una declaraciones realmente sorprendentes. Las efectuó Miguel Martín en el Congreso de los Diputados. La síntesis es muy clara: todos, absolutamente todos, incluyendo reguladores, analistas, políticos, financieros, empresarios e individuos en general, no sólo estamos equivocados sino que, además, no tenemos la menor idea de lo que sucede a nuestro alrededor. De nada sirven las estadísticas, los datos, lo que a diario aseguran los directores de sucursales bancarias, los responsables financieros de las empresas, los pequeños y medianos empresarios que acuden a intentar renovar sus pólizas, los particulares que no consiguen financiar sus deudas, los autónomos colapsados en sus negocios por falta de crédito bancario. Todos son -somos- ignorantes y la ignorancia consiste en que desconocemos que es la banca la que está salvando a la economía de este país.

Seguir leyendo →

En mi etapa financiera acudí únicamente una vez al Foro de Davos. Fue en 1.989 y mi recuerdo no deriva de los asuntos tratados o de los asistentes a ese encuentro sino de las circunstancias que rodearon mi viaje. Llegué procedente de Londres, en donde pasé una mala noche y peor mañana tratando de controlar las consecuencias de aquella actuación incalificable de Mariano Rubio, entonces Gobernador del Banco de España, destinada de modo claro, tan claro como espurio, a desestabilizar nuestro banco para poder situarlo en su órbita de influencia. Afortunadamente, como os he contado, el mercado rechazó al Gobernador. Muchos protestaron contra semejante barbaridad. Esto sí, en silencio. Porque el sistema inspira miedo.

Seguir leyendo →

Jaime de Génova remite una muy interesante entrevista con F. Malik. Es Director del Centro de formación directiva Managment Zentrum St. Gallen. Fue concedida al periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung. Creo que es importante leerla y por eso la adjunto en pdf al blog. Gracias a Jaime de Génova por enviarla.

Uno de los asistentes al blog me pide en privado que exponga mi criterio en el blog acerca de lo que sucede en Caja Madrid y si es el ejemplo de cómo se va a sustituir el imperfecto modelo de beneficios privados a ultranza por control político del sistema financiero.

Sinceramente visto desde fuera da la sensación de tratarse de una lucha por el control político de una pieza de mucha importancia dentro del sistema financiero nacional, como es Caja Madrid. Tiene la particularidad de que es lucha interna dentro de un partido. Es decir, no se trata de una pugna del poder político por controlar un banco que es privado, sino de una entidad de naturaleza pública (Caja de Ahorro) que es controlada por un partido político (PP) y que dentro de ese partido dos facciones rivales pugnan por hacerse con el control de la entidad. Al tratarse de una entidad sin accionistas y sin obligación de retribución vía dividendos, el control es si cabe mas efectivo. ¿Hay algo más detrás de esta lucha?. Algunos aluden al excesivo endeudamiento interbancario exterior de Caja Madrid. No tengo la menor idea de si se trata de un dato cierto o inventado. La intervención posible del banco de España des posible tanto si ese dato financiero tuviera algún fundamento como si, a mayor abundamiento, se produjera una parálisis del funcionamiento ordinario de la entidad debida, precisamente, a esa pugna de rivales dentro de un mismo partido. No tengo información adicional solvente.

Seguir leyendo →