Siguiendo numerosas sugerencias he decidido que el blog debe tener su periodo vacacional.
Comenzará el 24 de Julio. Concluirá el 20 de Agosto
Vacaciones del blog Julio Agosto 09 from blog marioconde on Vimeo.
Un descanso a la disciplina diaria.
Mayor libertad.
Tres espacios libres.
Reanudamos plenamente sobre el 20/21 de agosto, mas o menos.
Sinceramente el artículo de El País de ayer, miércoles 15 de Julio de 2009, es un verdadero monumento y no tiene desperdicio. Su propio titular, al expresar sin el menor recato que “El Banco de España alivia al sector al reducir las provisiones obligatorias”, nos alerta de que vamos a encontrarnos con una práctica que no porque anticipáramos en este blog que indefectiblemente se produciría, deja de ser nítidamente expresiva de algo que tiene un nombre muy concreto y muy temido por los amantes de la seguridad jurídica: la arbitrariedad.
Bueno, a fuer de sinceridad, quizás temido por los juristas, pero consentido por todos los que habitamos por aquí, por esta piel de toro, porque cuando la arbitrariedad afecta a otros procuramos mirar para otro lado, por miedo, desidia o ese magnífico cajón de sastre para justificar interiormente, en un cinismo malabar, estos comportamientos nuestros, al que designamos con esa bella palabra: “lo conveniente”.
No imaginaba yo, por mucho que mi imaginación se forjara en una vida extrema, que el autor del artículo, quien se hace llamar Iñigo de Barrón, iba a sentirse tan seguro en su medio, en su gigantesca máquina de escribir, como decía el abogado granadino Matías Cortés, con esa sutileza que le caracteriza, como para escribir una frase lapidaria que destruye, que convierte en papel mojado -a pesar de la sequía de agua y valores- todas las teorías oficiales, monumentos de cinismo político, referidas a la intervención de cualquier banco, Banesto, claro, incluido. Y que explica, aclara, ilumina mucho mas que eso. Que ciertamente desnuda todo un centro de poder y su modo-de-comportamiento
Admito de entrada que el asunto que abordo es vidrioso y que en su tratamiento las emociones, creencias, postulados de la ciencia y suposiciones casi supersticiosas se entremezclan en un ejemplo mas de ese magma de contaminaciones que en tantas ocasiones forma parte de mis razonamientos. La verdad es que profundices donde profundices en asuntos de naturaleza social o convivencial, un tipo, una especie del género magma de contaminaciones se hace presente. Por ello me pareció tan acertada aquella expresión que leí en prisión en una tesis doctoral de L. Benacerraf a propósito de la concepción espacial de la arquitectura
El asunto se cierne en torno a enfermos en fase terminal. Concretamente mi experiencia se dirige a enfermos terminales de algún tipo de cáncer. A partir de un determinado momento de la evolución de su dolencia, la ciencia tira la toalla. Y en ese instante surge la administración de morfina como técnica habitual. Técnica y teóricamente orientada a la supresión del dolor.
Os aporto un escrito recibido de Alcyon en el que comenta la posibilidad de cambiar lo que llama el guión de la representación colectiva. Estas son sus palabras:
Si tomamos la vida colectiva en su desarrollo como una representación teatral muy compleja, podríamos ver que sigue un guión, que no conocemos, y ni siquiera escribimos.
Pues vi la película “Corazón de tinta”, y algo de ella me inspiró.
El protagonista lee cuentos, pero cuando los lee se materializan en la realidad, al leer saca a los personajes del libro, así han salido al mundo real los malos cuyo jefe es Capricornio, estos se han establecido en este mundo, y hacen lo que saben hacer, y buscan a este lector para usarlo, para aumentar su poder.
Ya avanzada, la historia se complica, pues Capricornio ha capturado a la hija del lector, que también tiene el poder de materializar cosas leyendo, y quiere que lea, para materializar a la sombra, un monstruo enorme formado de fuego, que devora y consume todo.
Joaquin Estefanía, ex director de El País, me merece, como ya os he dicho, garantías de honestidad intelectual. Otra cosa, claro, es que no pude entenderse a una persona -ni a él, ni a mi, ni a nosotros- descontextualizada, por aquello de la circunstcnais orteguiana. Con ese matiz le sigo en sus escritos de los lunes. Y en el de ayer, por hoy martes, apelaba a la brutalidad de las cifras, de los datos. Cuando nos referios a ellos en su crudeza, las cifras son hechos y los hechos imponen su dictadira. por encima y debajo de optimismos y pesimismos.
Los datos son rotundos: el PIB que crecía al 4 por 100 va a decrecer este año praácticametne a la misma cifra y velocidad, pero ene negativo. El paro seguramente alcanzará el 20 por 100.El empobrecimiento de la sociedad es un hecho: el valor de los activos financieros de las familias españolas se redujo el pasado año en un 12 por 100 y el valor de sus activos inmobilairios bajó en 2008 un 8 por 100. La riqueza neta de las familias cayó un 7 por 100. Esto el año pasado. ¿Y este?. Pues veremos, pero lo mas probable es que en este ejercicio siga la tendencia
El endeudamiento de los hogares alcanzó en 2008 un 143 por 100 -sí, un 143 por 100- de la renta disponible. En 2009 probablemente es cifra, que no tiene precedentes en nuestra historia economica, se repetirá.
Segun las previsiones del INE, los hogares españoles se habran empobrecido por primera vez en quince años.
El viernes caminaba hacia Galicia. Recibí una llamada. Un viejo y querido amigo agonizaba. Recuerdo su alegría el día en que aprobé la oposición de Abogado del estado. Fue mi preparador. Su bondad me hizo quererle. Le invité a la petición de Lourdes. Le he querido en la presencia y en la distancia. Le han querido mucho, porque era un hombre para ser querido.
No se si cuando escribo estas líneas habrá concluido el tránsito.
Senti dolor, mucho dolor. Un dolor que agitó el viejo, el almacenado en brasas y escondido en el recuerdo.
De nuevo la intolerable pregunta. ¿por qué?.
Ayer, cenando en Madrid, cansado, realmente cansado después del retorno, decía a alquien que desgraciadamente sufro la enfermedad del por qué. Nunca he sido capaz de mirar plano a mi alrededor. Siempre amanecía desde el interior el implacable por qué. En ocasiones con rudeza. En otras envuelto en sutileza. Me robaba, incluso, instantes de poesía, porque un día, al contemplar un ocaso, en lugar de poder silente disfrutar del espectáculo, me asaltó el por qué de ese límite humano a la luz que impone la línea del horizonte. Se escondía para nosotros, pero solo por cuestión geográfica de perspectiva….
Unicamente la música me permitía escuchar sin preguntas.Entendí que el compás ajustado doblega al pensamiento. Quizás de ahí derive que siempre ha sido compañera impenitente en este caminar. Entiendo que la música real es el silencio que se esconde entre las notas. Pero la música compuesta de sonidos, la de las siete notas, si se arbitra sobre compás ajustado, consigue atraerme hacia una zona de silencio mental, esa en la que no vive el implacable por qué.
Recuerdo el caso de una joven que, una vez aprobadas las oposiciones para uno de los cuerpos superiores de la Administración General del Estado, decidió junto con su pareja que era un buen momento para tener su primer hijo, dada la estabilidad laboral que posibilita el pertenecer al funcionariado en España. Al incorporarse a su puesto de trabajo, tras tomar posesión del mismo, tuvo que escuchar de boca de su superior, en este caso una mujer, las quejas motivadas por la inminente baja por maternidad a la que podría acogerse la recién incorporada. Y todo ello mientras desde los poderes públicos se nos hablaba de la conciliación de la vida familiar y laboral, exhibiendo el funcionamiento de la administración pública como bandera.
Manolo Franco dedicó muchas horas a este blog. Sigue dedicándoselas. Pero tiene que trabajar. El blog no da sino que cuesta dinero
Yo dedico mucho tiempo al blog y sus derivadas. Me refiero a los correos y articulos que recibo con destino a su publicación. Son bastantes horas diarias. Pero tambien trabajo y en estos momentos especiales para la vida economica necesito atención. Y eso significa tiempo. Tanto que algunos no entienden qué y por qué hago esto. No me importa.
Manolo Franco recibió un articulo enviado por L Marlen. Queria que se publicara.
Me lo envió. Lo leí de madrugada. Dediqué tiempo a leerlo, maquetarlo, preparar la fotografia, programarlo y como me pareció bueno decidí publicarlo el 15 de Julio a las 5 de la mañana. He leído cosas mejores en mi vida, pero este articulo merecía ser publciado en el blog sin la menor duda. Asi lo decidi, lo trabajé y lo incorporé a la programación, respetando otros artículos anteriores merecedores del mismo respeto.
De repente hemos recibido unos correos, que prefiero no publicar, en los que L. Marlen -este es su nick- decide darse de baja del blog. ¿Razón?. Que a vuelta de correo no le hemos contestado acerca de lo importante que era su articulo, de nuestro agradecimiento por su envio y de su inmediata publicación. Alega el numero de articulos publicados y otras circunstancias personales merecedoras, sin duda, de respeto.
Nuestro comportamiento es para ella “ninguneo” y “desprecio”.
No se, pero seguramente eso del ego, de la vanidad y cosas así son solo palabras…
Si mi comprtaiento es interpretado como ninguneo y desprecio no debo continuar.
Este blog está para ayudar no para causar daño a los egos recalcitrantes.Ni para cometer errores involuntarios que puedan causar dolor.
Me interesa vuestra opinión. Quiero saber, con total y absoluta sineridad, si estoy equivocado para proceder consecuentemente
Pero os pido que sea en blog, no en correos privados, dado que yo la doy en el blog
Gracias a todos