Siguiendo las leyes de la economía moderna -Mr. Adam Smith, curioso que algo tan lejano le llamen economía moderna, así nos va- pues eso; si tenemos un bocadillo y dos personas, debemos dejar que ellos, de una forma egoísta, luchen, compitan por él. Resultando de ello, un ganador y un perdedor. En este caso uno pasa hambre y el otro no. Siempre hay un perdedor.
Pero nos dicen en las escuelas de negocio, en clase de seis a siete, que la competencia o ambición individual sirve al bien común. Y después de un breve descanso, en clase de siete a ocho, nos hablan de la responsabilidad social corporativa. ¿Cómo se come eso…?
Curioso. Un conocido, bueno no tanto, así que pongamos un poco en duda la veracidad del relato, me escribe a la cuenta del blog para relatarme una escena que vivió personalmente. Uno de los protagonistas es Duran y Lleida, el democristiano nacionalista templado catalán que no acaba de rematar nunca con sus deseos de romper la coalición, no se si tanto por excesos de nacionalismo en Convergencia como por deseo humano de aumentar su protagonismo personal. No lo se ni me importa demasiado, esa es la verdad. El otro protagonista un hombre de unos cuarenta y cinco o mas años, de estatura media y gestos templados. Los dos hablaban catalán. El segundo, al parecer, con acento mas fuerte que Durán.
El segundo, el del acento fuerte, llevaba en su manos un libro, que casualmente era Memorias de un preso. Durán le preguntó:
-¿que haces con ese libro?.
Según cuentan, en una ocasión un grupo de personas observaban a Picasso con detenimiento mientras realizaba una de sus pinturas. Al acabarla, alguien se atrevió a preguntarle: “¿Qué sentido tiene su obra?” Por lo visto Picasso se sintió molesto, hasta el punto de responderle airado: “¿Por qué no le pregunta a la rosa qué sentido tiene su presencia? Si la rosa puede existir sin ninguna razón, ¿por qué ha de tenerla mi obra?”
Vivimos en una sociedad utilitaria donde el predominio mental exige en cada acción un propósito y un fin. De hecho, somos formados desde críos para ser gentes de “provecho”. En esa educación que recibimos como niños impera la utilidad frente al disfrute por el mero disfrute. No se nos alienta ni enseña a explorar todas las posibilidades latentes que albergamos como seres humanos; se nos brindan unos conocimientos prácticos, unos datos históricos y un modelo de rol social considerado moralmente aceptable. A partir de ahí, según la ambición y los recursos familiares, estos estudios tenderán a ampliarse de cara a desempeñar una función social que sea lo más remunerada posible dentro de nuestros gustos y capacidades.
Ahora es el momento de que cada uno de nosotros podemos dar nuestra mejor nota. Todo lo anterior ha sido una preparación. Ya estamos preparados.
No hay tiempo que perder en lamentarnos por el pasado. Pude haber hecho esto o lo otro. Pude haber dicho esto o aquello. Pude… No tiene sentido atascarse en lo que pudo ser.
Ahora podemos dar nuestra mejor nota, como insiste Jorge Carvajal. Desde ahora, desde hoy mismo. Con la mayor energía, con convencimiento.
Con mucha sencillez, y con paz. No hacen falta grandes declaraciones, no hace falta decir nada a nadie. Solo hace falta empezar. Hacer muy calladamente.
Mejor en silencio.
Seguir leyendo
Untitled from blog marioconde on Vimeo.
Si veis el video sabréis que quiero pediros un favor. En una casa situada en un cerro de la zona gallega de Chaguazoso, en su facha principal, orientada al NE, descubrí la figura que aparece en el vídeo. Me llamó inmediatamente la atención,y, claro, despertó mi curiosidad. La verdad es que no se necesitan grandes cosas para despertarla, pero, en fin, en este caso, conocedor, como soy, de cierta simbología gallega, presentía que detrás de ese figura diminuta, con sus brazos en extraña posición, podría esconderse algún tipo de mensaje.
O quizás no fuera mas que un motivo ornamental alejado de cualquier significado profundo. Esto último me extraña porque la escultura, el trabajo de la piedra, tuvo en otros tiempos una misión mucho mas profunda que la meramente ornamental. Pero es que, además, como se aprecia en las imágenes, la escultura parece arrancada de algún lugar, puesto que trae consigo trozos de piedra. Supongamos que así sea. Entonces parece claro que el hombre, dueño de esa casa grande, que decide situarla en la mejor de sus fachadas, debe conocer el significado profundo de lo que expone en ese lugar preferente.
Un viernes del lejano año 1995, el diario El País publicaba un editorial al que quería dar especial importancia mediante llamada en primera página, con un título ciertamente expresivo “Fin de etapa”. Fue un acontecimiento que vivi en prisión, en el primero de mis encierros. La situación política española era algo mas que confusa y aunque residía en Alcalá Meco, lo percibía con nitidez. La analizo en mi libro “Memorias de un preso” en las páginas 206 y siguientes
Fue algo más mas que una advertencia al intocable Felipe González. Un año después de ese movimiento del Grupo Prisa, Felipe González perdió a las elecciones ante Aznar, algo que jamás calibró que pudiera suceder. Es verdad que para que eso ocurriera se tuvieron que consumir dosis abundantes de un tipo de energía muy especial, a pesar de lo cual la victoria se consiguió por un puñado de votos, y no de la manera rotunda que la situación de crisis económica, social y política, -esta última preñada del caso Gal, corrupciones, Narcís Serra y sus espionajes, Roldán y algunos etcéteras- reclamaría como respuesta de los españoles ante el desbarajuste.
Pero perdió a título personal, por así decir, y el PSOE se alejó del poder por dos legislaturas. El regreso no fue fácil. Dos líderes se consumieron en el intento. Mejor dicho tres, Borrell, Almunia y Bono, aunque dos de ellos mantengan ciertas cotas de poder en la actualidad. Y apareció en un inesperado Congreso, que la oficialidad asumía que ganaría José Bono, un hombre de Castilla León de nombre Rodríguez Zapatero, y ese nombre desconocido ganó unas elecciones que ni siquiera los peores estrategas del PP consideraban como susceptibles de derrota. Pero sucedió. Y volvió a ocurrir por segunda vez.
Hoy el diario El País, que es el buque insignia de Prisa, toma de nuevo partido. Ahora el editorial se llama “En la pendiente”
Os dejo un párrafo:Si el Gobierno que preside Zapatero desea alejarse de la pendiente por la que se está precipitando y asegurar su continuidad, y, lo que es más importante, liderar la recuperación económica y no la marcha hacia el abismo, es preciso un cambio. Pero no sólo de unas políticas que no se sabe bien del todo en qué consisten, sino de una forma de decidirlas y ejecutarlas que está alcanzando unos niveles de confusión sin precedentes, especialmente en asuntos de tanta trascendencia como la lucha contra una crisis que nos acompañará aún mucho tiempo.
A buen entendedor…
Para atacar a Zapatero se utiliza casi todo, como sucedió en su día con González- Por ejemplo, Solbes. Era obvio que quien apadrinó una política que se tradujo en o coadyuvó al desastre no podía ser presentado como el padre de la solución. Obvio de toda obviedad. Pero no importa: ahora se trata de Zapatero y del todo vale.
No defiendo a nadie en este instante, entre otras cosas por la esterilidad de mi defensa. He escrito y dicho en alta voz que el problema reside en la ausencia de liderazgos reales. Esa es la clave, así que ya comprenderéis que el asunto tiene para mi una dimensión distinta
Pero es importante recordar. En 1.995 “Fin de etapa”. En 2009 “En la pendiente”. Cosas que pasan y cosas que pasarán.
Finalizada la primera legislatura en la que Aznar actuó como Presidente del Gobierno, y en los albores del comienzo de la segunda, publiqué un artículo con mi firma al que titulé “Nacimiento y muerte de la legislatura de Aznar”, en el que analizaba los logros que esgrimía el candidato del Partido Popular durante su gestión como Presidente del Gobierno. El mayor de ellos, sin duda, era, precisamente, la gestión económica, y dentro de tal apartado, la imbricación de España en el euro, esto es, la moneda única. Esto escribí entonces, hace nueve años:
“Posiblemente el mayor activo aparente con el que Aznar se presenta a la reelección sea la gestión económica, directamente conectada con el proceso de Unión Europea y el Euro como moneda única. El candidato del PP se refiere a este proceso como un “milagro” alcanzado por su gobierno.
Ciertamente me maravilla la candidez con la que los españoles aceptan que en la televisión aparezca un anuncio oficial en el que un viejecito se muestra feliz por tener el euro y un grupo de personas de edad avanzada aparecen sonrientes debido a que –según dicen en la publicidad- van a ser mas ricos y con mejores pensiones porque las van a cobrar en euros.
A medida que transcurren los días, las semanas, los meses y hasta casi los años, las ansias de recuperación, los deseos incontenibles, o, al menos, incontenidos, de poder gritar que ya pasó todo, que el mundo no se ha hundido, que volvemos a ser ricos, poderosos, especuladores, protegidos de los bancos, receptores de su dinero, empresarios sin control…En fin, toda es larga serie de epítetos, atributos, adjetivos…lo que queráis, que me da lo mismo.
No he profundizado suficiente, porque admito algo de vergüenza ajena, en el dato, que no es anécdota sino desgraciadamente categoría, mas importante, en mi opinión, de la intervención del Presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados. No se trata de que suba o baje impuestos. Ni siquiera de lo incuestionable de la pérdida, del destrozo de los liderazgos políticos y sociales. Se trata de algo mas aparentemente baladí, pero superada la epidermis, lamentablemente profundo.