blog de Mario Conde

Imposible que un asunto con repercusiones políticas tenga en nuestro país una lectura sosegada, intentando llegar al centro en lugar de revolotear por las ramas. Y algunas cortezas exteriores, como sucede con las castañas antes de desprenderse, se encuentran cubiertas de pinchos. Aún así, y tal vez por ello, los aspectos menos sustanciales, los que conducen al desprestigio o descalificación del adversario, ocupan el mayor espacio en el consumo de energías de quiénes comentan frente al público.

El jueves pasado, en Intereconomia, dije que detrás del caso Gürtel que parece asolar al Partido Popular se esconden dosis gigantescas de ese manto de cinismo tan propio de los profesionales de la demagogia y del cuentismo social. Y lo digo cuando nunca he pertenecido a ese partido político y cuando me he visto obligado a sufrir los ataques brutales de alguno de sus dirigentes mas caracterizados, aunque hoy su caracterización sea debida a comportamientos muy singulares…. Y digo que de ser ciertos los relatos de los medios -que de todo habrá- nos encontramos ante un caso de corrupción cuya espectacularidad deriva de la eficacia política de su difusión pública.

Alrededor de todo centro de poder económico surgen los que quieren aprovecharse de su manejo o de sus relaciones con ese poder. Y el postulado es válido tanto si se trata de un centro privado como si nos referimos a otro público, incluso en aquellos denominados benéficos, porque casos de corrupción en ONGS o en instituciones de las llamadas sacrosantas, cuyo nombre omito para evitar daños colaterales, aparecen con mas frecuencia de la deseable en medios de comunicación.

Tuvimos un par de ejemplos mas que sonoros de corrupción en ciertos ayuntamientos del Sur de España. Empresarios que pagan dinero oculto por licencias urbanísticas para el desarrollo de su actividad. En ocasiones para un desarrollo brutalmente abusivo para con el entorno. ¿Son los únicos ayuntamientos en los que se aprecia semejante plaga?. Obviamente no. Demasiadas personas comentan que en cualquiera de los que conforman la geografía municipal se encontrarían ejemplos parecidos,  y de no haberlos será porque no existe actividad urbanística capaz de engendrar beneficios sustanciales.

Los bancos conceden créditos basándose en la solvencia de las empresas solicitantes. ¿Podría alguien asegurar que en esas actividad no se ha visto obligado en alguna ocasión a satisfacer regalos a quienes ayudan a conseguir el préstamo bancario o de quiénes depende la decisión?. Quizás no sea excesivamente común, pero ejemplos no faltarían si nos pudiéramos a ello. Y si ampliamos el abanico desde el pago en efectivo al regalo exagerado, la materia daría para escribir mas folios. ¿En cuantas fusiones, absorciones, compras de empresas no existen comisiones bajo mesa para quienes deciden la inversión?. Seguir leyendo →