227 pensamiento sobre “Vacunaciones, gobiernos, corporaciones farmacéuticas… y Dios”

1. Charo 3 septiembre 2009 5:32

   Buenos días Juanarmas, y buenos días a todos.

   Me aburre tanta alarma social, manipulación, intereses.

   No pienso vacunarme.

   Un abrazo.

   

    aprendiz Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 23:22

   @Charo, Ivesprisciliani seguro que diria que esto es una buena vacuna charo

   http://www.youtube.com/watch?v=Rl9jz-U9drk

   

    Charo Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 0:43

   @aprendiz,

   Mmmmmmm!!!!!!!, que bonito aprendiz! una vacuna estupenda, cuando quieras me pones la siguiente dosis, seguro que a Ivesprisciliani también le gusta esta vacuna. Que casualidad! se ve que aún no has visto que también yo puse una de estas en el post 35 a las 13:31 (vaya, hora capicúa). Hay que ver como les estamos haciendo la competencia a la industria farmacéutica.
   Un abrazo

   

    ivesprisiciliani Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 18:28

   @Charo, ja, ja, desde luego la señorita quita los males… y su voz no está nada mal tampoco.

   aprovecho para mandaros otro retroviral: la siempre sensible Carly Simon versioneando en estilo folk a los Beatles

   un abrazo

   http://www.youtube.com/watch?v=SLSSAZ7wsM0

   

    Charo Respuesta:
    septiembre 5th, 2009 1:43

   @ivesprisiciliani,

   Pues fíjate que no conocía o no recuerdo la canción, me ha encantado, tampoco conocía a Carly Simon, voy a oir algo más de ella, y espero retener su nombre, que para eso soy fatal.

   Bueno, pues parece que me toca mover ficha para la dosis de hoy, esta serie es de los Lab. Rubiadebote S.L. ¿no? jajajjaa

   Un abrazo

   http://www.youtube.com/watch?v=L-magrm3Voo
2. Systematicus 3 septiembre 2009 6:05

   Hablando de Sistemas :

   Empiezo por confesar que me siento muy contento de poder participar en este estupendo blog. Y continúo hablando de la gripe. Tengo un hijo , de 10 años, un poco aprensivo él, que está preocupado desde hace tiempo con esto de la gripe A . Anteayer se indignó cuando su madre le contó que a los niños no les van a vacunar. La intención de la madre no era mala , era sólo intenatr tranquilizar al niño. Pues consiguió el efecto contrario. En su ingenua forma de pensar, mi hijo creyó que ante una epidemia tan grave, lo natural sería vacunar a todos los niños. No podía entender lo contrario.

   También le indignó, como no podría ser de otra manera, que el Gobierno no pensase cerrar los colegios…Pero bueno, yendo a lo serio : quizá la intuición de un niño sea más lúcida que la de nuestros sesudos mayores. Aquí lo dejo, que no quiero andar presumiendo de hijos listos.

   Esto de la gripe A ha sido analizado por el Massachusstts Institute of Technology – el mítico MIT – , dentro de su Engineering Systems Division – http://esd.mit.edu – . El estudio es de hace un mes , se trata del ESD Working Paper ESD_WP-2009-14 titulado Engineering Responses to Pandemics. Se trata de un análisis desde el punto de vista de Sistema . Todo en este mundo forma parte de algún Sistema.

   Lo que ocurre es que en los colegios y Universidades a nadie le explican lo que es un Sistema . Debería ser obligatorio este estudio, igual que sumar. Porque si no, a los niños – y mayores- les pasará que pondrán cara de tontos y de engañados, cuando escuchen hablar a nuestros políticos acerca de la gripe A. Porque nuestros políticos sí que no saben una palabra de lo que es un Sistema y cómo funciona. Así ¿cómo van a arreglar nuestros problemas, si no entienden la realidad que les rodea, formada por millones de Sistemas?

   A estudiar los Sistemas se dedica la Engineering SYSTEMS Division de la prestigiosa MIT. SU lectura en Internet es altamente recomendable, a pesar de su gran tecnicismo.

   Más asequible y fácil de entender me parece un autor israelí, Dov Dori , autor de un brillantísimo libro sobre Sistemas – “ Object Process Methodology”, Springer, 2002- . Puede ampliarse en http://www.opcat.com.

   Recientemente ha publicado un artículo sobre Systems Biology : se trata de ver la Biología como un Sistema .Se trata de “ Conceptual modeling in Systems Biology Fosters empirical findings : the mRNA Lifecycle” , publicado en http://www.plosone.org.

   Cualquier célula interactúa con las demás , dentro del respectivo Organismo. Se puede aprender más de esto, a efectos de organizar nuestras sociedades humanas, que con todos los tratados de economistas, juristas, políticos y sociólogos juntos. Esa vuelta a la Naturaleza, la Biónica, es absolutamente necesaria si queremos comprender de verdad de lo que está pasando en el mundo . Es una vuelta a la Naturaleza que no es de tipo bucólico, sino de desentrañar sus misterios a la luz de la teoría de los Sistemas. Esos conocimientos acerca de cómo funcionan los Sistemas biológicos, por ejemplo, pueden ser luego trasplantados al funcionamiento de nuestras sociedades, porque está demostrado que todos los Sistemas – humanos, animales, artificiales, inertes- funcionan de la misma manera .Conociendo sus reglas se puede actuar mejor . Por ejemplo, con la gripe A. Yo creo que mi hijo intuía algo de esto cuando le contamos la postura de nuestro Gobierno acerca de no vacunar a los niños contra la gripe A…

   

    qq Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 1:23

   @Systematicus,

   Buenas Systematicus…je..je..me llamó la atención su nick pero ahora creo adivinar a qué se debe..

   Soy ignorante en lo de los sistemas, ¿ sería análogo al conepto ” holón ” ? La aproximación /abordaje/estudio del mismo ¿ es matemático ?

   ¿ Podría,sucintamente,ampliar un poco más ? Intentaré visitar los enlaces .Lo encuentro harto interesante.
   Gracias y buenas noches
3. Maria RR 3 septiembre 2009 6:41

   Buenos días.

   Otro punto más:

   Mi hermana y mi cuñado trabajan en sanidad, se han de vacunar, en teoría, obligatoriamente, ella no quiere. A ver qué pasa.

   Hasta luego.

   

    JM Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:58

   @Maria RR,

   Tu lo has dicho “en teoría” porque la vacunación María RR, que yo sepa en España no es obligatoria. En el artículo 10.9 de la Constitución se establece de forma clara y contundente, el derecho que toda persona capacitada tiene a negarse a un tratamiento médico, excepto en aquellos casos que no aceptarlo suponga un riesgo para la salud pública y ahí está el dilema en saber diferenciar cuando existe ese riesgo que impide preservar la integridad física y la libertad e intimidad personal de cada uno.

   

    Maria RR Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 23:28

   @JM,

   Hola JM.

   Lo bien informado que estás no es tan meritorio como lo informados que nos mantienes.

   Apartando el caso de mi hermana.

   No sé si habras estado alguna vez en algún trabajo en el que no se te “obliga” oficialmente porque no se puede pero si oficiosamente.

   Volviendo al caso de mi hermana, a ella oficiosamente no la obliga ni dios. Nos ha salido muy guerrera y yo me enorgullezco de ello.

   Trabajar con los ideales a flor de piel y siempre a cuestas es duro, muy duro, pero compensa.

   Ya me hubiese gustado a mi ser tan valiente y la par tan profesional y humana.

   ¿Se nota que la quiero y admiro?

   Jejeje, perdón por este cachito de intimidad, debo tener el día tonto.

   

    JM Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 0:59

   @Maria RR,

   Gracias María RR. Se nota mucho que admiras y quieres a tu hermana, pero díme:

   ¿ Quien ha dicho que tu no seas valiente, profesional y humana ?

   

    Maria RR Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 9:04

   @JM,

   Buenos días.

   Qué majo eres JM

   

    JM Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 13:53

   @Maria RR,

   Como dice creo que Pitigrilli, las buenas costumbres se deben copiar:

   b>http://www.youtube.com/watch?v=gmTSHbpaUeM

   

    JM Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 14:06

   @Maria RR,

   ..y desde otro punto de vista:

   http://www.youtube.com/watch?v=HA8ovmKbN5Q

   Gracias.

   

    Maria RR Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 23:19

   @JM,

   Hola.

   Mil gracias, me encanta el sonido de la guitarra.

   

    JM Respuesta:
    septiembre 6th, 2009 7:22

   @Maria RR,

   Creo que es Chavela Vargas, quien dice deberíamos llenar el planeta de violines y guitarras, en lugar de llenarlo de tanta metralla.

   Gracias María RR.

   

    Maria RR Respuesta:
    septiembre 6th, 2009 9:14

   @JM,

   Buenos día JM.

   Cantando desde las entrañas:

   http://www.youtube.com/watch?v=-mnZcErj-SA&feature=fvw

   Un saludito
4. Mario Conde 3 septiembre 2009 6:50

   Os adjunto un artículo que me envió Ramon Ribes hace tiempo y que encaja en este contexto.

   El ´hombre de la manta´

   Cuenta una leyenda urbana que el jefe de mantenimiento de una importante empresa naviera se hacía acompañar de una manta y siempre que se solicitaban sus servicios para reparar cualquier avería en uno de los barcos de la compañía su ayudante contemplaba atónito cómo su jefe se colocaba la manta en la cabeza de modo que nadie pudiese ver los últimos detalles de la reparación. De este modo el toque final quedaba en secreto entre la manta y el jefe de mantenimiento. Con esta actitud aquel pobre hombre de una estrechez de miras sin parangón creía poner a buen recaudo su futuro profesional.


   La anécdota no merecería mayor comentario si no fuese porque en España la escuela del hombre la manta tiene una extensa pléyade de adeptos. No conozco ningún profesional con talento en nuestro país que no haya tenido que soportar alguno de estos personajes a lo largo de su carrera.

   
En el mundo de la medicina, hay muchos hombres de la manta . Si tenemos en cuenta que nuestro sistema público de salud prima el mero transcurso del tiempo como el principal mérito baremable, muchas posiciones de liderazgo están ocupadas por implacables stoppers que impiden que crezca una brizna de talento por donde pisan.


   Existen tres tipos de hombres de la manta :
–El primer tipo es políticamente incorrecto. Suelen ser profesionales de ostensible perfil bajo que, tras muchos años de esfuerzo, han conseguido un cierto grado de respeto en una organización y que nunca se postulan para ningún cargo directivo. Ellos se autodenominan currantes y desprecian a todos aquellos que se dedican a otras tareas distintas a las suyas. Desde la estulticia reservada a los que carecen de perspectiva, no dudan en calificar a sus perseguidores como personas no entregadas a la causa –su causa– por el mero hecho de que estos tengan otros puntos de vista distintos a los suyos.

   
–El segundo tipo de hombre de la manta es políticamente correcto y, sin duda, mucho más peligroso que el anterior. Estos personajes se postulan para cargos directivos y modulan su mensaje en función de quien sea su interlocutor –son sumisos con los poderosos y tiranos con los jerárquicamente inferiores–. Están sometidos a una extraordinaria presión desde arriba que transmiten hacia abajo en la escala de mando. Jamás dicen lo que piensan pero su lenguaje corporal les delata –en la falta de control de su labio superior hay más información que en todo lo que puedan decir porque mienten sistemáticamente–. En general, carecen de talento y son implacables en la destrucción de cualquier atisbo de brillantez que oscurezca su manifiesta falta de talla personal y profesional.


   –El tercer tipo de hombre de la manta es el que, ostentando un cargo directivo, no asume las responsabilidades inherentes al mismo y no toma decisiones por miedo a posicionarse. Su política de no tener enemigos les asegura… carecer de amigos. No hacen nada por nadie, ni siquiera por ellos mismos, y su escuela es inexistente, nadie puede seguir su curso errático y acomodaticio. Cuando se suscita un conflicto entre dos subordinados su arbitraje consiste en… mirar para otro lado

   .
Los hombres de la manta” , en cualquiera de sus modalidades, campan por sus respetos en el maltrecho sistema público de salud sabedores de que por el mero hecho de haber nacido unos años antes que sus ayudantes tendrán sobre ellos una ventaja imposible de recortar por estos. Cualquier intento de mejora profesional por parte del aprendiz será siempre cuestionado por el impertérrito hombre de la manta de turno con juicios de valor como “a este chico le sobra ambición”.


   Antes de ejercer como médico en España trabajé en una empresa multinacional de consultoría americana y parte de mi formación académica y asistencial se ha desarrollado en los Estados Unidos, concretamente en uno de los hospitales clínicos de la Facultad de Medicina de Harvard en Boston, Massachusetts, y puedo afirmar con toda rotundidad que hombres de la manta hay en todos los entornos profesionales que yo he conocido pero su número es inversamente proporcional al nivel de desarrollo de una empresa, una sociedad o un país.


   Me gustaría terminar expresando mi solidaridad con todos aquellos que han sufrido mobbing (“acoso y derribo” en el mundo laboral por parte de sus superiores jerárquicos) enviándoles un mensaje de esperanza:
Lejos de conseguir su objetivo los hombres de la manta deben conseguir fortalecernos y reafirmarnos en nuestras convicciones. El profesional español suele triunfar en los países verdaderamente desarrollados porque la energía que ha empleado aquí para luchar contra su correspondiente hombre de la manta la emplea allí para crecer personal y profesionalmente sin más límite que su talento y su capacidad de trabajo y entusiasmo.
Gracias hombres de la manta por hacernos más fuertes y más seguros; sin vuestra ayuda nuestras carreras profesionales, y nuestras vidas, hubiesen sido más fáciles pero mucho menos apasionantes.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 7:16

   @Mario Conde, Y también hay rajamantas, tomboleros, charlatanes profesionales, vendedores de crecepelo, y manteros del oseltamivir y del zanamivir .

   

    Ricardo Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 9:30

   @Socrates,

   Chafarderos,gualtrapas,marrulleros,tamborileros y manteros -estos al menos no consumen violencia ni joroban con propósito – los peores : Los perversos de la manta , esos hacen daño a sabiendas se han ganado mi no aprecio a pulso, pero tienen su función ,como todo en la vida.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 10:39

   @Ricardo, Se te olvida “el chamberilero”, made in Spain exportable al mundo entero.

   

    Ricardo Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 10:46

   @Socrates,
   Cachisss Sócrates…

   Los Frikis son más sanos verdad ?.

   

    SAMUEL Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 18:35

   @Ricardo, Y paquito el chocolatero.

   

    qq Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 3:25

   @Ricardo,

   De todo ha de haber en la viña del Señor,Ricardo,de todo.

   Contesto aquí a tus otros comentarios.También viví /sufrí el mobbing y,opimo como tú,que una vez superada la situación ( y marca este punto el instante en que te percaras de que puedes aprovecharlo para pulirte tú ) casi hasta lo agradeces porque,como tú dices,te liberas,incluso aunque permanezcas en el mismo lugar (geográfico,laboral) vivencialmente estás ya en otro..yo aguanté hasta que pude irme en condiciones más ventajosas para mí ( ya sabes,hay que pagar la renta,comer..) pero lo vivía ya hasta con humor ( cosa que desesperaba a la trepa que intentaba ir a por mí y dejaba perplejos al resto que asistían a la película como meros espectadores sin querer cruzarse en el camino de la susodicha,que era la protegida del jefe..ya conoces la historia,un peliculón )..

   Bueno,nunca se sabe las vueltas que da la vida,a lo mejor contraemos cualquiera de estas enfermedades de diseño..y somos nosotros quienes hacemos estas cosas..así que..de todo tiene que haber,Ricardo,de todo..je..je..

   Buenas noches y saludos

   

    juliangm Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 8:21

   @Mario Conde, Si la actitud ante la gripe A es la que se está tomando,¿ díganme que vamos a hacer cuando más tarde tengamos la epidemia de gripe estacional que es más virulenta y que anualmente se lleva por delante a bastantes personas en nuestro país?
   Por una vez en mi vida tengo que alabar las declaraciones del presidente de la OMC.
   Seamos de alguna vez ya consecuentes, y basta ya de tanta manipulación.
   Buen día a todos.

   

    Iñigo Gómez Bilbao Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 8:44

   @Mario Conde, No me vais a creer, pero tengo la desgracia de haber sufrido en carne propia a un tipo mezcla perfecta entre mantero dos y tres, de aviesas intenciones, supina estulticia y ambicion inabarcable, directivo en Iberdrola e iniciales JVS. No os cuemto detalles para no apenaros de lo que hay por ahi suelto.

   Gracias Mario aunque me llegue la teoria del hombre manta cuando ya, por suerte, no lo sufro.

   Un abrazo,

   IGB

   

    Ricardo Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 9:41

   @Mario Conde,

   He conocido el mobbing , a varios niveles , -no sólo laboral -(lo hay aún peor ) Podría escribir casi un libro .Es una señal , un reto para salir y subir.
   Se pasa mal , cuando no se entiende , se pasa bien, cuando lo comprendes ! : ¿Que hago yo aquí ? y ¿que hacía yo alli? : prepararme para el siguiente paso !

   De las peores perversiones posibles . Agradezco ese obstáculo ,pues hoy soy hombre libre , espíritu inconquistable .

   El perverso manipulador de la manta es esclavo de sus miserias ; teme a su “victima” , la envidia le corroe : Sabe que puede ser libre y crecer y crecer : esto le aterra , le supera , no lo consiente !.El perverso manipulador seguirá siempre ahí , su victima fortalecida se liberará y se irá , le costrá más , le costará menos pero la mayoría de ocasiones sucede ,nada lo retiene nadie lo manipula.

   En tiempos de crisis vuelan por doquier , los perversos manipuladores ,actúan da igual el campo de acción : Dónde haya un hombre dormido , un hombre que necesita despertar ; es como los imanes , el Ying y el Yang.
   Harán lo posble , usando la palabra , el lenguaje, el gesto, la tecnología , nada será suficiente .
   A la acción :Reacción.

   Perversos del mundo : que duro y triste papel desempeñais ! .
   Al final, nunca venceis ,ahí radica la pena que se arrastra : Ya lo sabeis .
   Bendita Mi Crisis ,digo yo.

   

    marquesita Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 16:36

   @Mario CoTodo muy anecdóticamente correcto hasta que se llega al final……..al de la gratitud.
   Los hombres-manta,sin ellos nuestra vida sería más fácil,más feliz, pero¿ menos apasionante? .Esa pasión no gusta, esa pasión destruye, esa pasión corroe …….otra cosa sería decir que si no te ha matado, te ha hecho más fuerte.
   Sed felices…si os dejan.
   nde,

   

    Systematicus Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:30

   @Mario Conde,

   Muy claro esto de los tres tipos de ” hombres-manta”. Yo los he sufrido mucho en mi vida laboral. Pero por fin he conseguido zafarme de unos cuantos malos jefecillos, y aquí estoy de nuevo, he resurgido de mis cenizas. Tengo un nuevo puesto de trabajo en el que tengo un campo inmenso por delante. Estoy muy ilusionado . Aunque reconozco que me siguen rodeando hombres-manta, no me importa. Yo sigo…, como decía aquel persona de la tele, creo que se llamaba Joe Rigoli.

   Soy funcionario, y recuerdo lo que decía José Barea en una entrevista : si no haces nada en la Administración Pública, te irá estupendamente . Pero si se te ocurre hacer algo, por pequeño que sea, te lloverán todos los palos. Yo por desgracia corroboro ese análisis.

   Creo que es hora de plantear en España una auténtica refoma de las Administraciones Públicas. Mario Conde las conoce de sobra, por ser Abogado del Estado, por todas sus experiencias . Conoce de qué pie cojean. Yo le he hecho llegar mis propuestas de reforma, y él las conoce. Hace falta reconocer dónde estamos, y fijar una estrategia de superación. Eso afectará a la Administración sanitaria, encargada de la gripe A; a la que gestiona el gasto público, etc…

   No podemos dejar que la nave de nuestras Administraciones Públicas siga en manos de políticos y burrócratas que como mínimo, se han quedado anclados en el siglo XIX, a pesar de que todos los días se llenan la boca con la palabra ” modernización de la Administración” , y a pesar de estar rodeados de mucho ordenador. Sencillamente, no saben gestionar profesionalmente la gigantesca maquinaria que tienen en sus manos. Desconocen el ABC del Management, a pesar de los Master y Cursos que reciben. Carecen de toda noción del manejo de un Sistema : como para dejarles nuestros impuestos en sus manos. Pero desgraciadamente son estos top-mantas los que nos desgobiernan

   Por favor, que vengan los buenos gestores públicos de una vez por todas. Nuestros hijos, nuestros mayores, odos los estamos esperando como agua de mayo. Este blog puede ser un revulsivo para que algo empiece a moverse en nuestras queridas Administraciones Públicas.

   

    atati Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:31

   @Mario Conde,

   Me ha gustado mucho la imagen del hombre manta descrita en sus diversas modalidades, pero todas ellas desprendiendo el mismo aroma, encerrarse en uno mismo, encogerse, taparse con una manta para sacar el mayor provecho de los demás sin dar nada a cambio.

   No obstante hay una frase que permite seguir manteniendo abierta la puerta de la esperanza, que es “pero su número es inversamente proporcional al nivel de desarrollo de una empresa, una sociedad o un país”.

   Eso quiere decir que es una especie a extinguir en la medida que nuestra empresa, sociedad o país logre un desarrollo suficiente, lo cual, sólo depende de sus ciudadanos y de los instrumentos que hay para lograrlo. Sólo depende de nosotros, estimado Mario.
5. jtamames 3 septiembre 2009 7:06

   Gracias por la introducción, Mario, que como siempre tiene mucho contenido (es una pena que tus introducciones luego no se archiven, habría, creo, que habilitar un espacio donde pudieran guardarse esos muy buenos textos). Me parece muy adecuada la metodología de pedirnos estudiar el material antes de pronunciarnos.

   Gracias Juan por centrar el asunto y la extensa documentación aportada.

   La pregunta de Mario en el tercer párrafo me parece muy importante. Por un lado, es evidente que con la venta de medicamentos se va a hacer mucho dinero, medicamentos que todos los gobiernos comprarán para “cubrirse las espaldas”, aunque no haya una gran evidencia de si funcionan o no. En este tema también aporta Mario comentarios muy valiosos de cómo se combaten ciertos tipos de tumores desde la medicina convencional. Ciertamente, el protocolo de radioterapia y quimioterapia que tanta gente cuestionamos no parece que resuelva nada en muchos casos, incluso pudiera generar irreversibles daños colaterales.

   Por otro lado, está el discurso del miedo. Recordareis la paranoia del antrax en el otoño de 2001, que para mi fue una de las tácticas empleadas por los gobiernos para “preparar” a la opinión pública respecto de la “necesaria” (e ilegal y dolorosísima) invasión de Irak, que tantos beneficios ha reportado a la industria de armamento. En los aeropuertos se llegó incluso a poner durante unas semanas un “descontaminador de zapatos” en previsión de que aquello creciera. Este tema ocupó muchas portadas de periódicos aquellos días, y yo lo tengo catalogado como uno de tantos grandes engaños del poder. Otro caso reciente es el de las amenazas de que todos los sistemas informáticos se colapsarían en el año 2000. Esta amenaza generó ingente negocio en medidas paliativas, y luego ha habido opiniones de que realmente no había gran riesgo detrás de todo ello, de que era una paranoia con fin comercial.

   El tema del discurso del miedo me parece importante, porque es claro que si las personas miedo seremos mucho más dóciles en muchos otros temas que puedan interesar a ciertos intereses oscuros. O simplemente servirá también para disfrazar y diluir otros problemas más reales sobre los que “no conviene” hablar.

   Mi conclusión hasta el momento es que esta gripe es una gripe como la de todos los años, si bien más fuerte que la común y con más facilidad de propagación. La gripe aviar es más letal y con menor facilidad de propagación. En lo que afecta a las personas con buena salud, creo que debe prevenirse con sentido común: dosis regulares de vitmina C, alimentación sana, higiene adecuada, ausencia de obesidad, cuerpo y mente en forma. Respecto de las personas con salud más delicada, es obvio que deberan ser cuidadosas, pero este es un principio general haya o no Gripe A.

   Yo creo que este tema debe también englobarse en el más amplio de la salud. En general, y vengo de familia de médicos (en un momento en Madrid hubo siete médicos Tamames trabajando a la vez, uno de ellos mi padre) me siento muy en línea con los editoriales de la revista Discovery Salud, en la que creo se dicen muchas verdades que no interesan para nada a la millonaria industria farmacéutica, que quiere resolver todo a base de pastillalzos y mirando siempre aal efecto, pocas veces a la causa. Desde la conveniencia de tomar vitamina C con regularidad para fortalecer el sistema inmunológico hasta los efectos beneficiosos de una cucharada de bicarbonato diluida en un vaso de agua como primera ingestión del día, cuyas propiedades anticancerígeneas son reconocidas en cada vez más medios serios.

   

    ANAHI Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 9:02

   @jtamames,

   Buenos días,

   Con las limitaciones absolutas en temas médicos, sí me interesa dejar mi reconocimiento a las conclusiones planteadas:

   a) que es una gripe como la de todos los años………etc.. ABSOLUTAMENTE CIERTO EN TODA SU DIMENSIÓN.-

   b) justamente en el día de ayer hablando con mi hija, sobre este tema, (tiene 37 años) , la cual es una ejecutiva y como tal tiene una jornadas de trabajo intensas y estresantes. Mi consejo era el de siempre, que cuide la alimentación, que sea sana (soy muy partidaria de los zumos de frutas, naranja, manzana etcc.. y fundamentalmente el zumo de zanahorias, yo lo tengo por práctica habitual y me puedo jactar de no haber tenido una gripe desde que tenía nueve años ( y tengo 62).- El capítulo de la higiene evidentemente siempre es vital, la ausencia de obesidad y mantenerse en forma física y mentalmente.-

   c) a mi personalmente me asusta un poco el tema de la higiene, reconozco que soy una persona muy escrupulosa en este sentido, los teléfonos , los locutorios, los autobuses, la atención al público etc., los baños de las cafeterías, etc….

   Gracias

   

    atati Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:40

   @jtamames,

   Perfecto, amigo Jtamames, así es como hay que tomarse toda esta paranoia que es evidente que beneficia a alguien. Es una gripe como todas las demás con algunas características propias como todas las demás. Mucha agua, zumo de limón, miel y unas cuantas gotas de Equinácea durante una temporadita, y no hay gripe que valga, se llame como se llame, o como la quieran llamar los del negocio.

   

    JM Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 20:06

   @atati,

   Optimistamente atati, también opino que muchos han pasado, están pasando y pasarán esa gripe de forma totalmente desapercibida…unos días de fiebre, dolor muscular y malestar …y a funcionar! y más con el remedio mágico que nos acabas de dar…añado la equinácea, -que desconocía que se debía agregar-, a mi poción particular.

   Gracias.

   

    Jose Soler Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 22:49

   @jtamames,

   A mi también me parece una pena que esas introducciones de Mario no se estén guardando.

   Los efectos de las malas noticias y la deformación de la opinión pública con la desinformación, es como las malas noticias de los telediarios que se emiten antes de la noticia cuyo impacto se quiere aligerar dulcificar o incluso conseguir que se ignore por el público puesto que cuando se divulgan los espectadores aun están intentado digerir las malas noticias, aliviandose al ver que esas cosas tan terribles les suceden solo a los demás, a esos otros, a los que salen en las malas noticias.

   A los que no tienen tele o no la ven y viven de forma saludable, que son los menos, podrá cogerles la gripe pero no el tamiflú. Marear a la gente con estas cuestiones de salud no debería permitirse, como no se permite la publicidad engañosa. Estamos otra vez en la crisis de sinceridad de la que hablabamos antes de verano en relación a la economía. La sinceridad no solo no se valora sino que parece estar proscrita, como aquello de tener inciativas dentro del sector público, el que se atreva a ser sincero no saldrá en la foto, es decir, se quedará sin trabajo. No quiero pecar de demagogo, pero que pena de sociedad.

   Un abrazo,

   Jose Soler

   

    juanarmas Respuesta:
    septiembre 5th, 2009 12:14

   @Jose Soler, totalmente de acuerdo contigo. Nacho Rivera habla del virus del hambre; desde esa perspectiva, la tele también es un virus mental.
   Quizás haya que plantearse intentar elegir una percepción lo menos intoxicada posible -como comenta Joaquín Tamames- de pensamientos, emociones y actos que nos provoquen esa sensación, que por reflejarse en nuestro ánimo, no creo sea demagógica. Creo que existe una cada vez más compartida impresión de que “esto” se está descomponiendo.

   

    aprendiz Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 11:10

   @jtamames, No viene a cuento aquí este agradecimiento que te doy por… abandonar tus cosas si es preciso, para ayudar a gente que ni conoces, sabes de que hablo, y perdona, eres tan humilde, d los de verdad que seguro te molesta, se paciente maestro.

   Espero te guste:
   Bien venida alegría, bienvenido pesar

   Bien venida alegría, bien venido pesar,
   la hierba del Leteo y de Hermes la pluma:
   vengan hoy y mañana,
   que los quiero lo mismo.
   Me gusta ver semblantes tristes en tiempo claro
   y alguna alegre risa oír entre los truenos;
   bello y feo me gustan:
   dulces prados, con llamas ocultas en su verde,
   y un reírse zumbón ante una maravilla;
   ante una pantomima, un rostro grave;
   doblar a muerto y alegre repique;
   el juego de algún niño con una calavera;
   mañana pura y barco naufragado;
   las sombras de la noche besando a madreselvas;
   sierpes silbando entre encarnadas rosas;
   Cleopatra con regios atavíos
   y el áspid en el seno;
   la música de danza y la música triste,
   juntas las dos, prudente y loca;
   musas resplandecientes, musas pálidas;
   el sombrío Saturno y el saludable Momo:
   risa y suspiro y nueva risa…
   ¡Oh, qué dulzura, el sufrimiento!
   Musas resplandecientes, musas pálidas,
   de vuestro rostro alzad el velo,
   que pueda veros y que escriba
   sobre el día y la noche
   a un tiempo; que se apague
   mi sed de dulces penas;
   ramas de tejo sean mi refugio,
   entrelazadas con el mirto nuevo,
   y pinos y limeros florecidos,
   y mi lecho la hierba de una fosa.

   John Keats
   Versión de Màrie Montand
6. Socrates 3 septiembre 2009 7:09

   Empiezo mi disertación de esta jornada con una cuestión redundante, pero a mi juicio ilustrativa y que responde a la pregunta de ¿Realidad o Manipulación?

   ¿Con qué capital llegaron Mario Conde y Juan Abelló al accionariado de Banesto?

   Con el obtenido por la venta de Antibióticos a Montedison.

   Bueno, pues ya tenemos la respuesta: Manipulación.

   Toda esta Hª de la Gripe Porcina, Aviar, NH1, A, es un montaje desde el Alfa hasta la Omega.

   La gravedad, la mortalidad, la morbilidad, y demás aspectos de este asunto sanitario se han manipulado orquestadamente desde los mass media y centros de toma de decisiones financiados por las compañías farmacéuticas, para magnificar el asunto y llevarlo hasta el terreno del desastre, la pandemia y el pánico. Con la inestimable ayuda del desconocimiento, la ignorancia y el miedo de eso que llaman: Masa; así como, con la participación estelar de la clase política y su indeleble incompetencia.

   Fabricantes de vacunas, tenedores de patentes, fabricantes de antivirales, antibióticos, fluidificantes, antipiréticos, desinfectantes, mascarillas, guantes, y toda la industria, distribuidoras y comercializadoras ad hoc que han surgido de manera advenediza con la irrupción del virus de la dicha o dichoso, se van a infectar de euros y dólares.

   Ya lo decía el galeno griego Hipócrates: “No hay enfermedades sino enfermos”.

   Consejos de prevención: Estad tranquilos, tomad vitaminas, bebed zumo de naranja en el desayuno, evitad en la medida de vuestras posibilidades los espacios cerrados (cines, hipermercados, centros comerciales, etc), no os enfadéis mucho (que eso eleva los niveles de cortisol y bajan las defensas), sonreír todo lo posible, besad mucho en los labios a pocas personas conocidas y poco en la mejilla de la mayoría desconocida y traidora, después de estrechar la mano no tocaros después la boca, ojos y fosas nasales; ¡Ah! y no os olvidéis de rezar varias veces al día por si acaso vuelven las plagas de Egipto.

   Buenos días nos dé Dios y líbrenos de todo mal.

   

    juliangm Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 8:25

   @Socrates, Y que algún ministro de Sanidad sea médico alguna vez para que pueda verlo, pues lo que tenemos da para lo que da.
   La masa es la masa, y manipulandola podemos convertir un periodo de crisis en anticrisis.Más mata el alcohol y no se le mete mano, más mata el tabaco y no se saca una ley coherente,.., etc.
   saludos.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 10:47

   @juliangm, Tienes toda la razón para el caso español. Difícilmente con un ministro de Educación experto en filosofía hegeliana y con una ministra de Sanidad licenciada en Derecho se pueden coordinar esfuerzos eficientes y tomas de decisiones solventes. Saludos.

   

    CALUCO Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 18:21

   @juliangm,

   El anterior Ministro de Sanidad era médico, dedicado a la investigación, si es que no estoy euivocado.
   Pero hago una pregunta de profano, por si alguien con conocimiento me puede responder:

   ¿ No sería deseable, formar una Comisión Mixta, compuesta por faultativos de la Medicina/Farmacia, de las Organización Médica Colegial, C.S. de Farmaceuticos, Ministerio de Sanidad, al objeto recabar toda la información y estudiar la famosa gripe A, su patología, terapeutica, y dar las instrucciones oportunas del tratamiento, así como informar a la opinión pública sobre el peligro real de dicha enfermedad ?.

   Supongo que si dicha Comisión respaldase un Dictamen, siempre sería de mayor credibilidad que la opinión de un médico a título personal.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:22

   @CALUCO, Bernat Soria sabe o sabía bastante -cuando trató a mi abuela materna- de diabetes mellitus y de células pancreáticas. Creo que en eso de la insulina es de lo mejorcito. La verdad es que, menudo “marrón” se ha evitado el hombre.

   ¿Comisiones mixtas reivindicas? Pues, también tendrían que tener voz los visitadores médicos que tan estrechamente “colaboran” con el “especialista” de turno.

   Yo prefiero que hayan facultativos -que a título personal- se pronuncien libremente y no adocenados por las directrices de la manipulada y manipuladora comisión de gobierno. Eso es Sociedad Civil. Lo que Tú planteas es más dosis de lo mismo.

   Saludos cordiales.

   

    atati Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 19:44

   @Socrates,

   Correcto, encantador amigo.

   

    CALUCO Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 20:04

   @Socrates,

   Estimado Sócrates, disiento de tu afirmación cuando dices : ” adocenados por las directrices de la manipulada y manipuladora comisión de gobierno”.

   Los Colegios Profesionales, son Corporaciones de Derecho Público, donde participan todos los titulados, independientemente de la forma de ejercicio profesional, Liberal, Funcionario, Docencia, Empresa Privada….etc. pero, es que demás de velar por los legítimos intereses de sus colegiados y del buen hacer en el ejercicio profesional, tienen el “derecho y el deber”, de participar en el Foro de la Opinión Pública, en el ámbito de su competencia, al objeto de contribuir como expertos en la materia que les concierne, con sus opiniones y/o dictámenes. De tal modo y manera, que nunca será una opinión ni manipuladora ni manipulada. Siempres será una opinión ¡ LIBRE Y COMPETENTE !.
   Hablas de Sociedad Civil, pues eso, Los Colegios Profesionales, son una garantía de la independencia de la sociedad civil, frente a la propia Administración y al Gobierno de turno, sea del color que sea.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 20:20

   @CALUCO, ¡Va Caluco! que ya me han empezado a salir -según mi mujer- unas casi imperceptibles canas a la altura de mis sienes. Cómo dice ZP y tiene razón el hombre: Ni Elvis vive, y el hombre sí llegó a la Luna.

   Los Colegios Profesionales de cualquier disciplina están manejados por los partidos políticos o bien, directa y descaradamente, o a través de topos/as.

   

    CALUCO Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 22:45

   @CALUCO,

   Querido amigo, estás totalmente equivocado. Pero en todo caso es tu opinión.

   

    atati Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 22:57

   @CALUCO,

   Estimados amigos, Caluco y Sócrates, estimo que vuestra discusión no tiene mucho fundamento. Sócrates habla de facultativos libres, no adocenados ni manipulables; tú hablas de las excelencias de los Colegios de Profesionales como un entramado más de la sociedad civil; pues háganse Colegios Profesionales cuyos miembros sean libres, no adocenados ni manipulables. Y así todos contentos, no?

   

    CALUCO Respuesta:
    septiembre 4th, 2009 6:54

   @CALUCO,

   Atati, te contesto aquí, que es donde puedo.

   Los Colegios Profesionales, existen desde hace muchos años. Y sus componentes, los profesionales adscritos a los mismos, no están ni adocenados, ni manipulan a través del Colegio, ni éste es un organo manipulador. Dentro del colectivo de cada Colegio, independientemente de las titulaciones, Médicos, Arquitectos, Ingenieros, Abogados…etc, como personas físicas habrá de todo, desde honorables y doctos personajes a tontos de capirote.
   Te lo dice, quién con treinta años, fué Presidente de un Colegio de ámbito regional. y ya son treinta y nueve años, los que llevo colegiado.
7. MABUSE 3 septiembre 2009 7:35

   Bueno, yo creo que con los comentarios de Juan Armas, Tamames y Sócrates, está prácticamente todo dicho; yo ya me he manifestado en otras ocasiones al respecto y lo vuelvo a hacer una vez más para recordar que por ejemplo, en España, mueren anualmente unas 3.000 personas por la gripe común. Es una cifra considerable, pero apenas se comenta. ¿Cuántas personas han fallecido en lo que va de año a causa de la Gripe A?, (directa e indirectamente…). Yo ya conozco la respuesta.
   Pero entonces, si se monta todo esto; es mucho peor que la Gripe A; y tiemblo de miedo porque me cuesta creer que esta gente sea de mi misma especie. Si se plantea la manipulación intencionada, (por las causas que sean), que parece evidente, entonces apaga y vámonos.

   

    Socrates Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 7:47

   @MABUSE, “entonces apaga y vámonos”: Sí y por si las moscas, habrá que ir solicitando asilo político al autor del artículo de hoy (juanarmas), para ver si nos busca aunque sea, un ‘cuarto de escobas’ allá en las Islas Afortunadas donde nos podamos llevar nuestras vestimentas de Primavera-Verano, y poner nuestros pulmones a resguardo del bichito ése, y poder seguir saliendo de discotecas haciendo eses…

   

    juanarmas Respuesta:
    septiembre 5th, 2009 10:19

   @Socrates, las discotecas y las eses canarias ahí están. Lo que cada vez está más complicado -y más caro- es el cuarto de escobas 🙂
   http://es.wikipedia.org/wiki/Tenerife#Demograf.C3.ADa
8. Isabel 3 septiembre 2009 8:13

   Tema importantísimo el de hoy para el mañana.
   El otro día me mandaron un video muy ilustrativo sobre el tema la gripe A, es el video que nos adjunta Juanarmas en el post. Ese mismo día después de haber visto el video estuve leyendo por internet algo más sobre el tema, luego incluso lo comentamos seriamente en casa.
   Lo cierto es que huele mal, de hecho huele muy mal…
   No se puede entender, cómo es que dejan morir a niños que se salvarían solamente disponiendo de suero y que además es muy barato y, en cambio son capaces de gastar cantidades ingentes de dinero en un medicamento para una supuesta epidemia que de momento no es tal, en las que el fármaco ni siquiera garantiza una mínima seguridad en el paciente…
   En este caso no se sabe que es mejor, si el remedio o la enfermedad.
   Pero es que lo que más mal estar me causa, es que tanto la enfermedad, la vacuna y el negocio, los han creado los mismos.
   Me gustaría que todos los humanos del planeta, fuéramos capaces de hacer frente a esta situación bien documentados, informados y con las ideas claras, para que no nos arrastren los medios y nos convirtiéramos de nuevo en sus conejillos de indias.
   Que conste, que tanto yo como mi pareja somos pacientes de riesgo,tengo hijos y os puedo asegurar que antes de vacunarme, me tengo que enterar muy bien y tenerlo todo muy claro y desde luego ahora y por el momento no es el caso…
   Voy a seguir leyendo, aprendiendo y buscando información. Por el momento la realidad es que hay muchas más muertes por otras causas que no les interesa señalar ni destacar y si esta la presentan a trompeta y platillo, nos debe de hacer desconfiar por lo menos de momento, porque yo me los imagino capaces de todo.
   Voy hacer caso a Joaquín con la vitamina C y la buena alimentación y con calma seguiremos el tema, que sin duda es muy acertado en estos momentos.
   Gracias Mario y Juanarmas por tan buen trabajo y buenos días a tod@s

   

    Libertad Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 9:10

   @Isabel,

   Hola Isabel, solo comentarte un par de cosas respecto a lo de que tu pareja y tu sois pacientes de riesgo.

   En primer lugar, dudo mucho estimada compañera que los virus lean los DNI antes de “atacar” a ningún organismo físico.

   En segundo lugar, o mejor primero, la enfermedad en el cuerpo físico, es una manifestación de algún problema en el cuerpo vital. Sobre esto último a ver si preparo algún escrito con un poco de detalle.

   Y lo mas importante: NO SOIS PACIENTES. En el momento que te estás considerando paciente estando sana, estás abriendo las puertas a la posibilidad de la enfermedad.

   LA PALABRA NO ES LA COSA PERO PUEDE LLEGAR A SERLO. Esto último, lo saben muy bien en las muy altas instancias (las extendidas a nivel internacional), de ahí las campañas del miedo promovida por ellas desde… algunas desde hace 2000 años.

   Buenos dias compañera.

   

    Isabel Respuesta:
    septiembre 3rd, 2009 9:48

   @Libertad,
   Es cierto Libertad, ha sido un error expresarse así, gracias por la corrección 😉
   Y estoy de acuerdo contigo que aunque la palabra no es la cosa, si que puede serlo…
   No me expresé bien, ahora está mejor
   Gracias a tí compañera 🙂
9. Q 3 septiembre 2009 8:42

   Ya me gustaría investigar la verdad de todo esto, estar en las conversaciones cuando se fragua el plan. Sólo nos queda analizar los efectos para llegar a una conclusión más o menos certera. Quiero agradecer la exposición de este tema, la seriedad al plantearlo, la aportación de Ramón Ribes, Juan Armas, la Documentación adjunta. Y dar las gracias a MC por hacer de este blog cada vez algo mas autentico. Quería hacer este agradecimiento ahora y cuando digiera toda la información podré aportar algo.

   Buenos días
10. Galileo 3 septiembre 2009 8:49

    Ahora parece que el Tamiflu/Oseltamivir ha perdido el monopolio frente a los resultados que se han publicado de la mayor resistencia del Zanamivir/Relenza
    ( http://www.miradornacional.com/?q=node/8406 )
    En consecuencia ¿se permitirá elegir el medicamento que cada paciente considere más eficaz? ¿O por el contrario se obligará a consumir las dosis del que se ha acumulado?
    ¿y se volverá a poder adquirir el anís estrella/badiana retirado de la venta en el 2001? ( http://www.acceso.com/display_release.html?id=26500 ), una vez deje de ser rentable monopolizar su cultivo? ( http://buscaterapias.cl/anis-estrella-el-origen-de-tamiflu-verdades-y-mentiras/ ).
    Aunque la pregunta crucial para la supervivencia es que una vez se ha demostrado que la eficacia de estos medicamentos se pierde pasadas las primeras horas de contagio ¿se puede limitar la libertad individual de su compra retirándolo de las farmacias? Porque si tampoco es válida la receta médica, el ciudadano queda sujeto a las esperas de hospitales que reducen la expectativa de curación. Y ello suponiendo que se pueda alejar del puesto laboral o que pueda acceder a un centro dispensatorio. Y que además en éste no equivoquen el diagnóstico por la lógica baja intensidad de los primeros síntomas (que la fiebre sube grado tras grado) y le niegan la medicación….
    De hecho los especialistas también empiezan a considerar tema a investigar esta discriminación en función del país (que para esto de la supervivencia parece que no hay directivas homologadoras en la UE). Así lo expresan en el European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) de Stockholm: “Further investigation is needed to elucidate the reasons for different level of use between the countries” en el artículo titulado “Use of oseltamivir in 12 European countries between 2002 and 2007–lack of association with the appearance of oseltamivir-resistant influenza A(H1N1) viruses” (Kramarz et al., Eurosurveillance, Volume 14, Issue 5, 05 February 2009).
    Título que como se detalla en el artículo, no permite mantener la hipótesis de provocación de efectos nocivos por una mayor utilización de estas medicinas.
    O sea, que la retirada no tiene ningún fundamento científico, luego no lo tiene.
    Y entonces, si el control de la epidemia se logra mediante la limitación del desarrollo del virus en las primeras horas de contagio ¿por qué impedir el tratamiento en el único plazo útil y además el que más reduce las probabilidades de nuevos contagios? ¿Por qué no es suficiente control la exigencia de receta médica?

    Algunos que nunca creimos perder la libertad de su compra en cualquier farmacia ante los primeros síntomas y por ello no acumulamos dosis antes del ahora publicitado riesgo masivo, ¿vamos a tener que salir a los paises donde no se ha limitado el derecho a administrarlo en el escaso plazo que resulta eficaz? ¿O corremos el riesgo de que se nos incaute en la frontera? Porque claro, una vez infectado no se nos va a dejar cruzarla para adquirirlo.

    De verdad que necesito que me lo expliquen, porque no lo entiendo.

    Aunque eso sí, alguna pista pueden dar estos investigadores cuando detecten quienes sabían que se iba a prohibir y ahora tienen garantizada la salud al haber acopiaron dosis. Quizá sea ese el mejor indicador de quienes son realmente la población de riesgo….

    Saludos a quienes participan en este blog y mi agradecimiento anticipado a quienes me puedan resolver estas dudas.
11. Ricardo 3 septiembre 2009 8:50

    Buen día :
    Me ha impresionado el despliegue de medios , el rigor de lo escrito y los datos aportados , nos encaminamos a la elaboración de todo un dossier informativo ,periodismo de investigación : Buscar la Verdad de las cosas.

    Hechos , no meras especulaciones . Bravo por el trabajo y mi más sincera enhorabuena , esto sí consume tiempo y paciencia , pero se percibe que se ha realizado con no poco esfuerzo y dedicación.

    Respecto al artículo y tratando de ser igual de riguroso os apunto mi opinión.

    Las Enfermedades “Negocio”.
    El negocio de las enfermedades , va bien, muy bien .
    El concepto es el siguiente :
    Las enfermedades del hombre se estudian y analizan por corporaciones privadas en fucnción de su “rentabilidad” esto es un hecho .
    Si hay pocos enfermos y los ingresos esperados no cubren costes , el estudio de dicha enfermed o su posible curación NO INTERESA.
    Los premios Nobeles de medicina acaban en la nómina ( muchos vienen de ahÍ ) de las corporaciones privadas.

    Los mayores laboratorios de Investigación del mundo son PRIVADOS.
    La presión de las corporaciones es mayor que cualquier grupo político : suelen estar por encima del bien y del mal . Suràfrica abanderó la lucha solitaria del primer país del mundo que se enfrentó a las corpoaciones en su exigencia de medicamentos baratos contra el sida.

    Nuestro país tiene una normativa que permite “Medicamentos Genéricos” es decir: elaborar producto sin marca , más barato, como la marca blanca del supermercado , vaya , pero con una gran difernecia: no hay publicidad de ellos y los envases siguen siendo iguales , no cambia nada : es lo mismo ( en teoría así debe ser )Imaginemos que existiera el Tamiflú generico :
    1. Si no se publicita, el coste de publicidad es el mismo.CERO
    2. La caja de carton : es la misma .
    3. ¿ que cambia ? el formato? el brillo de la pastilla ? el color? ¿sólo eso justifica que un original cueste hasta tres veces más?
    Estudios avanzados determinan que muchos pacientes dudan de los génericos , ya que los efectos secundarios negativos o los efectos curativos primarios “no son lo mismo “.
    ¿Nunca os ha ocurrido tomar un genérico y pensar : mmm no es lo mismo?
    Efecto PLacebo?.

    El coste de una enfermedad, de estudiarla, investigarla ,analizarla ,sacar millones de datos, procesarlos,sintetizarlos ,realizar prubas en animales , humanos ,etc…
    puede oscilar ente 800 y 3.000 millones de dólares.
    Si los ingresos ,cuantía recibida por enfermos posibles es menor.. NO INTERESA , Los Nóbeles dan prestigio, pero son caros.

    En definitiva , antes de abordar el tema de la gripe estamos ante el siguiente panorama:
    El derecho del ser humano a curarse ante una enfermedad que su propio organismo no supera ,no está en su mano , ni en su libre albedrío , ni siquiera está en el seno de su comunidad o país ,simplemente está en la cuenta de explotación de un balance de una corporación : ahí permanece su derecho y su esperanza ante la adversidad de la enfermedad.

    He leído varias veces la palabra MIEDO :
    Uno de los tres motores de la humanidad :
    SEXO: Para perpeturar la especie ? Otro negocio que levanta pasiones ! Algún día podríamos hablar de ello.

    HAMBRE : Hemos hablado varias veces de ello : Manipulan la neceidad de nutrirnos . Deciden lo que interesa que se consuma.
    Geneticamente modificados ? por supuesto , interesa más : Clientes-pacientes a la carta , la rueda que gira y la ruleta que no cesa.Negocio redondo.

    MIEDO: La clave , las armas ( por si me atacan) , los ejercitos ( por si me invaden ) La bomba atómica ( Por que tu sí y yo no ) Los antivirus informaticos : por si me infectan el Ordenador , Antivirus humanos : Por si enfermo y muero antes de tiempo (morir, moriré pero nosé cuando ) .

    El Miedo produce lo peor de nosotros mismos , el que conoce bien el miedo sabe que un hombre con miedo no es libre ,es instinto puro de supervivencia ante lo que puede acabar con su comodidad, estaus ,o vida.
    Por miedo haremos lo que sea , hasta matar al vecino .
    Un hombre con miedo, es fácil de manipular .

    GRIPE.

    Iré al grano :

    En mi opinión personal , no tienen ni idea del alcance de la gripe, ni del origen , ni el avance …Quien lo sabe no lo dice , porque sería un escándalo de proporciones gigantescas ¿ “un coctel de virus” todos juntos al alirón? .
    Lo mejor ? No pasarla , lo menos malo ? pasarla lo antes posible . Lo peor La poca y nula información disponible.
    Lo aterrador ? EL MIEDO ?
    Miedo es ver la respuesta de nuestros gobiernos, dan más miedo ellos y la informacion que dan , que la propia gripe.
    Miedo? ver a nuestra ministra con bata blanca y mascarilla , pavor diría yo.

    Que hacemos ? leed de nuevo a Jtamames , usemos el menos común de los sentidos : el sentido comun.
    Vitamina C , frutas y verduras ,comamos con cabeza: el sistema inmunológico del ser humano es muy portente ,hagamos todo aquello que lo fortalezca : cuantas veces hemos leido relatos o visto películas de alienigenas más “evolucionados” que la especie humana , pero que no sobreviven a nuestras bacterias , ni simples virus ?

    Un hombre sano de verdad vive una vida sin neceidad de vacunarse ante ninguna gripe : no se contagia .
    Grupos de riesgo? Mujeres embarazadas : su sistema trabaja el doble; Ancianos : Más debilitados; niños :aún no son completamente fuertes , pero observad a un niño con fiebre y a un adulto con fiebre : ¿ quien lo pasa peor?
    Quien dura más tiempo con los efectos “nocivos ” de la fiebre?
    La fiebre es una defensa natural.Los niños aguantan muy bien la fiebre ,están más “limpios”
    Nosotros peleamos para “bajar la fiebre” cuando es justo lo que no habría que hacer

    El hombre con defensas fuertes es raro que pille una gripe. Su sistema inmunitario actúa.
    Todo aquello que lo debilite debemos rechazarlo.

    No tomaría Tamiflu ni harto vino.

    JUan…ere un mosntruo amigo…
12. Ricardo 3 septiembre 2009 8:52

    Uy.. menuda chapa.. perdón pero me ha pasado eso de “fuir” .
13. George Bor 3 septiembre 2009 9:01

    No creo en conspiraciones. Creo en el abuso de la oportunidad. Los políticos necesitan subir su autoestima (llevan una racha maravillosa) y hacen propaganda. Como son mayormente ineptos, aparece una industria llena de gentes listas y pillinas, les venden la moto y chimpom.

    

     Iñigo Gómez Bilbao Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 10:01

    @George Bor, Amen George. Palabra por palabra. Creo que aciertas con el diagnóstico. Creo que es cuestión de abuso de oportunidad.

    Un abrazo,

    IGB

    

     qq Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 2:00

    @George Bor,

    Pues no sé qué prefiero más,George Bor,tal como lo plantea: una conspiración o la constatación de que estamos regidos por políticos ineptos,tomo sus palabras,y ,añado yo,supertrepas ( me dirá para qué quieren elevar la autoestima si no es para perpetuarse en el poder ) y encima facilmente engañables ( voy a decirlo así ) para comprar esa moto..y sin escrúpulos( por su indiferencia ante el inútil sufrimiento de la ciudadanía),carentes de la mínima compasión hacia la misma…

    Hombre,de cara a la salud,mejor su opinión..aunque a mí esto de las alarmas sanitarias nunca me preocupó…soy así de inconsciente..¿ o será que hay problemas serios más perentorios?

    Un saludo

    

     Ceropuntocero Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 12:40

    @George Bor,

    Por intuición, no por conocimiento, me sumo al diagnóstico de Bor en el caso de España.
14. miguel128 3 septiembre 2009 9:02

    Ante esta explosion informativa sobre la gripe A, sus contradicciones, la falta de seguridad cientifica sobre la vacuna, las cifras de prevision de muertes,los consejos para mitigar el contagio, hacen que todo lo expuesto sobre el interes de las farmaceuticas, la ridicula reaccion de los gobiernos, etc.. hagan que uno piense que todo se trate de un tema comercial.

    ¿Porque no es pandemia las muertes que se producen al año en el mundo por otras causas?.

    Muertes en el mundo por:

    Gripe comun: 500.000 muertes
    Paludismo:1.000.000 muertes
    enfermedades diarreicas: 2.000.000 muertes
    enfermedades laborales: 2.100.000 muertes
    etc…

    ¿Acaso las arriba mencionadas no merecen ser tratadas?.

    El paludismo y las enfermedades diarreicas se producen en paises subdesarrollados, por lo que los “clientes” no tienen capacidad economica para su tratamiento: NO INTERESAN.

    La gripe comun ya cuenta en el mercado con suficientes productos que ya son cubiertos por Seguridad publica, privada o por el propio consumidor.

    Las enfermedades laborales son cubiertas por Mutuas, Seguridad social y Sanidad privada, luego tambien esta el “cliente” cubierto.

    Por lo tanto para ampliar mercado se genera una nueva necesidad, donde se implica a los gobiernos y se juega con el miedo.

    Los gobiernos ampliaran el numero de vacunados arreglo a peticion social, incluyendo a los que fuera menester arreglo al potencial de votos que se dejasen de percibir, caso de no incluirlos. Al final si los votos lo precisase se vacunaran hasta a los animalitos de compañia.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 10:48

    @miguel128,

    Con respecto a la pregunta que formulas, me gustaría matizar, que si mi información es correcta, pandemia solo significa, que existe una enfermedad infecto-contagiosa, en este caso la gripe A, con un elevado número de afectados en muchos países diferentes. El paludismo Miguel 128 se considera endémico en ciertas áreas geográficas del planeta, porque digamos que se da en un alto número de casos, pero sólo en ese área y de forma habitual/continuada, pero si estos mismos casos se dieran en otra zona, en ese caso -valga la redundancia- hablaríamos de epidemia…en mi opinión, que podría ser equívoca, hay algo que está claro y es que se necesita una información básica, veraz y cercana a la realidad para la población en general, información que debería ser suministrada de forma coordinada tanto por los responsables de planificación y gestión sanitaria, como por los profesionales de la salud de las distintas áreas y comunidades de España.

    La objetividad, la serenidad y la paciencia, seguro que resultan imprescindibles si queremos que los servicios sanitarios sanitarios funcionen como deberían de funcionar, es decir que estos se puedan atender a toda la población que realmente lo necesite, independientemente de que sea por gripe A, neumonía, infarto de miocardio, accidente laboral o cualquier otra patología que requiera de su intervención mediata o inmediata, en ese momento y lugar.

    

     miguel128 Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 11:18

    @JM, Gracias por la aclaracion. Pero que se trate de una pandemia como es el caso de la gripe A o de una epidemia como el caso del paludismo, no desvirtua para nada el contenido de la denuncia de que esto se trate de un presunto tema comercial.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 12:00

    @JM,

    Por supuesto Miguel 128, totalmente de acuerdo contigo, nunca lo cortés ha quitado a lo valiente.

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:50

    @JM,

    Hace ya tiempo, por amigos de desempeñan sus funciones en el Servicio Gallego de Salud, médicos y enfermeras, tengo información acerca de la “compra ” de voluntades de algunos de estos facultativos, normalmente en funciones de responsabilidad dentro de los Centros Médicos de la Sanidad Pública.
    El método cosiste, en que como por parte de la Cosellería de Sanidad, no se realizan los Cursos y Conferencias oportunas, y parece que los Colegios de Médicos corespondientes, Galicia, provinciales etc. Las operadoras de Farmacia, se dedican de forma habitual, a disfrazar el tráfico de influencias, al objeto de “colocar”, sus productos farmaceuticos, de la forma siguiente :

    Organizan “cursos”, normalmente conferencias, por supuesto patrocinadas por dichas empresas Farmaceuticas, y pagadas por las mismas. Dichos actos, normalmente de fin de semana, se sueln realizar en Centros de Hoteles de cinco estrellas, pensión completa, billete de avión, y acompañante incluido. Se incorpora al acto un médico de reconocido prestigio, dentro de la especialidad del tema objeto de estudio, además de personal propio de la Empresa fabricante de los fármacos.

    Este hecho, ha sido denunciado públicamente ante los medios de comunicación por un nutrido grupo de médicos, argumentado y justificandose, que por esta causa, no recetaban genericos, estando la Comunidad de Galicia, a la cola de España en este tipo de prácticas.
    En fín, supongo que la ética profesional algo tendrá que ver con el tema, digo yo.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:20

    @CALUCO,

    Por cierto, creo que las regiones que mayor descenso han experimentado del gasto farmaceútico en el mes de julio han sido:

    Castilla y León ( -11,31 )

    Melilla ( -5,55 )

    Murcia ( -2,75 )

    lugares, dónde al parecer se están instaurando, planes de mejora del uso de los medicamentos.

    Si la prescripción de genéricos es importante, posiblemente no lo sea menos el uso racional de fármacos, es decir, la concienciación de profesionales y usuarios.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 0:54

    @CALUCO,

    Pues ahora quien no entiende soy yo, claro que no tienen nada que ver, empecé diciendo y repito que los CEAs son órganos consultivos, no vinculantes, donde se trata cualquier tema que pueda representar un conflicto ético-sanitario con total delicadeza y con el máximo respeto a la dignidad personal y en el marco de un proceso netamente deliberativo.

    Estos CEAs cuando lo consideran oportuno elevan algunas cuestiones a la Comisión de Etica Regional, así mismo esta y en el mismo caso, lo elevaría a la Comisión Nacional y esta a la Internacional…

    Supongo que me he liado un poco con lo de los hoteles de cinco estrellas y los fines de semana con acompañante o con la posible manipulación de la que se hablaba…

    Pero lo cierto es que uní los Colegios Oficiales de Médicos -de los que sólo puse una coletilla de tu comentario anterior con respecto a su presidente como voz o portavoz de las conclusiones adoptadas con respecto a la pandemia- y los Comités de Etica Asistencial.

    Sinceramente pensé que si los CEAs, deben estar formados al menos por siete personas, con experiencia y formación en bioética, a saber : personal facultativo, personal sanitario no facultativo, personal no sanitario, persona licendiada en derecho o titulación superior con conocimientos de legislación sanitaria y alguien ajeno al centro y no vinculado con las profesiones sanitarias.

    Y en el hipotético caso de que en el centro exista Comité Ético de Investigación Clínica, Comisión de Calidad o Servicio de Atención al Usuario, también indefetiblemente un miembro de cada uno de estos órganos deberá formar parte del Comité de Ética Asistencial.

    A la hora de crear esas comisiones colegiadas de las que hablabas -si lo he entendido bien-, no sería deseable contar con miembros de estos CEAs en ellas ?

    No sé si me he explicado o lo he liado más…

    Por cierto, ¿ dónde tiene la H el burro ? ¿ En los huesos ?

    

     Ceropuntocero Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 12:56

    @CALUCO,

    Olvida mencionar la marea de pequeños regalos con que las empresas farmacéuticas inundan los bolsillos y maletas de los asistentes a sus congresos.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 16:57

    @JM,

    Posiblemente aunque sea de “oídas”, tengas más información que yo al respecto, pero sí que opino que la ética y la responsabilidad profesional no se estudian, se viven.

    Se habla de valores y se vive otra cosa y cuando se habla de una cosa y se vive otra …¿ qué pasa ? pues…que quizá todos lo que lo ven se están dando cuenta de la incongruencia entre la palabra y la conducta, pero es que además ellos mismos, no se están percatando de que mintiendo a los demás, lo único que están haciendo es mentirse a sí mismos, mentirse porque creen que el dinero, el puesto que ocupan y otros valores materiales son más importante que la honestidad y otros valores morales…ignorando que con la mentira, la maldad y la búsqueda de argumentos inciertos que les puedan justificar, lo único que están obteniendo es una mínima satisfacción para su ego, pero que sirve en realidad, única y exclusivamente para dificultar enormemente el camino de la perfección, es decir, el camino de la unidad, del sentido y la dirección de su vida.

    Por cierto, en mi opinión totalmente particular, posiblemente errónea y que desde luego no viene a cuento del artículo en cuestión, ¡esa camisa rosa no le sienta excesivamente bien a la expresión de tu cara! 😉

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 18:03

    @JM,

    Por supuesto, JM. Pero como seguramente sabrás, los Colegios Profesionales tienen unas Normas de Deontología de obligado cumplimiento. Con la Constitución Española, desaparecieron los Tribunales de Honor, pero no el control deontologico en el ejercicio de toda actividad profesional colegiada.
    En todo caso, la falta de ética, de unos facultativos, que excudandose en que por parte de las Farmaceuticas, les pagan cursos y conferencias, “a cuerpo de rey”, se dedican a recetar medicamentos de dichas empresas, obviando los genericos, mas baratos, no es de recibo.

    No comprendo, como los Colegios de Arquitecos, Arquitectos Técnicos-Ingenieros de Edificación, orgnizan conferencias gratuitas, cursos, cursos superiores, master, todos ellos subvencionados parcialmente, los Colegios de Médicos, y fundamentalmente la Administración Pública, no se responsabiliza de la formación continuada de sus propios facultativos.
    …………………………………………………………………………………………………………….
    PD: Mis colores son el negro, el gris y el azul…………..tienes razón, pero en todo caso nunca he sido fotogénico. Dicen que al natural gano mucho..ja,ja,ja…

    

     Virginia Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:33

    @CALUCO, Inciso, en un tema arduo como el de hoy: camisa perfecta, como ya te dije, pero no dudo que al natural de color azul, gris, negro o el que sea ganes mucho… jajaja.

    Un abrazo.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:39

    @CALUCO,

    La eficiencia en la gestión, sinceramente CALUCO, no sé si la refleja el código deontológico y por lo tanto si se tipifica en los estatutos de la Organización Colegial, pero sí que opino que debería ser la Organización Colegial y en su caso la Empresa Pública, Privada o Concertada a la que se pertenezca en ese momento, la que debería velar por la promoción y el desarrollo de la deontología profesional, con independencia total y absoluta de que cada facultativo esté obligado a ajustar sus decisiones y su conducta a las reglas estatutarias y deontológicas.

    En fín hasta donde yo pienso que sé, creo que, se realizan auditorías externas, sin tener demasiado en cuenta la eficiencia o el coste-efectividad y quizá la clave esté en las auditorías internas…no sé…pero podría ser una forma de enfrentar las ilimitadas necesidades de la población en temas de salud con los limitados recursos de la Sanidad.

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:19

    @JM,

    Sí de acuerdo con tu argumentación, JM, pero es necesario hacer una aclaración, porque posiblemente, mucha gente, incluso muchos titulados universitarios, que desempeñan su actividad en la Administración y/o la empresa privada, no tengan claro la labor de los Colegios Profesionales.

    La diferencia sustancial con la opinión de los Organos de la Administración, es que los Colegios Profesionales, son una Corporación de Derecho Público, que vela entre otras cosas por:

    1.- Los derechos de los colegiados en su ejercicio profesional.
    2.- Son resguardo y garantía, ante la sociedad, del buen hacer del ejercicio profesional de sus colegiados. Entre otras la observancia de las Normas Deontologicas en tal función.
    3.- Participar ante los Organismos Oficiales, a requerimiento de éstos, o en todo caso ante la opinión pública, de las áreas de su conocimiento y competencia. Sirviendo a la sociedad desde una participación libre, no condicionada por intereses y/o presiones economicas y/o laborales, a la que pueden estar sometidos los facultativos asalariados bien en la Administración Pública o en la empresa privada.
    Por lo que sigo, diciendo que ante un caso aparentemente tan grave, como una pandemia, hecho en falta la opinión de la Organización Médica Colegial, después de estudiado el tema por especialistas designados por la misma, y no la de su Presidente, que desconozco si habla a titulo personal o no.

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 22:48

    @JM,
    Perdón ECHO, sin H de burro. Necesito gafas.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:38

    @CALUCO,

    Puestos al día en los descendientes directos de los Colegios opificúm, es decir, los colegios oficiales actuales y donde, al parecer los plebeyos podían obtener ventajas parecidas a las que disfrutaban los patricios…sólo nos queda hablar de los CEA o Comités de Ética Asistencial ¿ no ?

    

     JM Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 21:02

    @JM,

    Los Comités de Ética Asistencial ( CEA ), creo que son órganos consultivos, no vinculantes, creados para orientar a los profesionales sanitarios ante situaciones de conflicto entre el facultativo/profesional de la salud que dispensará la atención y el usuario que la va a recibir.

    Estos CEA, habitualmente están formados por equipos plurales y multidisciplinares, es decir, por profesionales de la salud, trabajadores sociales y personal lego del resto de la sociedad: abogados, trabajadores sociales, periodistas, religiosos, profesores de universidad…

    PD: El presidente tampoco sabría decir si siempre es portavoz mediante convocatorias de Asambleas Extraordinarias o por el contrario, a veces, se erige en voz de la Organización Colegial.

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 22:52

    @JM,

    Perdón, no te comprendo. Nada tiene que ver un Colegio Profesional, con cualquier otro Organo de la Administración. Creo, que sería de sumo interés que los defensores de la Sociedad Civil, tuviesen conocimiento de los Colegios como estructura básica de la sociedad en la organización de las profesiones tituladas.

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 7:10

    @JM,

    El Presidente de un Colegio Profesional, es la persona que encarna la representación juridica de dicho Colegio, siempre.
    Los Cosejos Generales de los Colegios, se componen de todos los Colegios, del ámbito territorial que esté establecido. Las personas físicas, que componen el Consejo General son los Vocales del mismo, y por supuesto son los Presidentes de los Colegios ( de ámbito provincial, territorial ..etc.).
    El Consejo General, tiene un Organo de Gobierno, que Preside el Presidente del Consejo General, electo según los Estatutos del mismo, y preside las sesiones plenarias del mismo, no una Asamblea, pues el Pleno es un Organo regulado estatutariamente.

    Por supuesto, la voz del Presidente del Consejo General y/o Superior de cualquier profesión, es la voz de la profesión, pues a ella representa institucionalmente.
    Pero, en un caso concreto, como éste, de una supuesta pandemia, parece aconsejable, que por parte de la Comisión correspondiente, se evacué Dictamen Pericial, al objeto de hacerlo público a través del Presidente del Consejo General.

    Sigo diciendo, que no hay mayor garantía de conocimiento e independencia sobre cualquier materia de su competencia, que la de los Colegios Profesionales.

    

     JM Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 13:11

    @CALUCO,

    Para terminar este breve comentario ¿ético-filosófico? en el que parece que tu tienes un punto de vista y yo otro y que desde el cristal oscuro que lo veo yo, no sólo no se enfrentan sino que se complementan:

    Ilmo. Sr. CALUCO, me dirijo a usted con todo respeto y expongo desde mi punto de vista…considero que esto no es necesario ¿no? -es broma- Mi enhorabuena por tantos años al frente de la Organización Colegial.

    Gracias por el comentario ( extenso y oportuno ) y por la corrección de “ Asambleas Extraordinarias”, creo que efectivamente no le corresponde ese término -tremendo lapsus,me disculpo- a las reuniones extraordinarias, que puedan convocarse para el Pleno de la Junta Directiva y la Comisión Permanente, quienes en mi opinión -que pudiera ser totalmente errónea, máxime cuando hablo de oído- junto con la Comisión Deontológica de la Organización Colegial, es decir toda la Organización Colegial juntamente con los CEAs, sea a nivel regional o internacional tengan voz y voto en este asunto.

    Una pregunta, sólo por curiosidad, porque no lo sé, si bien en la Comisión Deontológica de la Organización Colegial puede y debe existir un médico representante de los cargos directivos de la Administración Sanitaria ¿ los nombramientos en los CEAs, son incompatibles con los cargos de la Organización Colegial ? o ¿ pueden ser compatibles y simultáneos, como creo que lo son estos últimos con la de ostentar un cargo en los sindicatos médicos?

    PD. ¿ Qué dices que te pasa con la solución salina de aprendiz ? 😉

    

     miguel128 Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 12:06

    @miguel128, Dentro de las enfermedades laborales habra un gran contingente de muertes producidas en paises sin ningun tipo de cobertura. Esos pasan a lote de : NO INTERESAN

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:50

    @miguel128,

    Muy bien, amigo Miguel.
15. jtamames 3 septiembre 2009 9:03

    Algunas pautas para la salud:

    1. Aire puro
    2. Sol
    3. Andar
    4. No fumar
    5. No beber alcohol
    6. Medicamentos solo en caso de verdadera necesidad
    7. No comer animales muertos y moderar grasas y azúcares
    8. Comer despacio, conscientemente, si pudiera ser en silencio
    9. Poco a poco ir introduciendo espacios de ayuno
    10. Introducir pensamientos elevados en la mente, sabiendo “soltar” los negativos y tóxicos

    Un abrazo

    

     Libertad Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 9:28

    @jtamames,

    Hola Joaquín, permíteme que añada a tu comentario, ya que todo el mundo no está dispuesto a no comer animales muertos, que a quienes los comen, máxime si se trata de carne y no sólo pescado, les vendría muy bien dedicar un día a la semana a comer sólo frutas y verduras no cocinadas para purificar el organismo.

    Un abrazo y gracias por tus escritos.

    

     Ricardo Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 9:44

    @jtamames, Bien , Joaquin!! muy bien , amar tambien , Joaquin , eso es Vitamina para el alma y fortalece el sitema inmunitario que no veas.

    

     jtamames Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 9:48

    @Ricardo, Y tanto que si, Ricardo

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 9:54

    @jtamames,
    “Introducir pensamientos elevados en la mente, sabiendo “soltar” los negativos y tóxicos”.

    Explíqueme esto porque se escapa a mi entendimiento.

    Fdo.: Un omnívoro.

    

     maytreya Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:36

    @MABUSE, pero y los puntos del 1 al 9, los tienes claros??

    

     jtamames Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:28

    @MABUSE, Si, la verdad es que el trabajo de regenerar el pensamiento es quizás el más importante. Cuantos más elevados nuestros pensamientos más factible nos será entrar en estados de consciencia superiores. Pienso que en estos estados superiores somos menos vulnerables a la enfermedad.

    

     jtamames Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:31

    @MABUSE, Si, la regeneración del pensamiento es clave. Un pensamiento de calidad se traslada también a lo físico. Los pensamientos elevados permiten entrar en estados de consciencia superior con más facilidad. Entiendo que en esos estados de consciencia todas las defensas del organismo son mucho más poderosas

    

     la bruja novata Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 23:10

    hola. estoy de acuerdo en sus comentarios, pero tengo una pregunta:si hay que soltar los pensamientos negativos, toxicos, y elevarlos, ¿ no seria mejor dejar de pensar y dedicar energia a la gripe A y mas bien pensar que nuestras celulas saben cumplir a la perfeccion con su trabajo, y son capaces de regenerarse y mantener su salud?

    

     Ceropuntocero Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 13:09

    @la bruja novata,

    ¿Qué pasa si después de elevar el pensamiento uno comete la imprudencia de encender un televisor, y sale un telediario?

    Cuanto más alto se sube, de más alto se cae.

    

     Ceropuntocero Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 13:11

    @Ceropuntocero,

    Perdón, mi comentario se dirigía más bien a jtamames.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:11

    @jtamames,

    No debe ser muy bueno el trabajo para la salud.

    Gracias Jtamames. De acuerdo en casi todo.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:57

    @jtamames,

    Muy interesante lo del ayuno. Diez o doce días de ayuno cada 6 meses, concede una salud asombrosa. Para las personas que todavía no podemos hacer el ayuno con tan solo agua, hay un producto llamado Sirope de Arce que se diluye en agua con limón, y te permite hacer una vida normal porque entre sus múltiples virtudes está la de quitar el hambre. Auténtico placer sólo para sibaritas.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 12:37

    @atati, yo no pude hacerlo sólo con sirope de arce; tuve que combinarlo con frutas. Además de los beneficios de limpiar tu cuerpo y procurar descanso al organismo, para mí fue más revelador la lucha mental con uno mismo. Creo que todos debiéramos intentar el ayuno al menos una vez; suele ayudar a conocer nuestras virtudes y defectos en propia piel.

    Un abrazo 🙂

    —
    http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=210

    

     atati Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 17:00

    @juanarmas,

    En efecto, amigo, aun a pesar de que no pasas hambre ni te encuentras débil, es cierto la sorprendente reacción de la mente vía la gula que al principio no deja de pensar en suculentos guisados o bocadillos de jamón. Hasta la tercera o cuarta vez que lo hice, cada vez que veía el letrero de algún restaurante se me hacía la boca agua al pensar en el menú que tendrían, y si pasaba al lado de uno que conocía su buena cocina, ya ni te cuento. Era como una obsesión incomprensible en alguien que sólo piensa en la comida cuando la compra, la prepara o la come, como supongo que haremos la mayoría.

    Pero después si se es constante, se puede ayunar sin la sorprendente obsesión de pensar en comida, llegando incluso a cocinar para alguien con tu vasito de sirope al lado. Algún día, estimado compañero, sería interesante hablar del factor voluntad.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 12:31

    @jtamames, muchas gracias 🙂 Al leer la pauta 10 me acordé de un clásico en libros de autoayuda: “Cómo un Hombre Piensa, así es su Vida”, de James Allen. Con tu permiso adjunto el enlace para quien quiera descargárselo.

    http://66.240.239.19/0/4/7/4708.ZIP
16. Merce 3 septiembre 2009 9:32

    La gripe A evidentemente está aquí y con víctimas mortales y es normal que cunda el pánico que la gente este preocupada. Lo que ya no lo es tan normal es el caos creado, sobre todo cuando proviene de las autoridades que compete todo este asunto, que alimentan la incertidumbre.
    Ante rumores, repito sobre todo en estos temas tan de alarma social, el Gobierno se supone tiene un gabinete de comunicación, luz y taquígrafos y no entrar día a día con pinceladas que en vez de aclarar confunde. Y si no tienen toda la información que se debe, a veces es mejor silencio hasta poseerla.
    Sinceramente se está creando un fantasma, existe si existe, pero la alarma es exagerada.

    Que sepan que los ánimos bajos (depresión) no ayuda, así que arriba la moral.

    aaaAAAAchiiissssss!!! Perdón
    ..pero no es realidad es manipulación. 😉

    Buena SALUD para tod@s.
17. Iñigo Gómez Bilbao 3 septiembre 2009 9:58

    Buenos días amigos:

    Haciendo caso estricto a las indicaciones de Mario, hay motivos sobrados para pensar que debemos alinearnos con el pensamiento de la Organización Médica Colegial y poco o nada en el mensaje de Trinidad Jiménez. Seré parcial como siempre, pero la política es extraordinariamente sencilla en sus comportamientos y cuanto más populismo más sencillo. Además, ¿no creeis que goza de mayor credibilidad una organización médica que un partido político y un gobierno en inenarrables dificultades y gestión a salto de mata?.

    Pero pasemos de la mera opinión (que alguien que no me conozca puede tachar de “demagogia” -palabra que con la de “solidaridad” es utilizada con demasiada alegría y poco criterio-) a los hechos.

    Como sabéis no soy médico, pero tengo el privilegio de contar con varios expertos alrededor entre ellos el que coordina este asunto en la CAPV. Hemos charlado largo al respecto. Al ver hoy el post de MC se lo he enviado pidiéndole que escriba sobre el asunto para darnos luz médica. No me ha contestado todavía.

    Me dicen que es fantasma. Leve, casi inocua, que el 80% de los españoles la pasaremos con “subclínica” (quiere decir, sin sintomatología alguna), quedando inmunizados (porque el virus no parece haber mutado), no así ocurre con la gripe estacional.

    Quienes no la pasen con subclínica, la pasarán como la hemos pasado en casa: leves síntomas de gripe (dolor de cabeza y articulaciones y un poquito de fiebre) durante un par de días.

    Quienes sufran de un sistema inmunológico deprimido (enfermos temporales, personas muy mayores, obesos mórbidos) tienen mayor riesgo de complicaciones (pero no más que con la gripe estacional).

    ¿Fue antes el huevo o la gallina?. Quiero decir: ¿fue una estrategia de orden mundial el virus para acallar la crisis y otras oscuridades o hubo un virus que le vino muy bien a los políticos para oscultar sus demasiados ya trapos sucios?. No entro en eso. No conduce a nada que no sepamos o sospechemos de esta tropa.

    La realidad es que 20 personas fallecidas jalonan en España el listado del virus N1H1. Dicen (toco de oído) que en lo que llevamos de ejercicio, la gripe estacional se ha llevado por delante a 3.000 personas y 8.000 en 2008.

    Con esos datos, queridos amigos, ¿de verdad podemos pensar que hay algo serio tras todo esto o más bien debemos sospechar que al Gobierno le viene de cine crear una alarma desmesurada?. Os dejo con una frase digna de sonrojo pólítico. Es de Trinidad Jiménez y la pronunció ayer, exenta de toda responsabilidad, sentido común y sin que nadie pida su dimisión inmediata: “Hemos exagerado los efectos y alcance de la Gripe A…” y se fuma un puro. Cuando lo escuché anoche en las noticias de Antena 3 me quedé perplejo. “Exageramos”. ¿Pero Vd. sabe la que ha liado?.

    Sin palabras.

    Un abrazo, buen día y me adhiero a la práctica recomendada por Socrates.

    IGB

    

     Libertad Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 11:10

    @Iñigo Gómez Bilbao,

    Estimado compañero IGB ¿por qué nos resulta tan difícil ser ecuánimes?

    Estoy de acuerdo contigo en cuanto a tu comentario sobre Trinidad Jiménez pero ¿qué me dices sobre el de Ana Pastor?:

    Gripe.- El PP exige una “mayor compra de vacunas” y “un protocolo de actuación único para toda España”
    MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

    La secretaria de Políticas Sociales del PP, Ana Pastor, solicitó hoy al Gobierno una “mayor compra de vacunas” contra la gripe A y la activación de “un protocolo de actuación único en toda España”.

    La dirigente ‘popular’ exigió hoy, en una entrevista a Onda Cero recogida por Europa Press, que las medidas contra la gripe A de cara al próximo otoño e invierno respondan a la aplicación un “criterio de unidad”.

    Por otra parte, Pastor destacó que algunos países han comprado “una vacuna casi por habitante”, por lo que instó al Ejecutivo a aumentar la compra de vacunas…

    Y del resto de los Gobiernos?:

    Los distintos planes de vacunación contra la gripe A en Europa
    27 de agosto de 2009.

    Francia, con 94 millones de dosis compradas, es el país que ha reservado más vacunas por ahora, y planea inmunizar a toda su población, al igual que el Reino Unido -el país europeo más castigado por el nuevo virus-, que ha encargado 90 millones de dosis.

    Alemania, el país más poblado de la UE, ocupa el tercer lugar en número de dosis reservadas (50 millones), que servirán para vacunar a 25 millones de personas, aunque las autoridades alemanas pretenden acumular las suficientes dosis para 65 de los 80 millones de habitantes del país.

    El Gobierno español ha encargado 37 millones de dosis con las que inmunizará al 40% de la población.

    Italia, por su parte, ha reservado 24 millones de dosis, con las que tiene previsto vacunar en dos fases a entre el 30 y el 40% de su población total.

    Holanda ha encargado unos 34 millones de vacunas, suficientes para inmunizar a todos sus habitantes, así como Austria, que ha encargado 16 millones de dosis.

    Bélgica ha pedido 12,5 millones de dosis, con las que vacunará aproximadamente a la mitad de sus 10,5 millones de habitantes….
    _______________

    En Chile, el gobierno inició los procesos administrativos para reservar 6 millones de dosis…
    ______________

    Y así, suma y sigue con Estados Unidos, etc, etc:

    Estados Unidos recomienda la vacunación masiva de su población
    Según fuentes médicas, eso significa que serán vacunadas 159 millones de personas, incluyendo 102 millones de entre 6 y 18 años de edad
    30/07/2009 | Actualizada a las 03:53h

    ————–

    Ya iba siendo hora de que algún médico mostrase algo de honradez profesional.

    Me alegró mucho que ayer se publicase el manifiesto, aunque no se porqué lleva tan sólo treinta firmas.

    Saludos cordiales.
18. juanarmas Autor del artículo3 septiembre 2009 10:04

    Carezco de conocimientos médicos para poder indagar en las características y grado de gravedad de esta enfermedad. La cuestión principal es saber si realmente es proporcional el nivel de peligrosidad real de la influenza porcina con respecto a la “fiebre” desatada en los medios y las acciones drásticas y alarmantes del gobierno.

    Una gripe con cierta virulencia es capaz de vencer el sistema inmunológico de una persona con un cuadro crónico enfermizo o que esté dentro de los grupos clásicos de riesgo. Varios compañeros ya lo han recalcado pero creo que nunca está de más incidir en ello: el número de personas que han muerto directa o indirectamente por la fiebre porcina es ínfimo con respecto a otras enfermedades comunes, y esto no es una valoración subjetiva sino -parafraseando a Mario Conde- la dictadura del dato.

    Como ciudadano, me parece comprensible y sensato que los padres protejan a sus hijos (como los abuelos a sus nietos: ) si existe algún caso de gripe, paperas, rubéola, sarampión u otra enfermedad contagiosa en alguno de los compañeros de colegio o guardería. Hacerlo como medida preventiva per se implicaría dejar a los críos sin colegio ni guardería durante meses.

    Entiendo que cada persona ha de decidir de forma libre por sí misma y por los suyos; es sano que sea así. Lo difícil es informarse sin caer en el sensacionalismo en uno u otro lado. Ante esta situación, creo que hay que intentar mantener el punto medio del sentido común: el número de muertos hasta el día de hoy se corresponde con enfermedades que normalmente nos pasan desapercibidas. Es el miedo a lo que pueda ocurrir -a la pandemia como tal-, lo que está generando (al menos hasta el día de hoy) todo este estado de confusión. En manos de cada uno está que no acabe en histeria colectiva.

    Gracias a Mario por brindarnos la posibilidad de debatir sobre este tema concreto y gracias a todos por participar. Seguro que el texto de conclusiones que se redactará con nuestros comentarios será útil, no sólo para los que participamos en este espacio.

    Buen día a todos 🙂

    

     Iñigo Gómez Bilbao Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 10:15

    @juanarmas, Chapeau Juan. Como ves tu aportación está sacando chispas.

    Un abrazo,

    IGB

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 12:21

    @Iñigo Gómez Bilbao, muchas gracias por tu valoración y por tus aportaciones.
    Un abrazo,
    juan

    

     Socrates Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 11:08

    @juanarmas, ¡Qué ilustrativo tu artículo!, ¡cómo desmontas el camelo! Pero, hay algo que reseñaría de manera complementaria a tu excelso trabajo de investigación: El intervencionismo estatal a la hora de prohibir la comercialización libre de los antivirales Tamiflu y Relenza en las farmacias de nuestro país, y la obscenidad de no vender sus genéricos oseltamivir y zanamivir, economizando su adquisición por parte de ciudadanos/as libres con libertad de criterio y pocos recursos económicos (pero con información previa rigurosa y precisa claro está, y no con mensajes erráticos, sesgados e improvisados a golpe de talonario, telediario, delirio y manipulación del político ‘de guardia’)

    Felicitaciones.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 12:23

    @Socrates, muchas gracias, de veras. Aunque te agradezco lo de desmontar el camelo :), creo que para conseguirlo sólidamente habría que moverse con una base de conocimientos empresariales, médicos y políticos de los que carezco. Pero como ciudadano sí podemos intentar formarnos una opinión, o compartir los datos y valoraciones a fin de que -con los comentarios de hoy y el texto y comentarios de mañana y los siguientes días- se pueda crear un “vademécum” lo más neutral y completo posible, que con seguridad nos servirá de herramienta informativa a todos, no sólo a los usuarios de este espacio. Esa es la idea, creo. Un abrazo 🙂

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:42

    @juanarmas,
    “Pero como ciudadano sí podemos intentar formarnos una opinión, o compartir los datos y valoraciones a fin de que -con los comentarios de hoy y el texto y comentarios de mañana y los siguientes días- se pueda crear un “vademécum” lo más neutral y completo posible, que con seguridad nos servirá de herramienta informativa a todos, no sólo a los usuarios de este espacio”.

    La Sociedad Civil existe; por un momento pensé que el olor a bananas lo iba a inundar todo. Esto se está convirtiendo en un centro de in-formación alternativo. Saludos.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:17

    @juanarmas,

    Seguro que el texto de conclusiones que se redactará con nuestros comentarios será útil, no sólo para los que participamos en este espacio.

    O quizás los desorientemos “un poco más”.

    Muchas gracias juanarmas.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 18:03

    @Denacorima, imagino que para quien tenga que condensar todos los comentarios que se viertan con los dos textos sobre este tema hasta el domingo, será una labor nada fácil y digna de valorar. En todo caso, supongo que habrá que esperar a ver el resultado. Muchas gracias 🙂

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 18:36

    @juanarmas,

    ” El número de personas que han muerto directa o indirectamente por la fiebre porcina es ínfimo con respecto a otras enfermedades comunes”.

    Sí, es cierto, tenemos los ejemplos de los países de América del Sur y Australia, pero el problema, creo yo, no es el número de muertos, es a quien le toca morir.
    La muerte en todo caso, es única y personal, y de poco vale el argumento cuantitativo, el temor consiste en que si no se toman las medidas precautorias, cada uno de nosotros, podríamos engrosar el número fatídico.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:43

    @Estimado CALUCO, totalmente de acuerdo: la muerte, como la vida, es única y personal. El problema en este caso es saber si el remedio que nos brindan como “medida precautoria” es peor que la enfermedad.

    No creo que se trate de decir no por “rebeldía” ni por dejadez. Creo que se trata, al margen de las frías estadísticas, precisamente de eso: de ejercer nuestro derecho a elegir cómo cuidar de nuestro cuerpo y de nuestra vida -y elijamos lo que elijamos, de asumir por tanto los riesgos.

    Un cordial saludo.
19. Alcyon 3 septiembre 2009 10:07

    Gracias Juan.

    Completisimo y acertado.

    Ya era hora de que alguien hablara claro de este tipo de manipulaciones y engaños.

    Lo malo es que esto que se habla aqui, nosolo se da en la industria farmaceutica, se da en la politica, la economia, la educacion (totalmente manipulada, y deformada), incluso en las diversas formas de religion establecida, medios de comunicacion social, publicidad, contenidos culturales y mas ambitos que me dejare.

    Claro que si hubiese hombres libres, iban a permitir todo este circo.

    

     Alcyon Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:33

    @Alcyon,

    Asumiendo mi responsabilidad, mejor diria.

    “Si fuesemos hombre libres, no permitiriamos este estado de cosas”

    

     Osnofla Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 2:17

    @Alcyon,

    Buenas noches amigo Alcyon. Precioso y directo a la yugular. Todo esto empieza precisamente por eso que tú comentas. Iremos viendo el desarrollo de los acontecimientos pero no andas muy lejos amigo. Gracias.

    

     Alcyon Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 12:23

    @Osnofla,

    Muchas gracias.

    Da mucha alegria encontrarse en el camino con compañeros que tenemos la misma conciencia.
20. Iñigo Gómez Bilbao 3 septiembre 2009 10:08

    Permitidme este texto publicado de común acuerdo por una treintena profesionales de la Sanidad, autores de los blogs más importantes del área en español, han firmado un documento en el que se especifica, de manera veraz y clara, las medidas que deben seguirse frente a esta enfermedad. Lo cuelga de su web el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España… que algo deben saber del asunto y ninguna filiación política se les supone (para los suspicaces):

    Durante los últimos meses los profesionales sanitarios que mantenemos blogs hemos reflejado en ellos la inquietud que vive nuestra sociedad con la denominada pandemia de gripe A. Los médicos venimos constatando en las últimas semanas una afluencia importante de pacientes a las consultas demandando información. También hemos visto cómo algunos documentos y entradas de nuestros blogs salían del circuito sanitario habitual y se difundían por Internet. Esos dos hechos nos han llevado a un grupo de profesionales sanitarios, cuyo único denominador común es escribir en blogs o bitácoras, a redactar la toma de posición que a continuación se puede leer:

    Qué es la gripe A/H1N1?

    La gripe A es una enfermedad que cursa de forma leve en la gran mayoría de las personas. Está producida por el virus influenza A/H1N1 del mismo género que el virus de la gripe común. Puede producir fiebre y síntomas como dolor de cabeza y muscular, malestar general, congestión nasal, tos y a veces síntomas digestivos (nauseas, diarrea).

    La gripe A tiene los mismos síntomas que la de todos los años.

    ¿Cómo se contagia?

    Como la gripe común, se contagia muy fácilmente porque se transmite a través del aire por medio de pequeñas gotitas que emitimos al hablar, toser o estornudar. Cuando hablamos de “pandemia” queremos decir que hay muchas personas afectadas, en muchos países diferentes. Eso se debe a que se trata de un nuevo virus A, y es más fácil el contagio.

    Pero que sea muy contagiosa no quiere decir que sea más grave.

    ¿Cómo se diagnostica?

    Existe una prueba diagnóstica rápida para distinguir tipos de gripe. Pero para el diagnóstico de la gripe A tienen poca sensibilidad (aproximadamente un 35%). Eso quiere decir que de 100 personas con gripe A sólo detectaremos a unas 35 (test positivo). La mayoría (65) darán un resultado negativo para gripe A. Es decir, que aunque se tenga un test negativo, si se tienen síntomas gripales la causa puede ser la gripe A.

    Y lo que es más importante: las recomendaciones para cuidarse serán las mismas, independientemente del tipo de gripe. Por esta razón, no es útil hacer una prueba diagnóstica en una gripe leve o moderada.

    ¿Cómo puede evolucionar la gripe A?

    Con los datos disponibles de los miles de casos detectados en todo el mundo hasta la fecha, se puede afirmar que la inmensa mayoría de las personas pasan esta gripe con síntomas leves o moderados. Se debe mantener una especial vigilancia de la evolución de los síntomas en personas con enfermedades crónicas descompensadas, niños menores de seis meses y en pacientes de riesgo más elevado (inmunodeprimidos).

    ¿Cómo podemos actuar para prevenir el contagio?

    Las recomendaciones básicas son dos:

    1. El lavado de manos frecuente (por ejemplo, lavarse las manos 10 veces al día ha demostrado disminuir a la mitad el riesgo de contagio).

    2. La higiene respiratoria (toser o estornudar sobre un pañuelo de papel desechable y lavarse las manos a continuación, toser o estornudar sobre el brazo si no se dispone de pañuelo para evitar el contacto con la mano, evitar el contacto cercano o íntimo cuando los síntomas de la enfermedad son evidentes).

    No está claro si el uso de mascarillas evita la propagación de la epidemia. Solo se recomienda usarlas a las personas enfermas mientras están en contacto con otras personas y a sus cuidadores. Igualmente no se ha aclarado si el uso de fármacos como oseltamivir (Tamiflu®) o zanamivir (Relenza®) puede prevenir el contagio. Existen algunos estudios en instituciones cerradas y contactos familiares con beneficios muy pequeños. Teniendo en cuenta que se trata de una gripe leve y que estos fármacos tienen efectos secundarios, en general, no se recomienda su uso.

    La vacuna contra la gripe común no funciona para la gripe A. Aún no se ha terminado de desarrollar una vacuna para la nueva gripe con totales garantías de seguridad y efectividad. La situación actual, en relación con el número de personas afectadas y el número de muertes, no justifica una alarma social.

    ¿Qué hacer si aparecen síntomas?

    Los síntomas son los mismos que los de la gripe de todos los años. La gripe, como dice la sabiduría popular, “dura siete días con tratamiento y una semana sin él”.

    Deben solicitar atención médica aquellas personas que tengan molestias graves: dificultad al respirar, dolor importante en el pecho, alteraciones de la conciencia (sensación de aturdimiento o desmayo), un empeoramiento repentino o un empeoramiento pasados 7 días del inicio de los síntomas. En el caso de los niños, la edad inferior a 6 meses, la respiración acelerada o la fiebre que dura más de tres días ( 72 horas) hace recomendable evaluación médica.

    Pero probablemente la mayor parte de las personas tendrán síntomas leves y acudir al médico no aportará ningún beneficio. Todo lo contrario: la saturación de los centros de salud y hospitales puede dificultar una correcta atención a enfermos graves por la gripe o por otros problemas de salud.

    Por ello, las personas sanas que presenten un cuadro gripal sin ningún dato de complicaciones pueden realizar un autocuidado con garantías en sus domicilios con las medidas habituales: buena hidratación, buena alimentación y buena higiene.

    Si uno está enfermo, los cinco primeros días conviene no acudir a lugares muy llenos de gente para evitar contagiar a otras personas. Y recordar las medidas recomendadas: no “toserle” a nadie, estornudar en la manga o en un pañuelo de un solo uso y lavarse las manos varias veces al día.

    Si aparecen síntomas, ¿es necesario tomar algún tratamiento?

    Aunque la fiebre no es peligrosa en sí misma, los antitérmicos como el paracetamol o ibuprofeno pueden ser útiles para aliviar el malestar que produce. Los medicamentos antivirales han demostrado muy poca eficacia en las infecciones por virus gripales comunes, disminuyendo menos de un día la duración de los síntomas. Respecto a esta gripe no hay estudios que demuestren su eficacia.

    Por estas razones, su uso deberá ser restringido a los pacientes que sufran complicaciones o aquellos con alto riesgo de sufrirlas. En un paciente sano, los riesgos por los efectos adversos del fármaco pueden superar a sus beneficios.

    ¿Y en el caso de embarazo?
    Siempre se ha sabido que el embarazo supone un pequeño incremento del riesgo para las complicaciones de la gripe (cualquier tipo de gripe). En caso de fiebre o síntomas de gripe, es recomendable consultar con un profesional sanitario. De todas formas el riesgo sigue siendo bajo y la gran mayoría de los embarazos transcurrirán de forma saludable.

    Conclusión

    Durante la pandemia de gripe A seguirá habiendo infartos de miocardio, apendicitis, insuficiencia cardiaca, diabetes, crisis de asma, enfermedades psiquiátricas, fracturas de cadera, accidentes y muchas otros problemas de salud que requieren atención de los profesionales de la salud.

    El comportamiento sereno, paciente y tranquilo de los pacientes, los medios de comunicación, los profesionales sanitarios, los dirigentes políticos y los cargos con responsabilidad en planificación y gestión del Sistema Nacional de Salud son esenciales para que funcionen bien los servicios sanitarios y estos puedan dedicarse a los enfermos que lo necesiten.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 21:19

    @Iñigo Gómez Bilbao,

    Muchas gracias por la información, estimado compañero.

    

     Osnofla Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 2:30

    @Iñigo Gómez Bilbao,

    Buenas noches.

    Hace 15 días, a un amigo mío, muy querido, le amputaron cuatro dedos del pie derecho. A los 4 días, hace 11 días, le amputaron el pie por el tobillo. A los 5 días, le amputaron el trozo por debajo de la rodilla y 3 dedos del pie izquierdo. Hoy está en casa pues es más sano que poder contagiarse. (Hemos conseguido reingresarle en el Hospital de Denia, para seguir el tratamiento y la recuperación, claro, a los enfermos que llegan les revisan antes de ponerlos en esa ala del Hospital). Dos maneras de ver el problema dentro de una misma Comunidad.

    Ayer, a la madre de un compañero, cumple 97 años pasado mañana, le llevaron a urgencias pues no la veían muy allá. Ya ha tenido 2 infartos. Le hicieron las pruebas y la dejaron en observación. Hoy a la mañana se ha confirmado que hace dos o tres días le dío un infarto, pero como estaba tomando el medicamento lo tapo. Pero los sintomas ayer de dolor en el pecho hicieron de su traslado a urgencias. Resulta que a las 17 horas la han trasladado a su casa para estar más segura ante posibles infecciones del virus H1N1. Caso Valencia, Hospital Clinico.

    Simplemente un pequeño comentario sobre la última parte de tú esposición del artículo de los 30 profesionales.

    Pero la verdad muy interesante, la cuestión es discernir lo que deben y cuando lo deben hacer.
21. Iñigo Gómez Bilbao 3 septiembre 2009 10:13

    Por cierto y termino con la retahila. Me preocupa especialmente un tema y quisiera, si alguien pudiera aclarar este dato, me explicara si conocemos los efectos secundarios de la vacuna contra el N1H1, si los hay.

    Un abrazo,

    IGB

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 10:39

    @Iñigo Gómez Bilbao,
    Los típicos de cualquier vacuna contra la gripe. Te meten el virus activo debilitado o inactivo y puedes tener reacciones secundarias típicas, (dolor de cabeza, etc.), de estas vacunas. Pero la exposición es baja, pero los ingresos de las farmacéuticas son altos. A ver si hablan de una vez del auténtico mal moderno: el cáncer. Pero eso sería como poner en evidencia nuestro modo de vida.
22. Pitigrilli 3 septiembre 2009 10:30

    Personalmente no pienso vacunarme. La única medida que he puesto en práctica, es comprarme un termómetro digital, por la exactitud y rapidez en su uso.

    Como bien dicen algunos compañeros, los zumos de frutas, son una bebida habitual en mi caso. Os sugiero el consumo de Kiwis, ya que contienen 3 veces mas vitamina C que las mismísimas naranjas. También sirven, para casos de estreñimiento-para los que trabajan bajo un estrés constante-. Uno o dos kiwis antes de ir a dormir, es mano de santo.

    No me apetece entrar a analizar ni al Sr. Rumsfeld ni a personas que como el, hacen buena la famosa frase usada en estrategias comerciales…”Crea una necesidad y tendrás un cliente”. La ética y la moral, no suelen fabricarla.

    El todo vale; unos con fines de poder contar su dinero por la noche como el Tio Gilito, y otros para tapar crisis que nos flagelan cotidianamente; no quiero que me “infecten” interiormente. Con su pan se las coman.

    Entre buenos zumos, “bohemias” nocturnas entre risas y conversaciones millonarias-por su valor energético-, amigos sin precio, pensamientos y acciones positivas y música sin fín; espero tranquilo a que llegue mañana, sin preocuparme en lo mas mínimo del futuro pasado mañana.

    Un saludo.
23. rubialegal 3 septiembre 2009 10:33

    Me he paseado por estos mundos de internet intentando nutrirme de toda la información que hay sobre la nueva gripe y la verdad es que hay gente muy bien documentada y con buenos argumentos, otros no tanto pero aún así mas o menos todos coinciden en ciertos puntos clave, sobre todo en cierta manipulación sea del tipo que sea y todo por el dinero que es por lo que se mueve hoy en día TODO….
    Yo sólo soy un pobre conejito de indias, si si no se extrañen,nací humano pero por desginios de vete a saber quien me tocó la varita mágica de una enfermedad y pasé a ser un lindo e indefenso conejito a merced de llamemosle algunos…Es por ello que desde hace muchos años a eso de entrado el otoño más o menos a partir de octubre unos señores con bata blanca me introducen una sustancia en mi cuerpo a la cual llaman vacuna de la gripe común,, porque según ellos tengo las defensas tan bajas que podria morir y claro un conejito de indias como yo asustado deja que le pongan tal banderilla….Y como decía mi abuela que era tan lista como la de muchos que en cosas serias no hay que frivolizar pero tampoco llorar y que vale más una experiencia propia que mil enciclopedias sólo decir brevemente que llevo unos tres años sin ponerme tal vacuna y ha sido una de las decisiones más acertadas que he tomado en mi vida y en este año que una señora con bata blanca y muy simpatica quiere ponerme las dos,he cogido carrerilla y he salido pitando para que no me encuentren..quizas me pierda por mis campos de azahar y consuma una buena dosis de Navelina la naranja más tempranera que se recoge desde el mes de Octubre hasta mitad del invierno,su piel es muy fina,no posee semillas y la consistencia de su pulpa permite comerla sin que se derrame su jugo y tiene un sabor exquisito….

    Un saludo y gracias por tratar un tema tan interesante y necesario……
24. ELVIRA 3 septiembre 2009 10:58

    Un pequeño detalle más que añadir a todo lo dicho. NOVARTIS se dedica también a la producción de TRANSGÉNICOS. Lobos con piel de cordero.

    

     Bell Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:13

    @ELVIRA,
    Es reseñable tu comentario.
    La mayoría de “esas” empresas que “cuidan de la salud” no tienen ética social, investigan e invierten en productos y tecnología que genera beneficios económicos, independientemente de su impacto en la sociedad y el entorno.

    Los gobiernos hacen uso de campañas que atemorizan con pandemias, ETS y lo que suponga de gran desconocimiento en la población.
    Me parece algo muy GRAVE, porque jugar con la mente y la salud no tiene perdón de Dios. A mi me indigna sobremanera que la gente se crea todo lo que el Gobierno dice, que destierren lo que antaño era garantía aunque fuera del saber popular y sobre todo que se olviden de vivir la VIDA potenciando un estilo de consumo, abusivo de medicamentos que debilita las defensas naturales y nos hace vulnerables,

    Y es que en décadas, desde que se descubrío el SIDA, no ha habido una evolución ni claridad en cuanto a su solución. Todo sigue siendo confusión, una gran montaña de dudas para seguir siendo marionetas en manos de esos poderosos sinverguenzas.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:34

    @ELVIRA,

    No hay peor enfermedad que la de ser pobre en este mundo inmundo.
    Novartis lo sabe bien.

    

     ELVIRA Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 0:51

    @Denacorima,
    Bell, Denacorima, parece que sobre este tema estamos casi todos de acuerdo. Da miedo, pero no la gripe, sino los tejemanejes de las farmacéuticas con la colaboración de la inconsciencia de los políticos y la connivencia de los médicos.
    La última vez que pillé la gripe fué hace 31 años y me parece increíble. He tenido que rebobinar mucho para acordarme. Yo no me vacuno, eso lo tengo claro. Igual toca pillarla esta vez. De ser así le daré al CONSTIFIN, un jarabe de herboristería que tiene de todo, Echinácea, Tomillo, Pino, creo que también lleva Própolis, y muchos ingredientes más. Lo mejor que tiene es que no es de Novartis, ni de Roche y encima sabe bien.
    Una pregunta: ¿No decían que la gripe dura una semana con medicinas y siete dias sin ellas?
    Lo decían los médicos pero parece que la sombra de Novartis es alargada.
25. Nacho Rivera 3 septiembre 2009 11:06

    Gracias Juan Armas y Mario por el artículo y la introducción.

    Vivimos en lo que yo llamo la cultura de la pastillita; queremos que todo sea fácil, sin esfuerzo. Te tomas la pastillita milagrosa y todos los problemas desaparecerán. Así acabamos siendo parias del entorno,del mundo, de las circunstancias. Y así dejamos nuestra vida en manos de cualquier impresentable. Dejamos de ser responsables de nuestra vida, y por lo tanto perdemos toda nuestra sabiduría, fuerza interior y libertad.

    Para qué cuidar nuestro cuerpo si tomándonos la vacuna, píldora o pastillita de marras todo se resolverá…

    Nuestro cuerpo tiene la mayor farmácia del mundo, sin efectos secundarios y la dosis correcta. Pero para ello hemos de dejar que nuestro organismo aprenda. Lo hemos hiperprotegido, y no ha tenido tiempo para defenderse del entorno. Virus, antibióticos han adormecido nuestro sistema inmunitario y nos han dejado a expensas de la máfia médica. Atacamos los síntomas pero no la causa raíz y ahí está el negocio. Somos drogodependientes….

    Para completar el negocio nos inoculan el miedo.

    Hay otro virus que parece que no interesa poner remedio, ¿os suena el virus del hambre?

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 10:52

    @Nacho Rivera, comparto tu comentario sobre la “autorresponsabilidad”, al igual que lo que se ha comentado del valor de escoger qué pensamientos, qué sentimientos y qué emociones albergamos; quizás por eso el virus del miedo es tan utilizado.

    Un virus terrible el del hambre, que contagia a poblaciones enteras de por vida. Como los otros virus, bastaría la utopía de un mundo solidario para erradicarla y dotar de medios para que cada cual la eliminara de por vida.

    http://exijamosloimposible.blogspot.com/2009/05/en-mexico-mueren-de-hambre-y-del-virus.html

    

     Maria RR Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 12:29

    @Nacho Rivera,

    Hola Nacho.

    Si existiera una “pastillita” para erradicar ese virus otro gallo, perdón, otra EF, cantaría.

    Así somos.
26. RANCHAL 3 septiembre 2009 12:01

    Bueno, esto es para un jueves.

    Déjemos de hablar de la gripe.

    A estas alturas de blog ( o bajuras, ya que esto se desarrolla hacia abajo en una antropología descendente ) cualquier ser humano medianamente cabal, sabe lo que hay y lo que pasa.

    No entro.

    Empecemos a hablar del miedo. El miedo al miedo. La paranoia inducida por el gobierno, por los gobiernos. Por todos los gobiernos.

    Siempre hablo de “momentos”, porque las revelaciones se producen en momentos, en instantes. En el momento en el que uno se da cuenta de que los gobiernos son entes corruptos “per se”, que se preocupan más de los intereses de corporaciones, bancos, farmaceúticas, etc que de los de los ciudadanos, surge la necesidad de saber qué hacer con ellos, cómo encararlos y tratarlos.

    No hablo de la patatera corrupción del dinero negro por recalificaciones o de poner el cazo.

    No. Hablo de la peor corrupción posible, la corrupción moral, la degeneración ética a la que inevitablemente llega cualquier actor de poder.

    Sería deseable que, de una vez y para siempre, integremos en nuestro pensamiento diario que esos señores del consejo de ministros, no están ahí para nosotros. Están para otros. Para esos. Para esos a los que ahora les interesa vender antigripales. Para esos en general. No me extiendo.

    No sé si a alguien se le ha ocurrido pensar que aquella eminencia llamada Bernat Soria, fue borrado del mapa tal vez por esto. Qué leches, pongámonos conspiradores y conspiratorios. No pude creer el nombramiento de Trinidad Jiménez para el cargo que ocupa, pero “paso”(que diría mi sobrino) de hablar de ella que luego vienen las reprimendas y no tengo ganas de “yo respeto, tu respetas, nosotros respetamos”.

    Me imagino que Soria habría mandado a hacer puñetas a su jefe. Digo yo. Hasta mi llegaron rumores de que a Juan José Badiola ( veterinario, vacas locas, haced memoria ) le ofrecieron entrar en el lupanar público y los mandó a hacer gárgaras. Suele pasar cuando se es una persona honrada.

    Pero el miedo es libre. Tan libre como el amor. Sólo que más interesante para los políticos que el amor. Con miedo yo te puedo manejar, te puedo proteger, ¿no ves que la gripe es mala y yo soy bueno?, soy tu papá gobierno.

    Bueno, les saldrá bien otra vez. Eso está claro. Tienen todo el tiempo del mundo para pensar y organizarse, esta gentuza. Aparecerá en algún titular algún muerto más ( mis condolencias por adelantado a la familia, en serio ), aparecerá Trinidad Jiménez diciendo que tal y tal.

    Si yo fuera ellos y el paro siguiera subiendo como sube, allá para el mes de enero planearía una vacunación masiva, pero encargada a los militares.Para dar un aire de “emergencia nacional”, un aire de “defcon cuatro”. Es imprescindible, por supuesto, una imagen abriendo el telediario de un apuesto doctor ( con gafas lógicamente ) inoculando la famosa vacuna a una anciana canosa que lo mirará con arrobado gesto.

    Casi puedo oir al prócer de la patria de turno: ” El gobierno está poniendo todo su empeño, y no está escatimando esfuerzos para transmitir a la ciudadania un mensaje de tranquilidad… estamos trabajando, codo con codo todas las administraciones públicas, para que está amenaza para la salud de los españoles, no suponga una catastrofe sanitaria de grandes dimensiones… las fuerzas armadas, con su incansable afán de servicio, seguirán vacunando a todos los ciudadanos incluidos en los grupos de riesgo que ustedes ya conocen.” He dicho. Sí señor.

    Buenos días y buen camino a todos.

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:35

    @RANCHAL,
    Si llevara sombrero me lo quitaría en agradecimiento a sus siempre lúcidas intempestivas.

    

     RANCHAL Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:53

    @MABUSE, Si llevara Usted sombrero le sentaría tan bien , que no tardarían en declararlo ilegal y llevarlo a comisaría.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:39

    @RANCHAL,

    Tienes un hijo pequeño. Lo vas a vacunar??

    Siempre hay miedo por ellos.

    

     RANCHAL Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:25

    @Denacorima, Creéme que lo llevo pensando desde que esta mañana abrí el blog.
    Qué listas sois todas.

    Miedo por ellos. Tengo miedo desde que me levanto hasta que me acuesto. De que se caiga. De que no se caiga. De que vomite. De que no vomite. De que se duerma. De que no se duerma. De que coma. De que no coma. De que vea a Bob Esponja. De que no vea a Bob Esponja. De que vaya a la guardería. De que no vaya. De que le arañe un gato. De que no le arañe. Tengo miedo de que conduzca y tiene dos años. Tengo miedo de que no conduzca y tiene dos años. Tengo miedo de que le partan el corazón y la car. Tengo miedo de que no le partan ni el corazón ni la cara.

    Soy su padre. Tengo miedo hasta de ser su padre. Y además mi madre dice que la paternidad es cuestión de fe.

    El asunto no es si voy a vacunarlo o no, el asunto es que, hoy por hoy, no sé si es necesario. Esa sería una de las preguntas , La Pregunta. ¿Sería necesario vacunar a un huracán rubio de bolsillo amigo de Bob Esponja?

    No he hablado con su madre, a la sazón, mi señora. Me consta que se está informando, pero tiene la puñetera manía de acabar diciendo, “lo que tú diga estará bien, cariño”.

    Os leo con atención.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 11:35

    @RANCHAL,

    “lo que tú diga estará bien, cariño”.

    Responsabilidad que no es poca para tu conciencia.

    Ya ves amigo que no se puede vivir sin “miedos”,podemos elegir oponernos…enfrentarnos a el…pero por una u otra razón no lo podemos evitar, a pesar del coraje que uno le eche no significaría vivir sin miedos,simplemente hacer las cosas a pesar del miedo. Y para colmo de males, no nos basta con sentir miedo, sino que reflexionamos sobre el miedo sentido, con lo que acabamos teniendo miedo al miedo.

    ¿Sentimos miedo porque hay un peligro, o hay un peligro porque sentimos miedo?

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 18:07

    @Gracias RANCHAL, coincido con esa visión esencial de tu escrito: miedo y avaricia, avaricia y miedo: Miedo.

    

     ELVIRA Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 1:09

    @RANCHAL, Cada día tengo más claro que la única auténtica libertad que tenemos en esta sociedad en la que vivimos es la de decir NO.
    NO a la estupidez. NO al borreguismo. NO a la manipulación. NO al miedo. NO a comprar lo que no quiero comprar. Y en el tema que nos ocupa, NO a la vacuna.
    Por supuesto, esto último es totalmente personal y jamás se me ocurriría aconsejar a nadie ni a favor ni en contra.
27. Constantino Carenado 3 septiembre 2009 12:08

    Siento lastima por este tipo de situaciones. Si, en base a los hechos y acontecimientos, todo huele a una cuestión de mercado, publicidad gratuita y beneficios para ciertas empresas farmacéuticas.
    ¿Hemos aprendido, en algún momento, a establecer prioridades en nuestro mundo?
    Me parece que no. Somos lastimosos al permitir que ocurran estas manipulaciones enfocadas, a fin de cuentas, al consumo puro y duro; y al beneficio de los vendedores sin escrúpulos.
    ¿Por qué llegan este tipo de “individuos sin escrúpulos” al poder?
    ¿Son los lobos y nosotros el ganado?
    Quizás una oveja debería calmarlos y relegarlos de su cargo. Pero eso solo sucede en los cuentos infantiles.
    Se nota que el interés por el capital y por el beneficio está muy por encima de la seguridad sanitaria de muchos seres humanos.
    Simplificando vuelvo a oler, una vez más, que muchos de los seres humanos que toman decisiones, o aprovechan coyunturas, son unos estúpidos concentrados.
    Son complementos vitamínicos de éxito despendolado y caótico. Y para peor circunstancia toman decisiones salvajes para engrandecer su bolsillo o el de sus señores consiguiendo el éxito. Esa palabra tan magnífica y considerada.
    Me encuentro muy cómodo siendo un chimpancé sin pelo. Desde abajo todo lo veo mejor y, encima, me río por no llorar.
28. jane avril 3 septiembre 2009 12:18

    Hace un par de días me pasaron por internet un estudio sobre la gripe A y en él se decía que era una enfermedad leve. Oyendo a un experto del tema, no recuerdo el nombre y salió por las TVs y radios, dijo en Onda Cero que la vacuna de la gripe A, aún no se sabía si sería efectiva en el 100%, no la garantizaban al 100%

    No pienso vacunarme
29. Mario Conde 3 septiembre 2009 12:20

    Bueno, creo que el asunto es suficientemente serio como para comentarlo. Si creyéramos que lo que dicen los políticos, los líderes políticos, sean del costado que sean, constituyera la verdad objetiva, no sería precisa discusión alguna. Bastaría con aceptarlo.
    Pero sucede que la pérdida de credibilidad que padece la sociedad española y en gran medida el mundo occidental, se traduce en que las verdades -por así decir– sostenidas desde plataformas políticas, no llegan a la gente como verdades sino como….
    Mientras se trate de asuntos menores la cosa no rasga demasiadas vestiduras. Pero ya sabemos lo que sucedió con las verdades oficiales sobre la crisis. No sólo no teníamos frente a nosotros ninguna recesión económica sino que quienes se atrevían siquiera a aventurarla recibían el tratamiento de conspiradores de salón y demagogos al servicio de intereses bastardos. La constatación de que ni se trataba de demagogia ni de conspirar sino simplemente de pensar en términos objetivos, provocó un déscredito, no ya de Solbes y compañeros de pupitre, de sus valedores y padrinos, sino en general de Sistema.
    Y es el Sistema el que controla la salud. Porque de eso hablamos. Es muy posible que la gripe que nos ocupa sea una mas o incluso menos dañina que las normales. Es posibe, pero ¿seguro?. No solo en España sino en otros países se producen movimientos de importancia. Se lo que digo.No solo yo sino muchos otros lo conocen mejor que yo. El mundo industrial está agitado…
    Así que debemos tratar de llegar a conclusiones sobre el particular nosotros. Por nosotros mismos. La Red es una oportunidad inexistente tiempo atrás. Aprovechémosla. La Red, nuestra capacidad de análisis y nuestra inteligencia desprovista, en lo posible, de cargas emocionales negativas.
    Pero no solo es salud física, sino sistémica, porque si fuera siquiera aproximado que detrás de esto se encuentra un movimiento manipulador de naturaleza política o económica, entonces las consecuencias deberían ser rotundas. Entonces estaríamos ante un Sistema agonizante y delirante.
    Me cuesta creerlo. Conozco el Sistema muy bien. No solo lo conozco, lo he sufrido. Pero prefiero la prudencia a la aventura. Al menos mientras los datos, esa dictadura del hecho de la que hablamos, no se manifieste con la crudeza de lo incontrovertible.
    Gracias

    

     victoriano Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:11

    @Mario Conde,

    Hola;

    Desde hace más de 15 años ya cuando te leo la palabra “sistema” yo entiendo – quiero entender – que hablas del Sistema capitalista “realmente exitente” en el que España es solo un apéndice, y no el más significativo.

    En una de tus contestaciones a alguna pregunta, hace esos quince años, me dijiste que solo había descrito El sistema Español, y que lo habías hecho desde tu propia experiencia, sin mayor petension de generalizar.

    Pero este texto de hoy, y la introducción en el que nos hablas de la resistencia de vuestra familia a llevar los nietos pequeños a la guardería, a mi me lleva una vez mas a la idea de que lo dicho sobre España es aplicable mucho mas allá de España… que el sistema del que hemos de hablar es del sistema de produccion, distribucin y financiacion en el que vivimos. El sistema capitalista.

    Ver si ese sistema se sostiene o no, encontrar formulas que nos incluyan a todos, desde nuestras dolorosas experiencias con él… esa es en mi opinión la más apasionante de las aventuras…

    Pero ¿cómo hacer extensible nuestro análisis al resto si cada uno toma medidas como esa que, con toda libertad, tomaís en vuestra familia, respecto a los niños, o la que toman algunos otros en relación a la sanidad?

    ¿cómo se organizaría una sociedad como la nuestra en la que un millon de familias, decidiesen no enviar sus hijos a la escuela infantil?

    ¿cómo podríamos todos aquellos que desconfiamos de la medicina publica, con pensiones cercanas al salario minimo, acudir a la medicina alternativa?

    Hace unos años mi esposa tuvo un serio problema con un fármaco EL AGREAL…
    la salud publica española se desentendio del tema. La justicia demostró sus carencias.

    Hoy, unas 4.000 mujeres al menos – entre ellas mi propia compañera – tienen sintomas que nadie nos explica o que atribuyen a causas alejadas de lo que las hizo el NEUROLEPTICO que les recetaron de manera imprudente.

    Sin duda el sistema, los subsistemas que engloba no funcionan bien.
    Pero

    ¿cabe alternativa si primero no hacemos la crítica en profundidad al capitalismo realmente existente? ¿no introducieremos aun mas entropia si cada uno busca salidas como esa de DEJAR LOS NIÑOS EN CASA, que tu familia dice tomar de acuerdo con médicos muy competentes?

    Espero que mis dudas, siempre motivadas por mi conducta, ayuden a todos a encontrar caminos, caminos para todos….

    Saludos

    Victoriano

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:27

    @victoriano,
    Te diría que el Sistema al que ha hecho referencia M.C. no creo que tenga que ver con el Sistema Capitalista o de Libre Mercado, pero no lo voy a decir porque no me quiero entrometer. Pero de verdad que no comprendo cual es esa obsesión tuya con el Sistema Capitalista; el único conocido que es justo, equitativo y garante de las libertades… siempre y cuando no esté en manos de una manada de monos. Camuflan la mezquindad del Hombre en la supuesta mezquindad de un Sistema; pues que sigan ansí…

    

     Marien Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:27

    @victoriano, Amigo Victoriano, como bien dice el compañer Mabuse, el capitalismo es el unico sistema conocido que garantiza las libertades, cierto que es necesario introducir cambios, o mas bien añadir esos valores de los que ha carecido y que tanto hablamos en este blog, valores y educacion.

    Pero ese estudio que propones, hace años que esta inventado y hay mucha informacion, pues incluso existe un trabajo del Dalai Lama junto con Laurens van den Muyzenberg(consultor de empresas con una extensa experiencia internacional), que tratan el tema, vio la luz en el pasado 2008, entre otra informacion, esta el libro “La senda del lider”, resultado de una decada de conversaciones entre ambos, surge como fruto del encuentro entre dos mundos a primera vista alejados, el mercado global y el budismo.

    Habla de la economia de libre mercado responsable, donde un sistema democratico basado en la libertad, ya que esta es la fuente misma de la creatividad y del desarrollo humano, es el que mas puede contribuir a nuestra felicidad colectiva con el menor nivel de riesgo de un serio abuso de poder. Habla de que la democracioa crea controles y equilibrio dentro del gobierno y tiene la ventaja adicional de que es capaz de sostener debates publicos respecto a formas de actuacion alternativas (ejem. este blog). Añade que, hablando de democracioas operativas, no democracias en las que el pais esta en un estado de caos. Como parece ser que es nuestra situacion actual.

    Tras la experiencia del comunismo, parece que la alternativa no existe, salvo que es el capitalismo con variables inexistentes a dia de hoy.

    Buenas tardes.

    

     victoriano Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 16:13

    @Marien,

    Hola Marien;

    Es curioso como se da validez a un sistema como el capitalista, a partir de una experiencia que se califica de comunista… se la califica de comunista, cuando ni siquiera los que dirigieron ese sistema al que supongo te refieres, lo llamaron así.

    Lo que vienes a decir es que “dado que el un experiencia alternativa al capitalismo… no dio resultado… entonces la única alternativa al capitalismo es el propio capitalismo… ” Pienso que algo falla en esa argumentacion.

    Pasa un poco con Mabuse… según él el capitalismo es el único sistema justo, equitativo y garantiza las libertades… salvo que lo dirijan (ahí viene un insulto que a mi me parece innecesario) … con lo cual parece que el capitalismo sería justo si no fuera por esos a los que mabuse descalifica…

    Yo no se si a Mabuse le parece justo un sistema en el que media humanidad no tiene lo indispensable ¿es justo quizá porque esa media humanidad he hecho algo por lo que no tiene derecho a los indispensable? Me pierdo en esos modos de medir lo justo y lo injusto.

    Respecto al Dalai Lama… pues no se yo. si el llamado comunismo fracasó, que me cuenten si era un éxito el modelo social de los lamas.

    Por lo que sabemos aquel era un sistem feudal… ¿se trata quizá de volver al feudalismo?

    En fin, no consigo ver lo que se defiende cuando se dice que el Sistema funciona mal… quizá es un sistema que solo exite en España y entonces de lo que se trata es de que no incorporemos al Sistema capitalista de otros paises, donde se supone que funciona bien… No se Quizá marien y mabuse deberían ser un poco mas explícitos.

    Saludos

    Victoriano

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:16

    @victoriano,

    Estimado Victoriano, dices :

    ” Que media humanidad no tiene lo indispensable, atribuyendo esa situación al modelo capitalista”.

    Bueno, llamar a la economía de libre mercado y/o social de mercado, capitalista, solo lo hacen hoy los nostalgicos de la utopia socialista.
    El llamado, capitalismo, no es mas que la estructura economica de la superestructura juridico-politica democrata-liberal. Puede estar o no corregida en mayor o menor medida por los poderes públicos, caso de los modelos economicos europeos, con sus variaaciones de modelos.
    Pero me parece muy poco riguroso, adjetivar de capitalistas a regímenes de sátrapas, de pueblos subdesarrollados, en sus estructuras politicas, sociales y economicas, que poco o nada tienen que ver con el modelo ” capitalista”, por cierto, muchos de ellos, han gravitado hasta hace muy poco bajo la influencia de la URSS y asociados.
    El modelo democrata-liberal, con su correspondiente estructura de economia social de mercado, garantiza la libertad, la igualdad, los derechos civiles y humanos y la prosperidad y protección social, como ningún otro modelo conocido.

    No obstante parece lógico, profundizar los controles públicos, especialmente de los grandes Monopolios/Oligopolios Multinacionales ( entre otros las empresas farmaceuticas, alimentación, biotegnología…. ), así como el sistema financiero.

    Pero ese control, solo puede hacerse efectivo, en un regimen de libertades, donde las Instituciones, Gobiernos, Parlamento……son electos por el pueblo y están a su servicio, que garantiza la libertad de opinión e información. Guste o no guste a los nostalgicos del llamado socialismo real.

    

     victoriano Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:54

    @CALUCO,

    Caluco amigo;

    Para nada soy nostalgico de un régimen en el que no vivi nunca. Lo que sucede es que el capitalismo real en el que vivo… pues no me gusta.

    Y como no creo en dogmas, ni en verdades eternas… no creo tampoco en la eternidad de este sistema.

    Y no tengo ninguna palabra para definir el sistema de produccion de Arabia por ejemplo.

    Segun tu allí no hay capitalismo ¿eso quieres decir?… Bueno en ese caso tendríais que decirme el modelo ¿hay capitalismo en Suecia? ¿en la India? ¿en Bangla Deesh? ¿en Filipinas? ¿marruecos?

    ¿que había aquí hasta hace treinta años?

    Yo cuando hablo de capitalismo hablo de lo que definen como tal los economistas, esos que escriben en los diarios econòmicos, o gentes como David Harvey.

    David harvey dice que en la URSS había un cierto modelo de capitalismo de estado…

    Pero lo que dice tambien cuando habla de Suecia o de EEU es que hubo un cierto capitalismo “embridado”…

    Segun ese economista y otros el sistema economico y politico en el que vivimos se denomina capitalismo… a nivel de toda la tierra…

    Ese sistema que se llama así segun esas gentes es el que a mi no me gusta… eso no quiere decir que defienda el modelo de Stalin, que por cierto murio en el 53…

    En fin Caluco… que me parece bien que haya controles públicos… solo que he visto de cerca como se saltan esos controles y como se corrompen los mecanismos creados para ejercer el control… por eso no tengo “fe” en la mano nvisible… porque la he visto moverse.- me refiero a la mano de los detentadores del capital.

    Y por último si tan informados estamos por nuestros gobernantes y por las maravillosas empresas no monopolistas ¿a que viene tanta duda con la gripe, con el agreal, con los defraudadores de impuestos, los paraisos fiscales, el dinero negro etc?

    ¿somo los nostalgicos los que evadimos impuestos tambien?

    Saludos

    Victoriano

    p/D y libertad de expresion, para los “disidentes” tambien habia en esos lugares que citas…. solo eso que eran disidentes…. algo así como gente a la que mejor no tener en cuenta… ¿ no es eso lo que sucede aquí, y en suecia, con quienes no creen en las mentiras del sistema?

    

     CALUCO Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 7:37

    @CALUCO,

    Bueno, amigo Victoriano, aunque es salirse del tema te contesto a vuela pluma.

    La economía de mercado ( Capitalismo ), como estructura económia de la superestructura demoliberal, se basa en dos premisas básicas.

    A.- Libertad de mercado,
    a-1.-Libertad de creación de Empresas, en cualquiera de sus modalides jurídicas.
    a-2.-Libertad de formación de precios

    B.- Libre concurrencia en el mercado, de los bienes y servicios, garantizando la competencia.
    Para que este modelo economico sea posible, tiene que sustentarse en un modelo politico de libertades públicas, es decir Liberal, y con participación politica de sus ciudadaanos, que ejercen el derecho Democrático de elegir a sus representantes y controlarlos mediante las Instituciones del Estado. Entre otras los medios de comunicación social, garante de la libertad del ejercicio de opinión y/o información.

    Por supuesto, los Poderes Públicos, con las legislaciones propias en cada país, o conjunto de ellos, UE, legislan y regulan la Politica, y por tanto el mercado mediante politicas fiscales, sociales etc. de tal modo y manera que las politicas de los Gobiernos corrigen las desigualdades sociales y economicas que el mercado origina………Sanidad Pública, Seguridad Social, Protección Laboral, Educación Pública…etc.

    Por el contrario, los países de régimen socialista, que no gobiernos socialdemocratas, así como las dictaduras de cualquier laya y condición, adolecen de las premisas previas y por tanto básicas anteriormente reseñadas, que son las que determinan la economía de mercado ( Capitalismo ).

    Por supuesto, Arabia Saudí, no es un país capitalista, tampoco lo son Bangla Desch, ni Marruecos…. y un largo etc, Son economías subdesarrolladas que gravitan en la antesala del capitalismo, con las corrupciones propias de las dictaduras, y su facilidad para ser corrompidas por las Multinacionales de turno. Sí lo es Suecia, Holanda….. y España actualmente, no hace treinta y cinco años, y menos hace sesenta, pues era un fiel exponente de la organización politica, social y economica del fascismo.

    Algún día, espero podamos hablar personalmente, seguro que estaremos de acuerdo en muchas más cosas de las que imaginas. Atetamente.

    

     Marien Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:34

    @victoriano, Compañero victoriano, no es mi intencion discutir, ni debatir, sino informar de lo que conozco que no quiere decir que este convencida de ello, ni que ese sea mi sentir.

    Si conociera cual es la solucion sin duda que la aportaria, y por ente, el poblema desapareceria. Pero sintiendolo mucho no es asi.

    Por ello, solo me queda la posicion de la critica, que como he dicho en ocasiones, me cansa, me aburre, pues en todos mis años de vida, siempre he vivido la misma situacion, palabreria que no conduce a ningun sitio, siempre maneja la economia que es la que tiene el poder, usandonos como exclavos, pues no creo que esta en pleno siglo XXI este abolida, como no han hecho creer. No habra un señor que me azote con un latigo, pero sigue el mismo sistema de dirigir lo que tengo que hacer, como debo de vivir, que tengo que comer, donde trabajar, donde y cuando llorar,etc. inculcando los mismos miedos.

    Que me he acomodado, posiblemente, pero si te puedo decir que convencida de que conociendo la historia, siempre ha habido pobres y ricos, explotadores y explotados, sea bajo el sistema que sea, y bajo la civilizacion que haya sido, en todas solo se ha guerreado, se ha luchado, para lo que teian unos pasen a manos de otros, que terminan dominand a los exclavos.

    Asi que desde muy pequeña, comence a obsevar y a sufrir por los que no tenian, con la suerte, de no envidiar a los que tenian mas, supongo que es algo genetico. Ahora que soy un poco mas grande, en edad y en estatura, sigo pensando lo mismo, y no he encontrado a nadie que tenga la solucion, por mucho que haya leido, y por varias sociedades en las que he vivido.

    Se puede mejorar, pero para ello es necesario localizar, donde y a quien interesa que esto siga asi. Saber con quien hay que luchar, a quien o a que hay que exigir. Y esto me parece una utopia imposible de realizar.

    Siempre habra minorias, colectivos, que crean que esto se puede cambiar, pero te aseguro que yo no pertenezco a ellos. Soy de las que no creen en dios, ni en la tierra ni en el infierno, solo en el ser humano, como unico elemento, que puede arreglar esto, pero para ello es necesaria la Unidad, y vuelvo a encontrarme con utra utopia, y asi puedo seguir escribiendo, para no llegar nunca a tenerlo tan claro como tu, con ideales tan definidos, que admiro, pero que cuando fue mi momento de eleccion, libremente decidi, ser libre al menos, en el espacio que me queda para mi.

    

     Marien Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:38

    @Marien,
    Bueno quien sabe, posiblemente, si dejamos y estan a la vuelta, intuyo que en pocos años, sean los alienigenas los que tengan la solucion, quien sabe, a lo mejor todo este lio no es solo de este planeta.

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:19

    @Mario Conde,
    Sistema “agonizante y delirante” no; simplemente seguro de que tiene vía libre para hacer lo que quiera, cuando quiera y con quien quiera. La Gripe A es un cuento chino. Pero lo que me preocupa realmente es que la noción de “Sistema” ha perdido especificidad y ya no logro diferenciarlo del marasmo habitual de los casos patológicos andantes que constituyen la sociedad. En mi opinión, son dos los graves problemas de salud que afectan a las sociedades del “primer mundo”: el cáncer y las enfermedades mentales, (desde las depresiones hasta patologías más agudas). Lo mejor, de momento, es ponerse a cuierto; este ejercicio del poder que se lleva a cabo hoy en día no lo aguanta ni el material más resistente.

    

     Marien Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:40

    @Mario Conde,
    La duda que nos asalta, ante el analisis de la situacion, es otra variable con la que cuentan quienes sean los que dirigen todo este movimiento mundial, no solo por la gripe A.

    Y es que no son solo los gobiernos, quienes posiblemente, tampoco sepan ni esten seguros ni tengan suficiente informacion, ¿y si tambien ellos se encuentran en la misma disyuntiva que el ciudadano de a pie?. Podria ser, de ahi las contradicciones, la falta de medidas serias, el no saber y conocer la realidad. Los dirigentes tambien tienen familias, y corren el mismo riesgo que todos los ciudadanos, ¿porque pensar que son ellos?.

    Lo cierto es que este mundo, y en este nuevo milenio, la era de la informacion, cada dia estamos menos informados, o al menos es insegura, nada fiable, y todo esto solo nos crea, malestar, incertidumbre, ansiedad…

    El destino de la humanidad parece ser que es no tener nada seguro no conocer la verdad y no solo de nuestro origen y destino sino tapoco de nuestro estar.

    Sigamos viviendo, pues a traves de la historia, conocemos epidemias, guerras, cambios de civilizaciones, y nadie ha podido evitarlos…..asi que vivamos…

    Esta es solo mi opinion, si alguien conoce la formula de evitar y cambiar a una mejor vida en ese mundo, yo me apunto, que cuente conmigo.
    Gracias y buen dia a tod@s

    

     RANCHAL Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:47

    @Mario Conde, Yo también me apuntaría al carro de la prudencia antes que al de la aventura, pero uno de los problemas principales del descrédito es que no existe forma de saber si la nueva gripe es realmente tan grave como parece o una maniobra delirante de un sistema retroalimentándose a sí mismo.

    Si las únicas declaraciones que nos llegaran fueran las de los políticos de cualquier signo, estaríamos ya medio lelos por el mareo que producen las mismas.

    Ya se nos ha dicho aquí qué es y qué hace la OMS ( hará otras cosas mejores también, supongo). Todos sabemos qué son y qué hacen los laboratorios farmaceúticos ( eso lo sabe Usted mejor que yo, y espero que también hagan cosas mejores ).

    Así pues, si no lógicamente no creemos a los políticos, ni a los laboratorios como parte interesada, ni a la OMS por lo mismo, lo único que queda, la única esperanza de encontrar una voz autorizada está en los científicos, en los médicos. No en todos, que imagino que los habrá vendidos a intereses políticos y económicos, pero sí en otros que hablen desde un cierto punto independiente.

    Busquemos a esos médicos. Que nos hablen ellos. Desde la red, como Usted dice. O desde tribunas públicas. Aunque no creo que los dejen.

    

     Cristina Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:52

    @RANCHAL, Totalmente de acuerdo. Si tenemos que formarnos criterio a partir de información que no nos merece confianza, complicado está el asunto. Necesitamos opiniones “profesionales” procedentes de expertos independientes. Después, como ocurre con otras decisiones, cada cual decidirá lo que estime más oportuno. Personalmente sigo confiando en que sí que encontraremos voces de “esos” médicos independientes. Seguro que sí!

    

     Cristina Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:30

    @RANCHAL,
    ANTE LA GRIPE A, CARTA ABIERTA A LA MINISTRA Y A LOS CONSEJEROS DE SANIDAD (CON COPIA A MIS PACIENTES)

    Por Juan Gérvas, Licenciado y Doctor en Medicina por la Universidad de Valladolid

    Con el debido respeto, ruego que escuchen a este médico general rural preocupado por el pánico desatado ante la epidemia de gripe A. Es preocupación clínica y social, pues se refiere tanto a la atención a los pacientes como al impacto en la estructura social, laboral y económica de un pánico que tendrá peores consecuencias que la propia epidemia de gripe A.

    CONSIDERACIONES
    Conviene recordar que el Gobierno de Canadá se planteó dos objetivos ante la gripe aviar, 1/ disminuir su impacto en mortalidad y 2/ mantener la estructura social. No es una visión improbable la de un país sumido en el caos, parado por cierres de escuelas y centros de trabajo, con las urgencias y servicios médicos colapsados, con falta de atención a otros problemas de salud incluso graves, como infartos de miocardio y apendicitis (sin hablar de los errores tipo retrasos en el diagnóstico de meningitis por confusión con la “omnipresente” y deslumbrante gripe A).
    Y, sin embargo, la gripe A es enfermedad benigna, con menos mortalidad que la gripe estacional (la de todos los años). Lo sabemos ya con datos, por la experiencia del invierno en los países del hemisferio sur. La diferencia es responder como Argentina (pánico y descontrol absoluto) o como Australia (organización y eficacia). Según los cálculos más ciertos podemos esperar como máximo unos 500 fallecimientos por gripe A, frente a los más de 1.500 anuales por la gripe estacional. Por ello, habrá menos muertos en todos los grupos de edad con la gripe A que con la gripe estacional. Para disminuir la mortalidad habrá que tratar adecuadamente a los casos que se compliquen. Lastimosamente la vacuna prometida llegará tarde, y no deja de ser una vacuna cuya eficacia desconocemos. Hasta que no haya más conocimiento muchos ni nos la pondremos ni la recomendaremos.
    Respecto a las embarazadas, siempre se han visto más afectadas por la gripe, especialmente en el tercer trimestre, por los cambios cardio-respiratorios que provoca la ocupación del abdomen por el útero grávido. La gripe A no cambia nada respecto a la gripe estacional; habrá la misma proporción de ingresos, y menos muertes que con la gripe estacional. La embarazada puede y debería llevar la vida sana que siempre se le ha recomendado, lo que incluye continuar con su vida normal, familiar y laboral. La gripe A no provoca abortos ni malformaciones del feto. Estar embarazada no aumenta la probabilidad de contagiarse por gripe A.
    La selección de personas por sus “factores de riesgo” es cuestión discutible pues los factores de riesgo ni son necesarios ni son suficientes para explicar las complicaciones. Por ejemplo, hasta el 70% de los niños que mueren por gripe estacional carecen de factores de riesgo definidos.
    La predicción sobre la evolución de la gripe A debería basarse en lo que sabemos de esta propia epidemia y de pandemias previas. Por ello lo previsible es una onda de rápido contagio. Hablar de otras posibilidades es ignorancia, fantasía, irresponsabilidad o maldad. Es absurdo recordar epidemias de gripes de cuando ni había una cobertura pública sanitaria ni existían antibióticos para tratar las neunomías que las complican.

    PROPUESTAS
    Dejen de organizar protocolos y de promover medidas de recepción a los pacientes de probable gripe A que carecen de sentido. Es absurdo el aislamiento en urgencias y en los centros de salud de los pacientes con fiebre y síntomas de gripe. Durante la epidemia los griposos estarán en todos sitios y las medidas de aislamiento son innecesarias en los centros sanitarios. Sólo contribuyen a crear alarma y pánico.
    No promuevan el diagnóstico exacto de la gripe A, excepto para investigación y vigilancia epidemiológica. Las pruebas de detección rápida son poco fiables, e inútiles. El seguimiento es el mismo sea gripe A, gripe estacional, o cualquier otra infección respiratoria.
    Dejen que los médicos clínicos hagan su labor. Llevan años atendiendo a los pacientes con gripe, y saben hacerlo en las urgencias, las consultas y los domicilios. Los “expertos” poco pueden añadir, salvo colaborar como consultores. La gripe A es más benigna que la estacional, pero concentrará a los enfermos en un periodo breve de tiempo. No conviene hacer grandes inversiones ni cambios, sino reforzar los dispositivos existentes con lógica y sentido común. La buena atención clínica a los casos complicados es tan importante o más que todas las demás medidas juntas. La atención a domicilio debería gravitar sobre los médicos de cabecera que tienen conocimiento y capacidad de decisión respecto a sus pacientes y su entorno familiar. Tengan en cuenta la sobrecarga de trabajo y prevean medidas para compensar las horas extras de trabajo (no todo es gastar en acumular anti-virales y vacunas).
    No promuevan excesivamente ni los anti-virales ni la vacuna. Hay dudas razonables sobre sus ventajas, y tienen efectos adversos innegables.
    Tengan en cuenta que la gripe A tendrá más impacto en la clase social baja, entre los pobres, marginados, toxicómanos, mal alimentados, mal abrigados y habitantes de viviendas insalubres. Todos ellos tienen menos interés por su salud por lo que habrá que prever medidas pro-activas tendentes a evitar la falta de equidad en la atención a estos pacientes y poblaciones.
    No promuevan el uso de mascarillas. Su eficacia es dudosa.
    Promuevan el auto-cuidado. Lo importante es que los pacientes y las familias se enfrenten a la gripe A con la misma serenidad y buen hacer que a la gripe estacional. El ser humano ha evolucionado en convivencia con el virus gripal, de forma que hay un excelente cúmulo increíble de normas sensatas de auto-cuidados en la población. Como siempre ante la gripe, los individuos y las familias son capaces de cuidarse sin necesidad de médicos ni de sanitarios.
    Faciliten la justificación de la ausencia al trabajo. La gripe dura siete días, y normalmente los tres primeros son los peores. Nada impide que esos tres días se puedan justificar por el propio trabajador, sin necesidad de baja médica (con lo que se ahorra la visita al médico en el 95% de los casos, que serán leves). Y en caso de ausencia más larga, de hasta una semana, facilite la justificación de la baja con un solo documento que se pueda hacer en sólo una visita (según la organización actual se requerirían tres).
    Pidan a los medios de comunicación que sean responsables. No tiene sentido transmitir en vivo y en directo cada muerte por gripe A. En vez de 500 parecerán 500.000. Con ello se crea alarma social innecesaria. Tenemos la experiencia de la meningitis C, que desató el pánico por este comportamiento absurdo de los medios de comunicación. La percepción social del riesgo de contagiarse y de morir por gripe A no tiene nada que ver con la realidad. Todos tenemos la culpa, desde la Organización Mundial de la Salud al Ministerio de Sanidad y Política Social, pasando por las Consejerías de Sanidad, los Colegios de Médicos y los medios de comunicación. Y entre todos hay que lograr enmendar este desaguisado antes de que sea tarde. Es clave que la percepción social del riesgo de enfermar y de morir por gripe A corresponda a la realidad, a la de una enfermedad leve, una gripe de menor gravedad que la habitual.

    Juan Gérvas es médico de Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid). Profesor Honorario de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, y Profesor Visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid).
    Contacto jgervasc (arroba) meditex.es

    Recomendaciones del Doctor Juan Gervas en http://medicocritico(punto)blogspot(punto)com/2009/08/sobre-gripe-juan-gervas.html

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:37

    @Hola Cristina, me parece una actitud muy prudente y profesional la del Doctor Juan Gervas.

    Ojalá con esta pequeña iniciativa de estos días se consiga que profesionales libres del sector médico, farmacéutico y gubernamental compartan su opinión. Hace falta, y no sólo en este espacio.

    Gracias por el link. Con tu permiso inserto el que has puesto, ya que el inicial tal cual está da error.

    http://medicocritico.blogspot.com/2009/08/sobre-gripe-juan-gervas.html

    

     Cristina Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 18:16

    @juanarmas, Faltaría más, Juan! Te doy las gracias por tu esfuerzo y dedicación en documentarnos sobre este particular. Y como bien dices, ojalá que se animen a compartir su punto de vista todos aquellos profesionales libres que puedan aportar más luz. Confío en que así será. Un saludo

    

     Bell Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:54

    @Mario Conde,
    Y sobre la red..:
    “Al 70% de los internautas le cuesta distinguir un bulo de una noticia fiable.”

    …”Para los encuestados, los bulos sobre política, productos de alimentación y peligros para la salud son los más extendidos, los más fácilmente reenviables y los de mayor éxito en la red.”..uff

    http://www.internautas.org/html/5699.html

    

     Tata Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:01

    @Mario Conde,

    Esta es mi teoría.

    Creo que hasta incluso en un Sistema perverso existen un orden. Lo que estamos viviendo a nivel mundial es caos, desgobierno, improvisación, manipulación…los puntos de encuentro aunque sea en lo perverso ya no son sólidos. Se fagocitan unos a otros.

    Por lo cual, deduzco que el Sistema conocido ya no existe. Murió y sus deudos son las posteriores crisis que estamos sufriendo en los últimos años: crisis del hombre, crisis política, crisis financiera, crisis económica ….y dentro de todas ellas los productos que las engloban.

    Así pues, el Sistema está finito.
    Es hora de asumir la realidad y la tarea.

    

     Pitigrilli Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:11

    @Tata, Estimada Tata: Espero me permita darle mi sincera opinión. Cuando por regla general se habla del Sistema, es muy cierto que todos los pensamientos se dirigen hacia el Sistema Capitalista.

    He tenido la gran suerte de poder viajar bastante durante mi vida. En mi último viaje, estuve unos 16 meses viviendo en Brasil. Comento el detalle del tiempo allí vivido, ya que mucha gente se cree que por haber viajado unos días o semanas a un País extranjero, generalmente hospedado en hoteles de 4 o 5 estrellas, ya conocen dicho País y la idiosincrasia de sus habitantes.

    Le comento esto, ya que Brasil es uno de los Paises con mas riquezas naturales y a la vez mas corruptos que he llegado a conocer.

    Desde joven siempre me consideré una persona con ideales de izquierdas. Con ello quiero decir, que siempre estuve del lado de los olvidados de la Tierra.

    En mi trasiego por la vida, en cuatro ocasiones me han rozado las alas de la muerte. Dos de ellas en Brasil.

    En la Amazonía brasileña, aún existen esclavos por si no lo sabía. Los indígenas aún son perseguidos, ya que son los verdaderos dueños de las tierras que les quieren expropiar. Se talan “oficiosamente” unos 3.000 Km2. al mes de árboles-como toda Galicia en un año-. El Gobierno sindicalista, es solo como un muñeco en manos de las multinacionales de turno.

    Hace un año-cuando regresé por piés-; los intereses bancarios estaban sobre el 5%….MENSUAL. Los intereses por el uso de los créditos de las tarjetas bancarias, rondan el 160%. Tengo documentos que avalan lo que digo.

    En una ciudad tan importante como Salvador de Bahía, vi con mis propios ojos, como se mandaba a sus casas a mujeres a punto de dar a luz…ya que no quedaba presupuesto. Y era el mes de Marzo del año 2.007.

    Los sueldos en las capitales importantes, rondan los 200 euros al mes. En el interior, ni siquiera la mitad de esa miseria, tras 10 horas de trabajo.

    En Octubre del año pasado, hubo elecciones para Alcaldes y Gobernadores en todo el País. Pues se presentaron casi 200 candidatos con antecedentes penales. Algún día contaré, si me lo permiten, el caso del Sr. Renán Calheiros-ex-Presidente del Senado-. Según el The New York Times, el caso mas grave de corrupción, detectado en el año 2.007, en todo est pequeño planeta.

    En Rio de Janeiro, sacaron al ejército, con el fin de proteger a los candidatos que no pertenecían a las mafias y en algunos casos concretos, para defender a los de los partidos con mayor poder. En Rio, son cerca de 5.000 los asesinatos oficiales al año.

    Tuve en varias ocasiones cerca de mi, al famoso mosquito que produce la enfermedad del DENGUE. Suerte que me avisaron a tiempo y pude tomar las de Villadiego. De momento no existen vacunas. ¿Esas vacunas no interesan a las multinacionales farmacéuticas?.

    Lo que pasa, es que aquí no nos llegan estas noticias.

    ¿El Sistema….?…¿pero cual de ellos?.

    Un saludo.

    Un saludo.

    

     Tata Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:14

    @Pitigrilli,

    Agradezco tu sincera opinión. Y si, Pitigrilli esas noticias si llegan, a poco que tengas un poco de sensibilidad y abras tu ojos y corazón al mundo y a las personas de distintos países y culturas con las que vas estableciendo contacto a lo largo de la vida.

    Y si, hoy por exponer tan generosamente tu experiencia, cosa que me hace más bien, que mil enlaces de internet y mil corta y pegas, has abierto aún más mi campo de visión y entendimiento.

    Me interesan las personas, sus vivencias y sus compromisos.

    POr eso hoy he dado por muerto al Sistema. ¿Me preguntas cual? Ese de que tanto se habla aquí. Si me pidieras que te lo definiera, pues te diría que es un traje que cada cual le da el tallaje que mejor le siente y le justifique.

    A mi también me gusta ser sincera.

    Gracias Pitigrilli.

    

     Pitigrilli Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 21:36

    @Tata, Estimada Tata: Personas como tu, son las que me hacen seguir pensando que no todo está perdido.

    Si con mi comentario, he podido lanzar un lamento en nombre de los brasileños mas humildes y desprotegidos; consiguiendo a la vez que al menos una persona con sensibilidad como tú, se haya concienciado de que hay “otro mundo” que no tiene la suerte de haber nacido con los dones que Dios nos concedió al nacer en este País; me doy por mas que pagado.

    Como dicen mis amistades que soy una persona alegre, que le gusta contar chistes cuando nos reunimos; intentaré alegrar un poco este comentario con una anécdota que me ocurrió a los pocos días de llegar a Brasil.

    Reuní a varias amistades y tras desembalar la paella que llevé metida en una de las maletas que me acompañaron hasta ese País, decidí hacer una fideuá-paella hecha con un fideo especial, en lugar del típico arroz y originaria de mi tierra-.

    Tras patear infinidad de supermercados y con mi diccionario de portugués-español-portugués en ristre; fui recorriéndolos uno a uno hasta que tropecé con uno muy grande-me reservo el nombre comercial-; en donde vi una bolsa repleta de aros que se asemejaban al calamar-allí no hay sepias ni de importación-.

    Vi el nombre del producto, plasmado en su exterior…LULA. Me dije…¿será por el Presidente de Brasil?.

    Pues no; Lula en portugués significa…CALAMAR.

    Pues nada, hice la fideuá y cuando mis invitados me preguntaron que era aquello tan exquisito-me pongo una medallita-; les dije…ES UNA FIDEUA PRESIDENCIAL.

    Un abrazo fraternal.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 22:22

    @Pitigrilli,

    Muy esclarecedora la visión que has esbozado de Brasil, estimado amigo. Me gustaría hacerte una pregunta, antes de que accediese al poder el señor Lula Calamar, ¿las condiciones de vida eran iguales a las de ahora? ¿Ha supuesto alguna mejora para los más necesitados? Gracias anticipadas por la respuesta.

    

     Pitigrilli Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 22:57

    @atati, Estimado Atati: La anécdota del Sr. Luis Inazio da Silva, ha sido para alegrar un poco mi comentario; ya que la realidad de ese País, sigue siendo muy triste.

    Le diré que Lula, se lo añadió posteriormente en el registro.

    Para poder responderle imparcialmente; tendría que haber conocido tanto el régimen militar que masacró a muchas personas, así como la presidencia de otros ex-presidentes. Por cierto, uno de ellos es llamado “el rey de la electricidad”.

    Lo que si es cierto, es que aunque el Sr. Lula da Silva, solo tiene estudios cursados hasta los 11 años-equiparables en conocimientos a los de 9 años en España-; es una persona con un gran carisma y MUY LISTA.

    Concedió una bolsa básica para 20 millones de brasileños-como un PER en España-; por lo que tiene muchos votos garantizados. Lo triste, es que muchos maestros cobran sueldos de miseria-si es que no se atrasan meses en el pago de los mismos-, los hospitales son “tercermundistas”-aunque en las grandes capitales existen preciosos y modernos hospitales para quienes los puedan pagar-, no existen trenes de pasajeros que recorran el País, los proyectos millonarios en origen, suelen perderse en el cajón de los olvidos…pero no el dinero presupuestado…etc…

    Si nos referimos a la Justicia, voy a plasmarle un caso muy grave, que creo que le aclarará el estado de la misma-para los mas débiles-.

    En el año 1.992, hubo un accidente de aviación en donde murieron mas de 100 personas. Han tardado QUINCE AÑOS en dar una resolución final condenatoria y solo le han pagado a los familiares de las víctimas, unos 10.000 dólares$ de media.

    La persona mas responsable y digna que conocí del Gobierno del Sr. Lula da Silva, fué a la ex-Ministra Marina da Silva.

    Como espero sabrá, la fueron apartando poco a poco haciéndole la llamada “ley del embudo” hasta que dimitió como Ministra de Medio Ambiente. Era una gran defensora de la Amazonía.

    Hace escasas semanas, se ha ido del PT-partido de los trabajadores-, que lidera el Sr. Lula da Silva.

    Ahora quieren montar fábricas de armamentos y según pude saber por amistades que trabajan en ONG’S por la Amazonía, quiere cerrar las puertas a estas, autorizando solo a quienes ellos decidan.

    Sé el motivo; pero me lo callo.

    Como le dije a un gran sociólogo que me presentaron allí y del que me precio de ser su amigo…”Un País nunca será libre, si la gente que habita en el, no tiene la cultura suficiente como para saber lo que significa la palabra LIBERTAD”.

    Esto sería para un libro amigo Atati. Disculpa.

    Un abrazo fraternal.

    

     Pitigrilli Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 23:03

    @Pitigrilli, quise escribir….D. Luis Inazio da Silva….soy sabedor que Sr. se usa cuando nos dirigimos a una persona por su apellido.

    Cosas del “botepronto”.Disculpa.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 23:17

    @Pitigrilli,

    Gracias por la información. De ella se me ocurre que los primeros pasos a dar sería la subida de impuestos para las grandes rentas, la dedicación plena a crear una buena red de enseñanza, y comenzar a parar los pies a los esquilmadores de la Amazonía, y mucho más si hay algo más turbio todavía, tal como parece deducirse de tus palabras, estimado compañeiro.

    

     Socrates Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:08

    @Mario Conde, El Sistema no sólo le acosó con el caso Banesto. Se acordará cuando a principios del 1982 el diario El País publicó una noticia en la que se ponía en tela de juicio la bondad del fármaco Frenadol; Vd. le ganó esa vez la partida al Sistema. Un año después cerró un pingüe trato con la Cía. Farmecéutica Merck, Sharp & Dohme; pero, diez años después le ganaron la partida a Vd. y a nosotros/as (a los/as que deseamos ser algún día Sociedad Civil) La JP Morgan ahí sigue incólume, Banesto sin dar créditos a Pymes, y el Banco de España ahí está…

    Nosotros/as y Vd. ¿desempataremos algún día?

    

     Systematicus Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:51

    @Mario Conde,

    Está claro que Mario Conde fue un innovador cuando en 1994 se atrevió a publicar su libro El Sistema. Porque sin entrar en tecnicismos cibernéticos , nos describió a la perfección el Sistema con todos sus componentes : su estructura, sus funciones, y sus conductas. Las interrelaciones entre los distintos componentes del Sistema fueron bien analizadas por MC . Ahí está el secreto de todo Sistema : en saber comprender cómo y de qué forma se interrelacionan de verdad las partes componentes.

    Por encima de las verddes oficiales, o sea por encima de lo que dicen las normas publicadas en el BOE, las teorías de los partidos políticos , y las teorías de los economistas y demás gurús del saber oficial, Mario Conde entendió muy bien cómo estaba estructurado el Sistema, y cómo eran sus conductas, y por qué se producían éstas , es decir, para qué servían dichas conductas , cuáles eran las funciones del Sistema – el ¿para qué sirve este Sistema? -.

    A través de su experiencia empresarial , Mario Conde llegó a un conocimiento en profundidad de las auténticas entrañas del Sistema político-financiero que nos dirige. Es un enorme mérito el suyo.

    Yo propondría que alguien experto en Teoría de Sistemas hiciera una traducción ” técnica ” del famoso libro El Sistema – de MC -, traduciéndolo a la jerga técnico-científica de dicha Teoría. Así se vería la profundidad de esos análisis. Y ello serviría para animar a mucha gente a descubrir la auténtica realidad que se esconde en nuestro país tras tanta palabrería vana emanada del Sistema. Sólo si se comprende cómo funciona un Sistema, se será capaz de transformarlo. Y ello no consiste en apretar un botón, como creen los políticos. Es otra cosa…
30. Tata 3 septiembre 2009 12:35

    Por el entorno de mi trabajo, digamos que lo estoy viviendo desde el epicentro.
    Y es por eso mismo, que me uno a algo de lo expresado por Mario en su introducción.

    Es el momento de decisiones personales en el entorno familiar.

    Mi padre por ejemplo se vacunará de la gripe estacional como viene haciendo todos lo años, porque cree en ello.
    Yo particularmente, hace dos años que me vacuno en mi centro de trabajo y este año lo repetiré, porque, bueno, catarro pillo alguno que otro, pero no más por ahora.

    Y de resto, pues todo lo expuesto tan sensatamente por JTamames, Sócrates,… buena alimentacion, buena higiene física y mental, descanso….evitar que el stress nos atrape, muchas vitaminas naturales y un pequeño refuerzo, sobretodo para los que vivimos más agitados en nuestros quehaceres, como puede ser la Vitamina C complex.

    Creo que somos capaces de decidir por nosostros mismos, aunque nos estén rodeando con ingentes comunicados, alarmas y noticias.

    Hagamos las cosas como siempre la hemos hecho. Introspección, reflexión y sensatez. Haciéndolo así no hay corriente que nos lleve a donde no queremos ir.

    Tendremos otro otoño/invierno más con gripe. A eso ya estamos acostumbrados. Sin miedos, disfrutemos de la caída de las hojas y de los hogareños calores del invierno

    Buena salud y a fortalecer nuestro sistema inmunitario con esos buenos hábitos pautados¡¡

    Besos
31. Màire 3 septiembre 2009 12:50

    Bueno desde la prudencia . Lo cierto es que la mayoría de los países andan tomando precauciones sobre esta gripe, tantos no pueden estar equivocados a la vez, o puede que si, no sé.

    Me dicen que los medicamentos específicos para esta gripe se dispensarán con receta blanca, y gratuitamente en las farmacias.

    De ser así, (se verá a la hora de la verdad) entonces no debe ser cosa de generar beneficios añadidos. De lo cual me alegraría.

    Saludos

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:03

    @Màire,
    Màire, las vacunas se dispensan “gratuitamente” en las farmacias, porque es el Estado, (en definitiva, nuestro dinero), el que las ha adquirido a las empresas farmacéuticas para la posterior distribución a la población. Es decir, que de “gratuitas” nada de nada.

    

     Màire Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 13:50

    @MABUSE,

    Las vacunas si, los medicamentos no.. salvo las recetas rojas de los pensionistas o enfermedades crónicas tipificadas por ley dentro de las gratuitas.

    Me refería a los medicamentos específicos de esta singular gripe, el Tamiflú y similares que si bien están pagadas de antemano y bien pagadas por todos al ser comprada por el gobierno, al ir con esta “receta blanca y gratuita” a la farmacia no cobren el 40% de su valor. A eso me refería, es que soy tan ahorradora… de palabras que ni se me entiende

    Saluddos, tres y miles y miles para todos 😉
32. Denacorima 3 septiembre 2009 13:17

    Hoy ni besos ni abrazos…ni de coña. Muchos besos y muchos abrazos sinceros es lo que le hace falta al mundo. No hay virus por mortal que este sea,que pueda con el amor.

    Pienso que se pierde el tiempo dándole tanta importancia y horas diarias en T.V.,prensa y demás medios de comunicación, a algo con lo que deberíamos sentirnos estafados. Y, mientras tanto, siguen existiendo injusticias y problemas mundiales mucho más importantes de los que, literalmente, la mayoría de la gente está aburrida. Ya nos aburre la pobreza infantil, estamos ya hartos de ver a niños africanos medio muertos de hambre y rodeados de moscas. Ya resulta pesado y pasas hoja o cambias de canal al leer o hablar de enfermedades como el sida, la hepatitis o la malaria.

    Que tristeza,que el el hombre se venda por un plato de lentejas.

    Sin miedo a nada. Buenos días.

    

     Denacorima Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:46

    @Denacorima,

    Muy interesante. ¿Verdad…mentira…manipulación…miedo?

    A quien interese

    http://www.youtube.com/watch?v=ht-PtvkYK6M
33. Soledad_es 3 septiembre 2009 13:26

    Vivo sin vivir en mí elevada al grado de 8 sobre 9, de una inminente pandemia de gripe y, como siempre me asaltan del orden de cinco o seis mil preguntas además de acecharme dos o tres temores y un terror absoluto, éste escondido, enterrado en ese rinconcito mío de los terrores innombrables. En fin, yo lo que quería en realidad era reivindicar mi derecho a la inquietud, por los míos, por mí misma, que por pacífico que sea el dichoso virus no quiero que me roce y mucho menos aún que roce a los míos. Que siento una desinformación manifiesta y latente, que no me gusta que repitan una y otra vez lo mismo. Pues eso, que vivo sin vivir en mí. Aunque me acompañe la lógica. Como bien decía Benavente de todo son intereses creados.

    Salud, paz y placer.
34. cadogan 3 septiembre 2009 13:29

    – “¿Existe el Gran Hermano?” – Winston
    -“Claro que existe. El Partido existe. El Gran Hermano es la encarnación del partido.” – O’Brien
    -“¿Existe en el mismo sentido en que yo existo?” – Winston
    -“No, tú no existes.” – O’Brien

    Aún con todo, cuidadín con la gripe, just in case…
35. Charo 3 septiembre 2009 13:31

    Aquí va una dosis de la vacuna contra la gripe A de los laboratorios Bach. 1ª dosis Concierto de Brandemburgo nº 3 en Sol M

    http://www.youtube.com/watch?v=eia9wEhqc_U

    No os producirá ninguna reacción adversa.

    Un abrazo

    

     diferente Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 15:47

    @Charo, Charo, qué sería de la humanidad (gobernada por hombres) sin nosotras las mujeres capaces de traer música de Bach en medio de este magnánimo desconcierto….Gracias!
36. magedade 3 septiembre 2009 13:58

    CONSIDERACIONES BREVES SOBRE GRIPE H1N1:

    -En primer lugar el TAMIFLU no es la “vacuna” contra la gripe. Es un medicamento antiviral, el unico que se puede tomar por via ora, pero no es una vacuna. Y esta desarrollado como profilaxis de la gripe comun, pero vistos sus efectos frente a otras cepas se utiliza para esta h1n1.

    -La higiene personal es muy importante puesto que lavarnos las manos y utilizar pañuelos de un solo uso y evitar el contacto con las personas. Puesto que al estornudar hay un espacio de aproximadamente un metro donde el contagio es mas factible.

    -La ventilacion es importante en los lugares donde se acumulan personas.

    -Yo este royo de las farmaceuticas y las conspiraciones aunque en algun momento puntual puedan haber sido ciertas. No siempre tenemos que ser Michael Moore y buscar estas estas en todo lo que ocurre.

    Y personalmente no creo que esta sea peor pero casualidades de la vida solo se habla, de la comparecencia de la ministra el dia que sale el dato de paro. Vamos que el gobierno juega a ser Houdini, distraen la atención y nos entretienen.

    Un saludo

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 14:21

    @magedade,
    Sí, Majestad, y hoy se conoce que:
    http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/31/economia/1251721097.html
    Y señalo especialmente el párrafo:

    “Las rentas del capital son aquellas que se obtienen a través de productos financieros, como los beneficios de fondos de inversión o depósitos bancarios, por ejemplo, o las plusvalías obtenidas por la venta de acciones o viviendas”.

    “En el ejercicio fiscal 2007 se recaudaron 1.080 millones de euros en este concepto, por lo que subir tres puntos el tipo supondría recaudar apenas unos 30 millones de euros adicionales”.

    Mucho bombo; poca recaudación y aún encima nos machaca la Bolsa.

    ¿Dónde venden las vacunas para el virus ZP1-HP1?
37. San_do_Medio 3 septiembre 2009 14:35

    Solo quiero decir: Gracias.
38. dvd 3 septiembre 2009 14:47

    Estimados amigos,

    SudAmérica ha pasado el invierno con la gripe A No parece que hayan habido grandes desastres, ni incontables muertes, ni algo parecido a una gran catástrofe.

    ¿poque no se habla de ello?

    ¿alguien sabe lo que esta ocurriendo alla con exactitud? Sería interesante para conocer el efecto real de la gripe A.

    Saludos

    dvd

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 11:49

    @dvd, la información es de julio, pero igual ayuda a hacernos una idea:
    http://salud.latam.msn.com/especiales/gripeporcina/articulo.aspx?cp-documentid=20943672

    Creo que puede sería oportuno para medir el nivel de gravedad, contrastarlo con esta otra realidad:

    “Cada año el sarampión mata a un millón de niños y casi la mitad de este millón en África. Una asociación internacional, dirigida por la Cruz Roja Estadounidense, está trabajando para combatir esta emergencia médica”

    http://www.redcross.int/es/mag/magazine2002_1/ninos.html

    Afortunadamente, ésta y otras alternativas están dando sus frutos:

    http://www.combonianos.com/MNDigital/index.php?option=com_content&task=view&id=1810&Itemid=10
39. diferente 3 septiembre 2009 15:42

    …..De verdad, se le ponen a una los pelos de punta al ver en manos de quienes estamos…Parece mentira pero es cierto. A pesar de todo nos recomendáis prudencia….Uno no puede ser prudente con esta tremenda información…..Pero, mientras tanto…..tomémosnos unos zumos….. Más que zumos necesito Valium inyectado en vena…..¡Estoy perpleja!!!
    Juan, gracias por tu artículo y por sacarnos del letargo institucional…También a Iñigo Gómez Bilbao por darme un poco de paz…..
40. peggy 3 septiembre 2009 16:24

    Hola a todos
    Una aclaracion, en el texto de Juanarmas hay alguna confusion entre la vacuna y el Tamiflu; copio:
    “la vacuna que se vende como panacea para esta aparente pandemia: el fármaco
    Tamiflu.”
    La vacuna es una cosa y el Tamiflu otra, siendo este ultimo un antiviral que solo se dara a quien ya tenga contraida la gripe, nuna antes. Mientras que la vacuna sera para la prevencion de contraerla.
    Tambien me choca la frase :”
    “El médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades
    son psicosomáticas”
    Me parece igual de peligroso creer al cien por cien en la medicina tradicional y no sabernos manipulados por la industria farmaceutica, como creer al cien por cien en la medicina alternativa, donde tambien hay una gran cantidad de inereses creados y una manipulacion igualmente.
    Solo la aplicacion de nuestro sentido comun en cada caso, usando lo que de bueno tienen las dos, y rechazando la charlataneria asi como el ser cobayas al servicio de otros intereses, hara que nos acerquemos a hacer lo mas adecuado en cada caso, o por lo menos a intentarlo, que no es poco.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:51

    @Hola peggy. Gracias por la aclaración sobre el error vacuna/tamiflu.

    Permíteme anotar -para quien no lea por completo el texto-, que la frase: “El médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas” es opinión de Ghislaine Lanctôt, autora de “La Mafia Médica”, y que expresa literalmente en la entrevista que se adjunta. Gracias.
41. aprendiz 3 septiembre 2009 16:52

    INTERNET Vs INFORMACIÓN Vs GRIPE

    Buenas tardes a todos.

    Haciendo caso del sabio consejo de Ranchal no voy a hablar de la Gripe, me parece ´saturante´, desconozco por completo lo que ocurre, no soy médico y si lo fuera a saber que diagnóstico daría. El tiempo pondrá las cosas en su sitio, aún así, alguien se encargará de interpretar esas ´cosas´ que el tiempo aclare.
    Con semejante panorama ¿Quien se atreve a bailar con la hija del dueño?.
    De lo que si quiero hablar es de Internet Vs Información factual. No comulgo con la nueva consigna de atusar Internet con libertad Civil; La red de redes no es otra cosa que traducir en código máquina, ceros y unos, el pensamiento humano y transmitirlos a un velocidad vertiginosa, esta velocidad está directamente relacionada con empresas como Microsoft, Apple y en último término con sus ´genéricos´, éstos, siempre a expensas de la inercia de las multinacionales. Hágase una valoración del pensamiento humano desde el neolítico hasta nuestros días y multiplíquese por tantos megahertzios como usted crea oportuno. Habrá bueno y malo, una gran mixtura, eso sí, rápida.

    Y uno, ciudadano confundido, ¿como ha de actuar ante lo que desconoce? ¿Informándose en Internet? ¿Que varilla usamos para medir? Francamente no lo sé. Hoy mismo el artículo de Juan Armas dispone de un Link hacia un video de David Icke, supongo compañero Juan A. que fue escogido al azar, tanto si resultó así, como si fue premeditado me parece una falta de responsabilidad supina, quizá fruto de querer hacer el bien, pero con prisas.
    Tanto por la seriedad del tema tratado, como por la impresión que se puede llevar quien no sepa la ´´filosofía´ de este señor, hay que ser mucho más precavido. El tal Icke es un conspiranoico que ha escrito varios libros entremezclando verdades y mentiras al son y búsqueda del ¿Best seller? Habla de reptiloides que han populado por el globo asociándolos a sus particulares ideas conspiratorias, Illuminatis, etc, etc. habla en sus libros de muchas cosas, entre dos euros te mete una moneda china. Antes se dedicaba al fútbol, ahora escribe libros, esta moda. Ha llegado ya a Iberia Vieja, sales en TV dos días y hala a escribir un libro. Ay! Nerón, cuantos se sentarán a tu lado!

    Me gusta escribir estupideces, un poco para explorarme, para terminar de ser un estúpido, para comprenderme en esa faceta, me ha dado resultados asombrosos en otros aspectos. Pero hoy no lo estoy haciendo, estúpido digo. Intento ser escrupuloso, porque la ocasión lo requiere, no quiero matar con letras falsas, hasta ahora solo he matado el hambre, la mía y la de mi familia. Éste tema impone, hay mucho en juego, Luego:

    Si quiere Ud saber, vaya a fuentes profesionales contrastadas. Entre estos, mejor los ´objetivos´ , que suelen ser los que están dentro del sistema (estamentos sanitarios y científicos, nacionales e internacionales) y hablan jugándose el puesto. NO SÉ SI QUEDAN. Pero discierna usted con precaución.

    ¿Es esta gripe más mortal de lo que se dice? NO SE
    ¿Es seguro vacunarse? NO SE
    ¿Hay una conspiración? NO TENGO PRUEBAS

    Se que tengo que seguir viviendo con dignidad.
    Se que tengo que estar como un palmito: de cara al espejo, a mi, a mi familia y al mundo.
    Se que no tengo que ser optimista ni pesimista.
    Se que un día voy a morir.
    Se que ese día no será la víspera.

    Mi deseo para quien me lea: No esté triste ante sus hijos, lo ven todo, esté con su familia y amigos; ahora y ahora y ahora. No ame después, no deje lo vital para después, no disfrute ayer, no piense en ayer. No lo intente, hágalo. Después de todo ¿que va a pasar dentro de un rato?.

    ¿La gripe? Estemos alerta (Estar alerta no es pensar bueno ni malo) es estar.
42. Mario Conde 3 septiembre 2009 16:53

    Este comentario me lo envía directamente una persona que es doctor en medicina, especialidad en pediatría y analista progundo de la realidad social. Me permite situarlo en el blog y dar su nombre. Lo último no es necesario:

    He leído el artículo de Juan Armas y la verdad es que comenta casi todo lo que yo he leído en Internet. Junto a los comentarios posteriores, creo que no puedo aportar mucho más de momento. Pero será necesario estar en constante búsqueda de información, porque el desarrollo de esta pandemia y todo lo que rodea este asunto esta sometido a un cambio constante que a su vez puede ayudarnos a desvelar los entresijos del funcionamiento del sistema capitalista. El sistema capitalista y su forma de funcionar esta muy desgastado y los intentos por parte de los grandes poderes económicos de seguir haciendo funcionar el sistema cada vez son más desesperados. Es probable que en esos intentos cometan errores que serán puestos en evidencia porque cada vez hay más ojos que los están observando. Esta es mi esperanza.

    Solo una importante aclaración:
    Vacuna y Tamiflú son cosas diferentes.

    La vacuna inmuniza, previene el contagio de la enfermedad.
    El Tamiflú es un antiviral, es decir trata la enfermedad vírica. El Tamiflú es para los virus algo similar a lo que los antibióticos son para las bacterias. El Tamiflú se administra como tratamiento en los casos complicados de gripe A durante las primeras 48 horas, sino no tiene efecto. En el resto de casos, leves en su mayoría, no es necesaria su administración.
    La venta de Tamiflú se relaciona con Gilead Sciences y la figura de Ronald Rumsfeld.
    La venta de vacunas con la multinacional farmacéutica Novartis que como ya te dije domina en gran parte el mercado mundial de transgénicos y tiene muy buena relación con el gobierno de EEUU. Creo que el gran negocio está en la vacuna, no tanto en la venta de Tamiflú, aunque obviamente también se ha beneficiado. Las vacunaciones masivas las pagan los gobiernos con el dinero de nuestros impuestos y los beneficios serán para las multinacionales farmacéuticas en principio. De nuevo la misma premisa, desviar el dinero que sustenta el estado del bienestar a nutrir los grandes poderes económicos, como ha ocurrido con los bancos.

    Por otro lado Donald Rumsfeld era también casualmente Secretario de Defensa en 1976, cuando bajo el gobierno del Presidente Gerald Ford, se instauró una campaña de vacunación masiva contra la gripe porcina a la población de EEUU a raíz de un pequeño brote que apareció en el ejército (ejercito? ¡que casualidad!). Dato fácilmente comprobable leyendo su biografía.

    

     MABUSE Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:15

    @Mario Conde,
    Lo que está “desgastado” es el Hombre; y esto sí que es terrible. Las conclusiones que se van desprendiendo de la información general sobre este tema son sencillamente espeluznantes. Acabo de leer una frase de Albert Camus: “Sólo hay un problema realmente filosófico, y es el del suicidio”… Según todos los “expertos” internacionales, (salvo un Premio Nobel que prefiere jugarse su prestigio a doble o nada), la “Gran Depresión” ya ha pasado. No pasa nada. Nada.

    

     juanarmas Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 17:20

    @Mario Conde, quiero agradecer a este profesional su actitud y ante todo la aclaración que hace.

    Ojalá que con estos días de debate en el blog se consiga que profesionales libres de los sectores implicados expongan abiertamente sus impresiones e ideas al respecto.
43. Memo 3 septiembre 2009 17:26

    EL MUNDO DE CUARENTENA

    Hay males que vienen por bien. No son de mi predilección los lugares comunes pero se vuelven comunes por su constancia.

    El mundo, la sociedad global desde 2007 pero con especial incidencia en mediados y final de 2008 conoció una Crisis sin precedentes que nos está obligando a recapacitar valores, conductas, estilos de vida , el “sistema “…a par de tremendos esfuerzos financieros.

    La anterior Gripe ( aves) que terminó por no alcanzar los catastróficos resultados anunciados, sin que eso impida valorar la muchas muertes especialmente en el Oriente, había volcado el laboratorio Roche en la producción del anti-viral Tamiflu. Millones de unidades quedaron en stock porque finalmente la epidemia no alcanzó los índices imaginados. Roche quedó con una millonaria inversión en almacenes.

    Llega la primavera de 2009 y nuestros ” cuates mexicanos” , siempre contentos con sus tequilitas ( que matan cualquier virus) y chiles abaneros, sus rancheras y charreadas, con un problema gordísimo de las mafias de narcos, una autentica pandemia , dejan el Mundo casi inmovilizado, por unas tantas muertes, muchísimas menos que la gripe normal, con su Influenza Porcina ! ( ahora tocaba a los cerdos).
    Justo en plena crisis, Obama viaja a México ! ( raro con el cuidado con que se preparan los desplazamientos del Presidente de EUA, allá adonde vaya).

    Pero La Esperanza ( esta vez no Aguirre) llenaba nuestros corazones y mentes : Santa Roche nos salvaría sin perdida de tiempo. Tenia el antiviral listo .
    Como muy bien comentó JTamames mientras nos preocupamos con la H1N1 no pensamos en otras cosas más serias.
    Mientras la Economía y las Bolsas parecen cucarachas tontas, las farmaceuticas, sea Roche, las que producen los genéricos, las que trabajan en vacunas están conociendo una temporada de BOOM.

    Las economías en lo general y las europeas en particular viven en rojo, muy rojo.
    – Cuanto va a suponer todo el aparato montado para la llegada de la 1a. “invasión” ? Donde van a salir tantos millones en Estados con PIB’s de vergüenza, deudas externas a escalas que van involucrar varias generaciones ? Se les está facilitando el pretexto para el Estado de la Nación(es)

    – Porque no utilizar las redes como Facebook para una cadena ” No tomo Tamiflu, No me vacuno ” ?

    El peso de las farmaceuticas, de las tabaqueras e otros sectores son de mi punto de vista los “gran poderes”
    Tantos millones a cambio de una nueva jugada del Sistema, robando medios indispensables para superar tantas calamidades.
    Gracias y un saludo
44. Esencia 3 septiembre 2009 17:28

    Pues hay un sentir bastante generalizado de que en torno a todo esto, existen lamentablemente intereses de todos los tipos y como siempre, ya sabemos quienes pagaran los platos rotos y quienes se pueden beneficiar.

    ¿Qué hacer o no hacer? es la pregunta aún. Es desconcertante que a estas alturas, ni los sanitarios tengan claro lo qué hacer. Unos se inclinan por vacunarse de la gripe estacional como cada año en septiembre y posteriormente a finales de octubre o noviembre, vacunarse también de la gripe A y otros opinan, que es una vacuna muy inmadura, que no les merece ninguna confianza y que serviremos de conejillos de india, ya que no ven mayor peligro en esta gripe y si en el desconocimiento de los efectos secundarios de ella, que no podemos saber si serán tan leves como nos cuentan, de un simple mareo, nauseas, dolor muscular, de cabeza y alguna décima.

    La misma vacuna de la gripe estacional, sabemos que no a todas las personas les viene bien, que no reaccionan de la misma manera. Hay personas que desde el mismo día que se vacunan, les acompaña durante meses un estado gripal y pasan con mucho el peor invierno de todos. Otras personas ven en la vacuna su salvación cara al invierno.

    Todo esto nos lleva a un temor tal vez desmedido por el desconocimiento y a un sentimiento de manipulación y desinformación que genera cada día, mayor descontento y desconfianza.
45. RABODE 3 septiembre 2009 17:41

    Buenos días a todos.

    Para mi, que también soy padre de familia con dos peques, aún más importante que preguntarse si voy a vacunarlos o no, me preocupa más otra cuestión, y me explico. Si decido vacunarlos, ¿cuáles pueden ser los efectos secundarios que puede presentar la vacuna?.

    Por lo que he podido informarme, a día de hoy la vacuna aún no está completamente terminada, aunque ya se están probando preparados en distintos países (EE.UU., China, …), si bien es materialmente imposible conocer para este otoño cuál pueden ser los efectos secundarios que produzca la fórmula final, no existe tiempo material para llevar a cabo estas investigaciones (conozco algo del tema ya que soy Doctor en Química Analítica y he trabajado en la industria farmacéutica).

    Según la OMS, esta responsabilidad se pasa a los gobiernos. ¿Confiarían ustedes en el nuestro esta responsabilidad, después del alarmismo creado que no se sustenta por las estadísticas de fallecimientos acaecidos hasta la fecha?. El otoño-invierno a pasado por el hemisferio sur y o ellos han tenido mucha suerte, o la pandemia sólo afecta a los países desarrollados del hemisferio norte que pueden pagar vacunas (sin menospreciar países del hemisferio sur como Australia, Argentina o mi querido Chile, etc…).

    ¿El alarmismo creado debería conllevar responsabilidades políticas de nuestros dirigentes?.

    Un saludo y muchas gracias a todos por el debate..
46. Cristina 3 septiembre 2009 18:29

    http://medicocritico.blogspot.com/2009/08/sobre-gripe-juan-gervas.html

    Incluyo nuevamente el link del Doctor Juan Gérvas porque creo que es interesante su lectura. Es una opinión más de un profesional del sector médico

    El autor no tiene más afán que dejar claro el estado del conocimiento respecto a la gripe A en el momento de escribir este texto, y para ello ha revisado la literatura mundial al respecto. Este texto es puramente informativo. El autor lamenta que muchos de los organismos públicos, las sociedades científicas y los medios de comunicación transmitan otro mensaje; sus razones tendrán.
    http://medicocritico.blogspot.com/2009/08/sobre-gripe-juan-gervas.html

    Juan Gérvas es médico de Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid). profesor honorario de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, y profesor visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid).
47. milanes 3 septiembre 2009 18:45

    Estimados amigos.
    El tema de hoy es muy interesante. Pues los intereses de poseer, el poder económico, político y social, siempre han estado manipulados a través del miedo colectivo social, por parte de personas y grupos.
    Sobre el tema de la gripe A. desde mi punto de ver las cosas, creo que todo es una manipulación económica de parte de las empresas farmacéuticas y un descaro por parte de los gobiernos, para manipular las conciencias de sus pueblos, confines bastantes oscuros que cualquier ciego lo vería muy claro.
    Es una pena que algunos sectores de la medicina estén pagados por las farmacéuticas, para que recomienden ciertos fármacos de moda o de temporada. También es denigrante la actitud de ciertos químicos sin escrúpulos que bajo sus conocimientos, crean nuevas enfermedades basadas en las combinaciones de virus para luego crear vacuna y todo tipo de fármacos, para engordar las arcas de ciertas compañías, banco, y ciertos grupos sociales con determinadas etiquetas y diplomas.
    Yo desde muy niño siempre estuve interesado en poder comprender el motivo de las enfermedades y el consiguiente sufrimiento, para la persona que la padecía y al mismo tiempo para su familia. Yo por desgracia sufrí desde muy niño la enfermedad de mi padre que incompresible para un niño no entendía por qué se iba apagando su luz día a día cada vez mas.
    Años después a eso de los 12 años, gracias a la gran labor de mi madre como mística y clarividente pude conocer el gran mundo esotérico que se me abría ante mis ojos de niño, conociendo las aparentes causas y sus efectos. Durante más de 38 años he tenido la gran oportunidad de estudiar esoterismo en especial los libros de “Alice A. Bailey, H. P. Blavatsky. Bueno esto para llegar a deciros que como estudioso del camino esotérico, he podido comprender un poquito más allá de mis pestañas el mundo espiritual. Con lo cual hace más de 20 años que practico la curación esotérica desde la perspectiva del maestro DK. Esto meda ciertos conocimientos de las causa que generan las enfermedades, no soy médico solo he estudiado algo de anatomía básica para poder ejercer como quiromasajista.
    Como sanador esotérico me afirmo en lo que dice El Maestro Dk.: “Toda enfermedad es el resultado de la inhibición de la vida del alma.”
    La tierra es muy antigua y bajo el suelo que pisamos, existen miles de bacterias y microbios esperando una oportunidad para que puedan evolucionar como todo lo que existe en el cosmos, y animados por una voluntad dinámica e incomprensible, para el Ser humano que solo vive para saciar sus deseos y una voluntad hacia la aspiración de Ser ¿¡?.
    Mi consejo es que lleven una vida lo más pura posible dentro de la sensatez y no dejarse influenciar por el temor ni la irritabilidad.
    Les dejo un pensamiento simiente para que lo mediten y lo apliquen dentro de las posibilidades de cada uno. Cultiva la simpatía y el buen humor, pues detrás de los malos humores
    se encuentran las semillas de todas las enfermedades. La preocupación
    las hace germinar, la irritabilidad crecer y florecer, su perfume es
    el dolor y la enfermedad. Practica la simpatía y el buen humor
    basándote en el amor.
    Saludos de vuestro amigo y hermano Milanés.
48. ivesprisiciliani 3 septiembre 2009 18:49

    lo que no es noticia deja de existir (quién piensa en las vacas locas como un problema sanitario vigente, por ejemplo). nuestra memoria no ayuda pues es una facultad menguada (especialmente la colectiva) por eliminación de su necesidad de uso mediante una avalancha de nuevos datos y noticias que acaparan el interés del momento. No obstante, si los patrones se repiten, acaban identificándose y los plumeros quedan a la vista.

    intento con esto hacer una proyección a un futuro no muy lejano donde tras varios fiascos apocalípticos de este tipo se llegara a producir entre la población una especie de «efecto pastorcillo mentiroso»; imaginemos que el miedo ya no surtiera efecto y que hubiera que pasar a mayores para salvaguardar «el valor de la acción», es decir: introducir verdaderas enfermedades fabricadas en un laboratorio para que supiéramos lo que vale un peine. No por nada, el que fabrica el remedio, conoce el mecanismo de la enfermedad, pudiendo perfectamente invertirse el orden de dichos factores. Con esto no quiero ni mucho menos ser agorero ni introducir nuevos temores a los que ya podamos tener cada uno, simplemente me pregunto de qué manera y a quién podríamos exigir transparencia y/o control del binomio enfermedad-remedio como fuente de negocio.

    salud para todos

    

     qq Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 2:26

    @ivesprisiciliani,

    ¡Salud ivesprisciliani !

    Cierto lo que dice y plantea.Creo que ,sin falta de fabricarlo totalmente en el laboratorio sino simplemente facilitando su distribución,somos desde hace tiempo cobayas para diversos tipos de investigación,no necesariamente de objetivos altruistas.Digo somos en sentido amplio,terráqueo.

    El estudio de la ciudadanía asustada,aterrada a veces,para su posterior manipulación puede ser muy atractivo para algunos: qué miedos afectan más,cómo,comportamientos/conductas,respuestas favorables/desfavorables (sometimiento,credulidad..)..

    Quizás,por ello,como ciudadanos debemos esforzarnos en ser cautelosos,intentar mantenenos en un punto medio ( ¿es posible ?) y mirarlo todo con lupa..bueno,nacemos con fecha de caducidad y no lo digo con frivolidad aunque soy consciente de que suena así,por eso lo aclaro.

    Buenas noches y a cuidarse.
49. ivesprisiciliani 3 septiembre 2009 18:54

    para rebajar un poco el tono fatalista y aportar positivismo y un poco de humor, os dejo un enlace de un remedio natural cuyos efectos desconozco si pueden resultar preventivos para este caso que nos ocupa, pero que sin duda ayuda a la salud del sistema respiratorio y por tanto al bienestar general.

    lo del humor es por las similitudes o asociaciones freudianas que puede suscitar el aparato en sí (me refiero a la foto que ilustra el invento).

    http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=533
50. Cristina 3 septiembre 2009 19:15

    Juan José Badiola: «Lo de no dar besos está pensado para impactar»
    20 Agosto 09 – Texto: David Barba.
    Come pollo, cerdo y vaca sin manías, seguramente porque lo sabe todo sobre los mecanismos de infección de las principales plagas de origen animal de los últimos años. Presidente del Consejo General de Colegios Veterinarios y miembro de un sinfín de comités científicos sobre seguridad alimentaria y sanidad, Badiola responde con transparencia a los principales interrogantes sobre la gripe A.

    -Cada vez se desatan más alarmas infecciosas mundiales. ¿Qué está ocurriendo?
    -El planeta se ha globalizado. Ahora nos llegan plagas con mayor frecuencia debido al desplazamiento masivo de turistas, trabajadores, ganado… La mala noticia es que, en un mundo globalizado, cada vez se producirán más pandemias.
    -Se esperaba una gripe global desde hace años. ¿Ya ha llegado la pandemia?
    -Sí, es la gripe A. Cada 30 o 40 años se produce una pandemia global de gripe. Hace unos años, creíamos que la responsable de la próxima sería la gripe aviar, el famoso virus H5N1. Finalmente, la pandemia ha sido provocada por otro virus, de origen porcino, el H1N1, lo que nadie esperaba.
    -¿Ambos virus podrían recombinarse?
    -Si entraran en contacto de manera prolongada, se podría producir ese escenario. La recombinación no necesariamente se tiene que producir en humanos: también puede suceder en cerdos, por ejemplo. De momento, hemos tenido suerte con la poca letalidad que presenta el virus de la gripe A, que por otra parte es muy adaptable al contagio en humanos. Justo al revés que el H5N1.
    -¿Los virus de la gripe son impredecibles?
    -Me temo que ningún científico puede predecir la evolución de un virus gripe de origen animal: tienen una gran capacidad de adaptación y recombinación. Cuanto mayor sea el número de personas infectadas, mayor es la probabilidad de que el virus se recombine.
    -Oírle decir eso produce cierto repelús apocalíptico.
    -No debemos dejarnos llevar por el miedo. Ésta es una pandemia muy mediática. Pero los medios hacen una buena labor al informar al detalle sobre la enfermedad: peor sería que la gente desconociera cómo cuidarse y que las autoridades no se sintieran obligadas a tomar medidas.
    -O a informar.
    -Hay países que tienen protocolos de actuación ante casos como éstos y hay otros que no; hay países que están acostumbrados a informar a la población, y hay otros que se dedican sistemáticamente a ocultar datos.
    -¿Como ocurrió en Yucatán al desatarse la pandemia?
    -Prefiero no juzgar el comportamiento de las autoridades. Un diario mexicano fue el primero en averiguar lo que estaba ocurriendo y dar la voz de alarma. Me alegro de que haya periodistas que cumplan tan bien con su labor.
    -Mentemos el nombre del cerdo: ¿por qué ahora la llamamos gripe A?
    -Se le ha cambiado el nombre por la sencilla razón de que los empresarios del sector porcino presionaron para ello. No lo critico, pero el nombre de gripe porcina también es válido y exacto. Una gripe no sólo afecta a la salud, sino también a la economía o a las relaciones sociales.
    -«No beses, no des la mano, di hola», recomienda el Colegio de Médicos de Madrid.
    -No me parece una mala frase, pero es un mensaje parcial. Aún no es para tanto: el número de infectados en España no es todavía demasiado elevado. Quizá sea un mensaje prematuro. Y falta decir que una de las medidas más eficaces consiste en lavarse las manos con frecuencia. Creo que la gente aún puede besarse tranquila mientras no muestre síntomas gripales.
    -Pues ya no dejan besar ni a la Virgen del Sagrario, oiga.
    -Comprendo tales restricciones, pero creo que son mensajes pensados para impactar a la gente. Quizá serán más válidos a partir del otoño, pues con el frío se producirá un incremento en el número de contagios.
    -Así, nos entregaremos al besuqueo mientras duren los calores.
    -Hombre, no hay duda de que hay que respetar los usos y costumbres amorosos del estío celtíbero… Más allá de la broma, en invierno es posible que tengamos que modificar un mínimo nuestros hábitos por el bien de los que nos rodean.
    -¿Sabemos cuántos infectados hay ahora mismo en España?
    -Es difícil saberlo con exactitud. Es posible que estemos sobre los 20.000. Pero la OMS dice que en el mundo se producirá entre un 15 y un 45% de contagios. Hagamos la media: nos sale el 30% de la población mundial. Es decir, 15 millones de infectados tan sólo en España. En esa situación, todas las precauciones serían pocas.
    -¿Cómo puedo diferenciar la gripe porcina de una gripe común?
    -Los síntomas son muy parecidos a la gripe estacional. Por ejemplo, fiebre alta, más de 38 grados, dolor de cabeza, muscular, mucho cansancio, decaimiento… Si uno tiene estos síntomas en esta época estival, en que no circulan los virus de gripes estacionales, la cosa está clara: probablemente se trate de gripe A. El problema será cómo distinguirlas en otoño.
    -¿Tendremos vacunas suficientes?
    -Si el escenario que predice la OMS es cierto –esto es, 2.000 millones de personas que vacunar–, va a ser francamente difícil que la industria las tenga en otoño. Los fabricantes también producen las vacunas para las gripes estacionales y no pueden dejar de fabricarlas; sería un desastre.
    -¿Habrá que deducir que la gripe A es el nuevo negoción de las farmacéuticas?
    -¡Qué duda cabe! Ganarán mucho dinero. Pero la situación creada es una llamada de atención: ante la globalización y sus desafíos, vamos a necesitar una gran capacidad para producir vacunas en masa.
    -¿Está preparada la sanidad pública española para hacer frente a ese escenario?
    -Cuando se superó la tuberculosis, la varicela, el sarampión, el combate contra las enfermedades infecciosas se hizo menos relevante. Ahora preocupan más los infartos o el cáncer. ¿Cuántas habitaciones tenemos en los hospitales españoles para enfermos infecciosos? El gran problema es que no sabemos lo que tendrá que afrontar nuestro sistema sanitario en el invierno.
    -La globalización trae a las consultas españolas todo tipo de plagas que se creían superadas.
    -Desde numerosos casos de tuberculosis hasta la enfermedad de Chagas, antes impensable en España. Los médicos de hoy se las tienen que ver con casos alucinantes que sus antecesores creían erradicados. Con la gripe A no tendremos excusas: hemos tenido seis meses de margen para prepararnos.
    -¿Cómo lleva su papel de oráculo de plagas contemporáneas?
    -Como especialista en patógenos de origen animal, me considero una voz independiente, ajena a intereses políticos o económicos. Supongo que es por eso que los periodistas valoran mi opinión. Además, no todo el mundo está dispuesto a hacer horas extra en su trabajo para informar. Me tomo la información y la transparencia como parte importante de mi trabajo. Es un logro democrático que debemos cuidar tanto como la salud pública.

    El cerebro de la vaca Parrula
    En cuanto se vislumbra una nueva enfermedad con olor a plaga bíblica, los periodistas echamos mano de la voz autorizada de Juan José Badiola. Nuestro máximo especialista español en patologías de origen animal se convirtió en parte de nuestras vidas desde que analizó el cerebro de la vaca Parrula, primer caso de encefalopatía espongiforme bovina en España. Hoy, continúa navegando entre priones, pestes, gripes y otras pandemias potenciales que, como afirma el doctor Badiola, son el regalo envenenado de una globalización que se nos escapa de las manos.
    

    

     Socrates Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 19:27

    @Cristina, Besar -en la mejilla- no se debe besar, no, pero, alargar la palma de la mano para recibir billetes y monedas infestados de gérmenes patógenos, para éso no pasa nada ¿no? Muy buena la entrevista. Un beso en la mejila (sin permiso de la ministra).

    

     Cristina Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 21:11

    @Socrates, Muchas gracias por tu ósculo, sé que es afectuoso y “aséptico”. Otro para vos
51. atati 3 septiembre 2009 20:03

    Muy bueno tu informe, estimado amigo, y muy útil, al menos para los que leémos este blog. Muchas gracias.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 20:05

    @atati,

    El estimado amigo es Juanarmas, porsia.
52. Systematicus 3 septiembre 2009 20:35

    La gripe A vista desde la Teoría de SISTEMAS

    El MIT – Massachussets Institute of Technology – acaba de publicar un trabajo sobre la gripe A, con un enfoque del mismo desde la Teoría de Sistemas. Se puede leer en http://esd.mit.edu/WPS/2009/esd-wp-2009-14.pdf. Se titula “Engineering Responses to Pandemics” , de Richard c. Larson y Karina R. Nigmatulina, ambos del MIT. En 38 páginas se analiza este asunto. Este documento forma el capítulo 19 de un libro próximo a editrse, titulado “ Engineering Healthcare”, editado por William Rouse, del Georgia Institute of Technology, y por Denis Cortes, de la Mayo Clinic.

    Traduzco el abstract : Esta pandemia se caracteriza por ser un problema complejo de Ingeniería de Sistemas. Un análisis de esta pandemia orientado a la acción, requiere que se incluyan muchas disciplinas científicas y académicas, ya que ninguna aisladamente – por ejemplo la Medicina- puede llegar a cubrir una fracción significativa de este problema.

    Se ha tratado de caracterizar a esta pandemia , a través de trabajos de investigación y de planes de acción, como de un asunto puramente médico. Y por ello los análisis se han centrado en los hospitales, en los profesionales sanitarios, en las vacunas y antivirales, etc. Pero no se ha caído en la cuenta de un factor esencial , que es el comportamiento humano en relación por ejemplo con la higiene , el cual puede llegar a tener mucha influencia sobre el control de esta pandemia.

    Esas opciones de comportamientos humanos son denominadas “ Non-pharmaceutical interventions “ ( NPIs ) – no traduzco por su obviedad- .

    Este estudio emplea modelos matemáticos para analizar controles alternativos sobre esta infección.

    Por descontado que el Informe finaliza con bibliografía y enlaces a direcciones de Internet.

    Ahí lo deja para quien se anime a leerlo. Creo que merece la pena, porque se sale del análisis corriente. Porque utiliza la Teoría de Sistemas para analizar este complejísimo problema.

    

     Cristina Respuesta:
     septiembre 3rd, 2009 21:27

    @Systematicus, Gracias, muy interesante!

    

     qq Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 3:00

    @Systematicus,

    Vaya,tenía que haber leído esto antes de enviarle la petición anterior.
    Gracias mil.Mil saludos
53. radiante 3 septiembre 2009 22:16

    Yo he pasado de estar asustada, a estar totalmente tranquila. Os recomiendo este artículo de un experto doctor e investigador, que, con datos científicos, tranquiliza respecto al asunto.
    Espero que os resulte interesante.

    http://estoyradiante.com/blog2008/?p=5428

    http://www.estoyradiante.com
54. superviviente 3 septiembre 2009 22:47

    Crisis, pandemias, terrorismo, guerras. Dirigen nuestras preocupaciones, nuestros miedos hacia donde les interesa con la inestimable ayuda de los medios de comunicación. Es la globalización de la economía, de las enfermedades, del terrorismo, de las guerras. Todo con un único objetivo, un gobierno mundial al servicio de las grandes corporaciones, ellos decidirán por nosotros, perdemos soberania como ciudadanos. Los Estados se fusionan, primero la Unión Europea, pronto la Unión Norteamericana (Usa, Canada y Mexico), la Unión Asiatica y la Unión Africana, todo hacia un nuevo orden mundial. Hay que buscar un enemigo para completar la agenda, lo proximo será la implantación de un chip a cada ciudadano con el que se nos controlarán todos nuestros movimientos. La revolución está cerca, la rebelión de los ciudadanos ha de llegar. Es dificil creer que todos los acontecimientos que ocurren en la actualidad son producto de lo que los ciudadanos hemos votado. No creo que sea ese el mandato que hemos dado a nuestros gobernantes, pero vivimos en una sociedad dormida, quizas sea el resultado de la sociedad de bienestar. Que no decidan por nosotros todavia está en nuestras manos.Saludos.

    

     qq Respuesta:
     septiembre 4th, 2009 2:57

    @superviviente,

    Ok ok superviviente y saludos

    ¿ Y si aprovechamos todo esto ? Dada la situación ¿ por qué no usarla inteligentemente a nuestro favor ?

    Podríamos darle la vuelta y obtener un beneficio de todo lo que describes.Nosotros,la ciudadanía,podíamos trabajar ,cada uno consigo,la obsevación,cautela,serenidad,incluso tomarnos en serio el desarrollo de nuestra capacidad de autosanación ..vamos,usar la situaciones que,muy acertadamente,mencionas como piedras de pulir nuestro carácter …y luego pasar a la acción y globalizar nosotros todo esto..

    Suena utópico,lo sé, pero tu rebelión,la que mencionas me refiero,podía muy bien tomar este cariz..

    Para que el cambio sea real y efectivo,creo que debe ser individual ( cada uno asumir la tarea y responsabilidad de su propio cambio ) y,siempre siempre, de dentro a afuera ( la dirección inversa,de fuera a adentro,se me antoja mas frágil y,por ende, con mayor riesgo de ser efímera ).

    Bueno,era por aportar otra visión más pragmaticamente esperanzadora.Cada cual que elija la suya..

    Muy buenas noches y un muy cordial saludo
55. Maria RR 4 septiembre 2009 0:15

    Hola.

    Después de haber leído la mayoría de los comentarios (no tengo tiempo para todoooos, lo siento) se me ocurre alguna cuestión:

    – En caso de que todo sea una manipulación por intereses económicos

    ¿qué pasará si no consiguen lo supuestamente pensado, si no consiguen los beneficios que tenían previstos o no alcanzan esas metas que ellos sólo saben?

    Ahora es más difícil engañar al ciudadano, pero:

    ¿serían capaces de expander la pandemia para que el temor supuesto se convierta en real?

    – Sigan las instrucciones de su médico de confianza, del de familia. Yo creo que, de momento, es lo único que hay que hacer.

    – Las normas de higiene junto con la prevención normal y sobre todo normalizada sin llevarlas a extremos obsesivos es lo que nos ayudará, en caso necesario, a no contraer la gripe.

    – En el supuesto que alguien la contraiga se le tratará, por estos lares tenemos la suerte de contar con la sanidad a nuestro alcance, no lo olvidemos. Así como tampoco conviene olvidar los lugares opuestos en el que el negocio aún podía estar más asegurado, o quizá no.
56. Libertad 4 septiembre 2009 2:45

    La influenza o gripe A

    ¿Cuál es su procedencia? Pues no se, pero podemos echar un vistazo a algunas cosillas:

    GRIPE ESPAÑOLA

    La enfermedad se observó por primera vez en Fort Riley, Kansas, Estados Unidos el 11 de marzo de 1918. Un investigador asegura que la enfermedad apareció en el Condado de Haskell, Kansas en enero de 1918.3 Los Aliados de la Primera Guerra Mundial la llamaron Gripe española porque la pandemia recibió una mayor atención de la prensa en España que en el resto del mundo, ya que España no se vio involucrada en la guerra y por tanto no censuró la información sobre la enfermedad…

    …Los científicos han empleado muestras de tejido de víctimas congeladas para reproducir el virus para su estudio.4 Dada la extrema virulencia del brote y la posibilidad de escape accidental (o liberación intencionada) de la cuarentena, hay cierta controversia respecto a las bondades de estas investigaciones. Una de las conclusiones de la investigación fue que el virus mata a causa de una tormenta de citocinas, lo que explica su naturaleza extremadamente grave y el poco común perfil de edad de las víctimas…

    Los investigadores creen que los sistemas inmunes de los soldados se debilitaron por la tensión del combate y los ataques químicos, incrementando las probabilidades de contraer la enfermedad…

    El 27 de febrero de 2001 en PNAS se reconstruyó por primera vez un virus de gripe con la secuencia del segmento NS del virus de 1918 y con la secuencia de un virus adaptado en ratones. Los investigadores reconstruyeron ese virus quimera y evaluaron su virulencia…

    El 6 de febrero de 2004 en Science se publicó un artículo realizado por dos equipos de investigadores, uno dirigido por Sir John Skehel, director del Instituto Nacional de Investigación Médica (National Institute for Medical Research) de Londres y otro por el profesor Ian Wilson del Scripps Research Institute de San Diego habían obtenido la síntesis de la proteína hemaglutinina responsable de la epidemia de 1918 de Gripe Española juntando ADN procedente del pulmón de una mujer inuit encontrada en la tundra de Alaska y de muestras preservadas de soldados estadounidenses de la I Guerra Mundial.

    El 5 de octubre de 2005 también en Science, se publica por primera vez en la historia la reconstrucción de un virus totalmente extinto, el virus de la gripe de 1918 (H1N1).

    El virus fue totalmente reconstruido in vitro a partir de las secuencias obtenidas del análisis de muestras históricas de tejidos realizadas por el grupo de Jeffrey Taubenberger.5 Según el informe, después de varias décadas los científicos lograron recrear el virus con ayuda de técnicas de genética inversa, para ‘volverlo a la vida’ en un laboratorio de bioseguridad de nivel 3, de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades en Atlanta. Sus efectos fueron estudiados en ratones, embriones de pollo y células pulmonares humanas, empleando para ello diversas versiones fabricadas con genes de otros virus gripales, y así efectuar comparaciones y descubrir los elementos que lo hicieron tan mortífero. Al igual que el original, el virus reconstituido mató en pocos días a los ratones, y se comprobó que también mataba a los embriones de pollo, del mismo modo que el virus aviario H5N1.
    Pegado de
    ———————–

    Miércoles, 20 de abril de 2005 

    EN LÍBANO, COREA DEL SUR Y CANADÁ

    Desaparecidas muestras de la gripe que la OMS mandó destruir

    · La OMS reconoce que cuatro muestras del virus de la gripe H2N2 enviadas a el Líbano y Corea del Sur están en paradero desconocido

    · Canadá ha informado sobre un quinto ejemplar que iba destinado a un laboratorio de Vancouver en otoño de 2004 y que tampoco aparece

    Pegado de
    —————

    CONTENEDOR CON VIRUS PORCINO EXPLOTA EN TREN SUIZO

    Un técnico transportaba el contenedor el lunes  por la  noche hacia un centro nacional de gripe en Ginebra, donde científicos están desarrollando un análisis de la enfermedad para humanos.

    Escrito por Reuters
    Martes, 28 abril 2009 07:25

    Un contenedor con muestras de virus de gripe almacenadas en hielo seco explotó en un tren suizo, causando heridas a una persona pero sin generar riesgos a otros humanos, dijo el martes la policía.
    La caja contenía viales del virus de gripe porcina, pero de una variedad diferente a la cepa H1N1 que habría dejado alrededor de 150 muertos en México e infectó a personas en Estados Unidos, Canadá, España, Gran Bretaña, Israel y Nueva Zelanda.
    Un técnico transportaba el contenedor el lunes a la noche hacia un centro nacional de gripe en Ginebra, donde científicos están desarrollando un análisis de la enfermedad para humanos, dijo la policía.
    Una mujer resultó herida cuando la caja explotó en reacción al hielo seco usado para mantener frías las muestras.
    Después de consultar con especialistas del virus, la policía decidió detener el tren que iba de St. Gallen hasta Ginebra antes de que ingresara en la estación de Lausanne.
    Los expertos confirmaron que las muestras transportadas no suponían un riesgo para las personas, dijo la policía.
    Pegado de
    —————-

    GRIPE PORCINA

    …Es importante destacar que el brote de gripe H1N1 de 2009 en seres humanos y que se conoce popularmente como gripe porcina o influenza porcina, aparentemente no es provocado por un virus exclusivo de gripe porcina. Su causa es una nueva cepa de virus de gripe A H1N1 que contiene material genético combinado de una cepa de virus de gripe humana, una cepa de virus de gripe aviaria, y dos cepas separadas de virus de gripe porcina.9 Los orígenes de esta nueva cepa son desconocidos y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) informa que esta cepa no ha sido aislada directamente de cerdos.10 Se transmite con mucha facilidad entre seres humanos, debido a una habilidad atribuida a una mutación aún por identificar,11 y lo hace a través de la saliva, por vía aérea, por el contacto estrecho entre mucosas o mediante la transmisión mano-boca debido a manos contaminadas.8 Esta cepa causa, en la mayoría de los casos, sólo síntomas seudogripales clásicos leves, y las personas infectadas se recuperan satisfactoriamente sin necesidad de atención médica o el uso de medicamentos antivirales.
    Pegado de
    ________________

    El virus de la influenza A H1N1 es natural, no de laboratorio, señala la OMS
    Enviado por Admin2 el 14 Mayo 2009 – 11:23am.

    El virus de la influenza se creó en forma natural, no en un laboratorio. Lo anterior fue afirmado por Keiji Fukuda, director adjunto de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

    La declaración de la OMS se da varios días después de haber señalado que analizaban la hipotesis de un científico australiano que planteaba la posibilidad de que el virus hubiera sido creado en laboratorio.

    En efecto, el virólogo australiano Adrian Gibbs había advertido hace días que el virus podía haber sido “creado en un laboratorio por error humano”.

    Adrian Gibbes, de 75 años, fue colaborador de la investigación que condujo al desarrollo por los laboratorios Roche del medicamento conocido como Tamiflu. Gibbes ha escrito o participado en más de 250 publicaciones científicas sobre virus durante su carrera de 39 años en la Universidad Nacional Australiana en Canberra.

    El reporte de Gibbs causó controversia en el mundo científico y en los organismos de salud. Gibbs declaró que sus investigaciones sugieren que la nueva cepa pudiera haber evolucionado accidentalmente en huevos que los científicos usan para criar virus y que la industria farmacéutica usa para elaborar vacunas. Gibbs señaló que llegó a esta conclusión como parte de su esfuerzo para rastrear los orígenes del virus analizando su huella genética…
    Pegado de

    ____________________________________________________

    Pasteur: “ El germen no es nada, el terreno lo es todo.”

    _________________________________________

    Diccionario esotérico: PRANA

    Prâna (Sánscrito).- Principio vital; aliento de vida. …es la vitalidad, la fuerza vital, la vida que impregna todo el cuerpo vivo del hombre, la energía o potencia activa que produce todos los fenómenos vitales. El aliento, la vida del cuerpo, es una parte de la vida o del aliento universal. La Vida es universal, omnipresente, eterna, indestructible, y la porción de esta Vida universal individualizada o asimilada a nuestro cuerpo es la que se designa con el nombre de Prâna…

    LA CURACION ESOTERICA

    …La conducta y el comportamiento del hom­bre en el plano físico están condicionados, controlados y determinados por la naturaleza de sus glándulas; ellas a su vez están condicionadas, controladas y determinadas por la naturaleza, la cualidad y la vivencia de los centros (chakras*); ellos, a su vez, están con­dicionados, controlados y determinados por el alma, con acrecen­tada efectividad a medida que prosigue la evolución. Antes de ser controlados por el alma, están condicionados, cualificados y controlados por el cuerpo astral, y más tarde por la mente. La meta del ciclo evolutivo consiste en que el alma logre este con­trol, acondicionamiento y proceso decisivo: los seres humanos se hallan hoy, dentro de este proceso, en todas las etapas imagina­bles de desarrollo…

    * Nota mía
    ——————————————

    En resumen:

    – Estoy totalmente de acuerdo con la Dra. Ghislaine Lanctôt.

    – NO considero factible la contaminación de seres humanos por enfermedades de animales, aunque admito la posibilidad a la inversa.

    – Dado que la enfermedad NO se produce en el cuerpo físico sino en los cuerpos sutiles, manifestándose posteriormente en el físico, lo primero que hay que cuidar son las EMOCIONES para que no tengamos problemas con el astral, que sería el que ejercería influencia negativa en el vital, siendo este último la causa y el medio de transmisión al físico.

    También es necesario cuidar los pensamientos puesto que afectan al cuerpo mental y se repetiría lo ya expuesto, no obstante, es muy difícil que los pensamientos de los seres humanos normales, tengan entidad suficiente como para producir enfermedad. Hay que estar muy acostumbrado a trabajar con la mente (no es lo mismo que pensamiento) para que sea mas factible. Habitualmente, lo que se describe como pensamientos que producen enfermedad, debería describirse como pensamientos que producen emociones que causan enfermedad.

    El exceso de strees, sí puede llegar a afectar al cuerpo mental y por supuesto, las drogas.

    El cuerpo físico es como un mineral necesitado de ciertas condiciones para que no se deteriore y esas condiciones, como ya se ha mencionado insistentemente, son la alimentación adecuada y la higiene necesaria.

    Cuando el Alma ejerce influencia sobre el ser humano, la enfermedad pierde la posibilidad de desarrollarse. El Alma no ejerce la influencia de golpe y de forma constante sino paulatiana y progresiva.

    La enfermedad y la salud, no sólo se transmiten por los efluvios corporales, también sucede a través del aura.

    El cuerpo humano es un maravilloso laboratorio y las plantas la medicina natural sin contraindicaciones. Cuando el cuerpo es bombardeado constantemente por sustancias químicas, va perdiendo la capacidad, al menos circunstancialmente, de elaborarlas por sí mismo como autodefensa.

    Ejercitar el vernos rodeados (envueltos) por la Luz blanca, o por el Espíritu Santo para los cristianos, es una medida protectora muy efectiva cuando se hace de forma inegoísta. Cuando al pedir protección para nosotros, no olvidamos pedirla para todos los seres y para el mundo.

    Dicen que nadie se muere hasta que no le llega la hora y salvo en las guerras y en algunos accidentes (no en todos), así es.

    Cuando se cura una enfermedad en el cuerpo físico, si los cuerpos sutiles no funcionan correctamente, reaparecerá la misma o aparecerá otra. Cuando se sanan los cuerpos sutiles, normalmente, sana el cuerpo físico definitivamente. La excepción es cuando se ha producido un deterioro irrecuperable del cuerpo físico pero aún así, a veces suceden esas curaciones que llamamos milagrosas y que tienen su origen en la ARMONÍA conseguida en los niveles superiores de conciencia.

    Felíz fin de semana.

    P. D. Cuando mis hijos eran pequeños, el médico que les atendía (una eminencia muy conocida en Madrid) ante un proceso vírico, les recetaba tres días de reposo, vitamina C, que no estuviese demasiado seca la atmósfera (esto no sucede donde hay mar), aislamiento de otros niños para evitar contagios y prestar atención por si se detectaba alguna complicación, recurrir a la mayor brevedad a los antibióticos. Normalmente, tres días de mimos y como nuevos.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 5th, 2009 19:31

    @Libertad,

    Enhorabuena por tu excelente trabajo. Muy completo y oportuno dando una visión más global. Gracias Libertad.

    

     Libertad Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 12:05

    @atati,

    Estimado atati, Supongo que conoces la afirmación esotérica de que nada puede ser solucionado fuera del plano en donde se produjo el problema.

    Si lo anterior lo aplicamos exotéricamente (como es arriba es abajo), tenemos que nada podrá ser solucionado si no vamos a la raíz (origen) del problema.

    Si una planta está podrida, no solucionaremos nada arrancando los pétalos de las flores que nos parezcan mas deteriorados. Son sólo CONSECUENCIA de algo mucho mas profundo, por tanto, pérdida de tiempo andar discutiendo sobre las flores que, antes o después, estarán igual de deterioradas ¿acaso importa el orden o la intensidad en que se produzca el deterioro?

    Sólo importa ser capaces de plantar una nueva semilla sana y tener la paciencia de esperar a que de frutos sanos.

    Como seres humanos co-participes de la creación, es decir, co-creadores, es nuestra responsabilidad individual y colectiva, hacer lo necesario para que nuestra semilla individual esté sana.

    No es precisamente juzgando o atacando como se consigue ser una semilla sana y no se pueden dar frutos sanos cuando existe enfermedad a cualquier nivel.

    Las personas, inconscientemente, habitualmente, actúan cubriendo todo lo que no les gusta de sí mismas con una alfombra, sin darse cuenta que da igual la calidad del tejido de la misma. El caso es, que llegará un momento que el “polvo” acumulado debajo de la alfombra, se convertirá primero en un montículo, posteriormente, si no tomamos medidas, en una montaña que cada vez que intentemos dar un paso en cualquier dirección, lo primero que haremos será tropezar con nuestra alfombra, o mejor dicho, con todo lo que hemos acumulado debajo de ella.

    Nadie nos habrá cerrado el paso hacia ningún lugar, somos nosotros quienes habremos construido nuestras barreras y quienes sufriremos mas directamente sus consecuencias. Por tanto, si queremos liberarnos de nuestros problemas, no nos quedará mas remedio que LIMPIAR todo lo nos hemos ido escondiendo a nosotros mismos. Lo que hemos incluso olvidado a nivel consciente, pero que está absolutamente presente en nuestro inconsciente.

    Todo es mente nos dice el Kybalión. Algo como para reflexionar muy detenidamente sobre ello. Afirmación NO contrariada por ninguna filosofía, religión… aunque cada una de ellas lo exprese de forma distinta, al menos a nivel exotérico.

    Nada está afuera, somos una parte de todo porque formamos parte del TODO. Lo que un ser humano puede hacer, puede hacerlo otro, la única diferencia consiste en la habilidad que cada uno tiene para realizar cada una de las cosas que tiene que afrontar en cada momento, debido al Rayo al que pertenece y al rayo de su personalidad, el rayo en el que vive.

    Todos los seres humanos somos únicos. Todos tenemos una capacidad que ningún otro puede realizarla con la perfección que nosotros somos capaces de alcanzar. Nuestra misión es encontrar “nuestra” capacidad, desarrollarla, purificarla, beneficiarnos de ella y beneficiar con ella a la humanidad.

    Mientras bla, bla, bla… mientras tan sólo hacemos ruido, estamos perdiendo un tiempo precioso para con nosotros y para con el Mundo.

    Dado que la Economía de la Naturaleza, es una Ley (observesé su funcionamiento), tendremos que dar cuenta de todo nuestro tiempo perdido y de todo el tiempo que hicimos perder a los demás.

    La Ley, es una Rueda que no entiende de discriminaciones. La Justicia Divina NO juzga, APLICA LA LEY.

    No juzguéis y no seréis juzgados nos dijo Jesucristo.

    Discernir es divino, juzgar excesivamente humano, en ocasiones inhumano.

    Un abrazo fraternal.
    ______________________

    P.D. Respecto a mi comentario anterior, al que te refieres, añadir algo importante que en su momento olvidé:

    Cuando la temperatura corporal excede los 38º, es importante no ingerir ningún tipo de carne y mejor tampoco pescado para evitar complicaciones en el hígado y en general en todo el aparato digestivo.

    El problema de los virus, no es el virus en sí sino las complicaciones que pueden producirse en el organismo. Cuanto más le facilitemos los procesos respiratorios y digestivos al organismo, menos poder le estaremos dando al invasor para producirnos efectos indeseables en el cuerpo físico y mayor poder a nuestro cuerpo físico para que genere autodefensas.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 20:05

    @Libertad,

    En efecto, Libertad, “nada puede ser solucionado fuera del plano en donde se produjo el problema”, a lo que añadiría, y siempre y cuando que la luz de la solución venga del plano superior al del conflicto.

    Tal como creo que dices a continuación cuando afirmas que nada es solucionable si no se va a la raíz, origen o causa del problema; y porque un plano inferior siempre es efecto del superior, si vamos a las causas, estaremos buscando en el plano superior del conflicto para aplicarlo en el inferior. Dicen que es mano de santo.

    También comparto de que “la única diferencia está en la habilidad que cada uno tiene para realizar cada una de las cosas”; siendo acaso la habilidad más fructífera la de tener la habilidad de captar lo que le conviene en cada momento, y para eso, nada mejor que de vez en cuando se sufra un meneo de conciencia de manera consciente, claro, que nos pueda abrir otras perspectivas menos apegadas.

    

     Libertad Respuesta:
     septiembre 8th, 2009 21:03

    @atati,

    Estimado atati, aunque el líneas generales estoy de acuerdo con lo que has escrito, debemos matizar algo ya que de no hacerlo, podría parecer que caemos en contradicción.

    Me refiero a cuando escribes:

    “nada puede ser solucionado fuera del plano en donde se produjo el problema”, a lo que añadiría, y siempre y cuando que la luz de la solución venga del plano superior al del conflicto.”

    Lo que sucede en el plano espiritual, no puede ser solucionado en el físico.

    Lo que sucede en el físico, puede ser solucionado en el espiritual PERO… si estamos hablando de subplanos.

    Es importante tener presente que nosotros vivimos en el séptimo subplano del séptimo Plano. Que lo que sucede en el séptimo Plano o físico, sólo podrá ser resuelto en el plano en donde se creó.

    Que lo que sucede en el subplano físico, dependiendo de lo que se trate, si puede ser solucionado en un subplano superior pero no siempre. Dependerá que pertenezca a los subplanos inferiores o a los superiores. Me explico: No podemos solucionar cuando estemos en el cielo, o Nirvana, o como queramos llamarlo, los conflictos que hayamos dejado de resolver en cuerpo físico.

    Si podremos resolver desde el plano mental mientras estemos en este planeta, los conflictos que se hayan provocado por exceso de energías relacionadas con el plano astral o el físico y que a su vez, como bien sabes, implica excesiva vibración en los chakras inferiores.

    Aunque aparente ser un lío lo que he escrito, espero que tu si me entiendas, en caso contrario, me lo dices he intento escribirlo de forma mas pausada y clara. Igualmente si no estás de acuerdo. Saludos cordiales.

    

     atati Respuesta:
     septiembre 8th, 2009 21:48

    @Libertad,

    En primer lugar, estimada Libertad, tienes razón cuando matizas que lo que en este blog siempre hemos hablado de Planos, los 7 famosos, en realidad son los 7 subplanos del Plano Físico Cósmico o Primer Plano si lo contemplamos desde “abajo” por expresarlo de alguna manera. Así que en realidad son subplanos, pero por no liar todavía más la cosa, sugerería que lo dejásemos como Planos aunque sepamos que la “estructura” es mucho más amplia.

    Por lo demás creo que decimos parecido. Para solucionar un problema en el mal llamado Plano físico, sólo se puede resolver en ese Plano, como bien dices; pero la ayuda, o impulso debe de llegar desde el Plano Emocional, que es el inmediato superior al Físico, y como bien sabes el causante de todas o casi todas las dolencias físicas, con lo cual la solución se debe de encontrar en el Emocional aunque sea para aplicarla en el Físico.

    En cuanto a problemas en el Plano Emocional, el método es el mismo, sólo que la ayuda viene del Plano Mental, donde es preciso encontrar la solución para luego aplicarla al inferior o Emocional.

    Y en el Plano Mental, lo mismo de lo mismo con respecto a su Plano superior como es el 4º Plano, el de Amor-Sabiduría o Plano Espiritual o Plano del Alma.

    La ayuda, la energía adecuada, la solución al problema, debe de ser de orden superior a la naturaleza de las energías a corregir.

    No sé si me he explicado, pero para un primer acercamiento a tan difuso tema, creo que puede valer, estimada amiga.

    

     Libertad Respuesta:
     septiembre 8th, 2009 22:46

    @atati,

    Si atati, si que te has explicado y puede valer. Estamos en la misma onda.

    Feliz descanso.
57. Osnofla 4 septiembre 2009 3:07

    Hola buenas noches a todas y todos. Muy interesantes y perfecta la idea de dejar los artículos de fondo para meditar y trabajar sobre ellos. Dan pie a trabajo serio y comentarios dignos, no fáciles y sin sentido. Seguro que habrá personal cualificado que irá aportando más y más sobre este tema, pero seguro que también alguien podrá aportar otros puntos de vista menos profesionales en cuanto a medicina se trata y sus colaterales insignes participes, todos ellos.

    Alguien escribió, no me acuerdo de quién pero si del que, más o menos:

    “Yo soy El Camino, venid a mi que yo os guiaré”

    Desde Egipto han mandado un mensaje a la Humanidad. Sed FELICES es la mejor medicina.
58. Sananda 4 septiembre 2009 11:58

    Le doy las gracias a Juanarmas, sr. Conde por su trabajo.
    Y todos los compañeros del blog que aquí han colaborado.
    Atenta y cordialmente.
59. Osnofla 5 septiembre 2009 19:06

    HOMENAJE A TODOS LOS CREADORES DE UTOPÍAS Y LOCOS DE LAS MONTAÑAS

    LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DE UNA SOCIEDAD SANA, LLENA DE SERES ALEGRES Y CAPACES DE SONREIR CUAN NIÑOS REPLETOS DE FELICIDAD Y ALEGRÍA SIN IGUAL.

    Esta historia comienza un día cualquiera de un presente/futuro no muy lejano en el que un abuelo comenta, como todos los días, sus vivencias a un grupo de niños y jóvenes reunidos junto a él. Aquel día no era especial. Aquellos asistentes a la conferencia eran asiduos de diario, siempre al terminar sus obligaciones, siempre puntuales, no es lo mismo vivir la esencia en directo que ser relatada a posteriori, acudían raudos para acomodarse cerca de aquel hombre, seguro de sus conocimientos, experto por edad, por la experiencia, pero también por sus sueños de Loco.

    El sol era radiante, calentaba y adormilaba, pero la seguridad de saber que este día, también escucharían una historia importante, hacía que todos mostraran un interés que apartaba cualquier sensación de adormecimiento o similar circunstancia. Los padres de los respectivos niños y jóvenes, conocían la existencia de aquellas tertulias, pero era tal el bien que habían detectado en sus hijos que ninguno aparecía por allí para no generar una impresión diferente a lo que sentían. Pensaban que la simple presencia suya, ahuyentaría el interés de sus hijos hacia lo que tanto les atraía. Pero eso no evitaba que se hicieran varias preguntas. Por ejemplo, qué les llamaba más la atención a sus hijos, ¿los relatos/historias que contaba aquel hombre sabio? ¿El hombre mismo como tal? ¿El conocimiento que expresaba y como lo hacía? ¿El rato de tranquilidad que pasaban todos juntos? No querían ni plantearlo, solo querían que aquella felicidad no cambiara, no terminara.

    Aquellos padres notaban un cambio en la conducta diaria de sus hijos. Se levantaban sin rechistar y casi sin tener que despertarles. Se aseaban y desayunaban como nunca lo habían hecho. Se vestían con ropas limpias y cuidadas, colgadas y bien recogidas. Los zapatos relucían. No se producían llamadas de colegio, salvo en una ocasión para convocar una reunión y tratar sobre ese asunto. Todo era perfecto, raro, extraño. A todos les picaba la curiosidad de querer saber de que hablaban, y si ello era la causa de tal cambio.

    Había mucha armonía y felicidad en aquellos niños y jóvenes. Todos reían y sonreían. Cantaban. Jugaban. Bailaban.

    Claro, aquellas personas, padres, niños y jóvenes, no sabían que en otras ciudades, pueblos de otros lugares, también había un señor mayor, un abuelo sabio, que contaba aquellas mismas historias a otros niños y jóvenes todos los días.

    Los caminos que unían aquellas ciudades y pueblos, estaban llenos de flores de muchos y variados colores, de hierba verde, de árboles frutales y de los otros, de los que emanan limpieza a nuestra vida, aire puro que respirar, tragándose los impuros. Se respiraba paz. Y se oían los cantares de los pájaros; y las ramas se movían al compás de la melodía que producía la mezcla del aire, con la risa de las flores. Los animales, personajes directos de aquella gran obra, corrían plenos de satisfacción, toda la Naturaleza estaba viva.

    Aquellas personas solamente estaban contando lo diferente que había sido su vida, pero lo satisfechos de poder haber llegado sanos, para disfrutar de aquello que no imaginaban pudiera conseguirse alguna vez. Ellos estaban acostumbrados a todo tipo de situaciones y vivencias. Lo único que deseaban era vivir a ciencia cierta de aquella manera sana, alegre, respetuosa con el medio ambiente, pero sobre todo, respetuosa entre los seres humanos. Ciudades como aquellas, las habían imaginado, pero las veían tan lejanas en su realización, que el simple disfrute de las mismas, hacía que no pensaran en el tiempo, en la edad, no tenían prisa, sabían que aquello merecía la pena vivirse y por ello no pensaban en otra cosa.

    En aquellas ciudades y pueblos, todos trabajaban. No existía el paro. No había cárceles, ni castigos de privación de libertad. La Libertad es un bien sagrado que todo el Mundo debe respetar y así lo hacían. Todas las necesidades estaban cubiertas. Y la solidaridad, la comunicación y el dialogo existía entre todos los seres que habitaban aquellas ciudades y pueblos, entre ellos y de ellos con los otros de otros lugares. Casi le hacía gracia a la gente cuando alguno de estos señores mayores hablaba de “democracia”. Los niños y los jóvenes se miraban entre ellos preguntándose que significaría aquello que había pronunciado el abuelo sabio.

    Las energías eran limpias, pero había una de ellas, la dominante que era gratis y de todos. Solamente habían decidido pagar una cuota mensual, de servicios colectivos, por el uso de ella. El resto era sin coste alguno. Las comunicaciones eran rápidas o lentas, podías elegir. Las rápidas se escondían entre los árboles, no se apropiaban del paisaje, eran parte de él. Las lentas eran las que te hacían disfrutar allá por donde fueras. Pero ninguna era contaminante.

    Bueno como decía. Aquel día, no era un día especial. El abuelo sabio había preparado una historia que llevaba en lo más profundo de su corazón. La historia que hizo cambiar a la humanidad. La historia que aparcó un mundo de vicio, violencia, destrucción, odios, envidias, imposiciones, dictaduras, muertes y demás desastres naturales y provocados. Nunca jamás, a ninguno de aquellos abuelos sabios, se les olvidaría el día que alguien dijo:

    “YA ESTÁ BIEN, HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO. SOMOS SERES HUMANOS LIBRES Y NO COBAYAS DE LABORATORIO. NO TENEMOS QUE PAGAR POR LAS MAMARACHADAS QUE HABÉIS REALIZADO VOSOTROS. Y DESDE HOY EN ADELANTE, SOLAMENTE HAREMOS AQUELLO QUE BENEFICIE A LA COLECTIVIDAD Y NO A UNOS POCOS. CADA CUAL ES RESPONSABLE DE SUS ACTOS, DE SUS DECISIONES, PERO TODOS SOMOS RESPONSABLES ANTE LOS DEMÁS. NO NECESITAMOS LIDERES QUE NOS DIGAN QUE HACER, CADA UNO DE NOSOTROS ES UN LIDER Y SABEMOS LO QUE QUEREMOS Y SABEMOS COMO PONERNOS DEACUERDO Y SABEMOS COMO HACERLO. DEBÉIS DAROS CUENTA QUE LLEVAMOS MUCHOS AÑOS, SIGLOS, CALLANDO Y ESPERANDO UN CAMBIO POR VUESTRA PARTE Y LO ÚNICO QUE HEMOS ENCONTRADO, COMO RESPUESTA, ES QUE OS SEGUÍS MIRANDO EL OMBLIGO SIN IMPORTANROS UN COMINO LO QUE DIGAMOS Y LO QUE DESEEMOS QUE HAGÁIS. IROS Y DEJAZNOS EN PAZ”.

    Ese día fue maravilloso. Todos los medios de comunicación recogieron la noticia en primera plana y en amplios contenidos en sus páginas, programas radiofónicos, informativos de los diferentes canales de TV, internet y otros varios.

    Hoy, los ciudadanos han dicho al sistema BASTA.

    Este era el titular de primera página de la mayoría de los diarios, de las televisiones, de internet y de los programas radiofónicos.

    Desde todos los lugares del País están llegando mensajes de apoyo a ese Líder nuevo, a esa persona que desde su puesto de ciudadano ha dirigido unas palabras en la plaza de la Esperanza, la Paz y la Libertad a los cientos de miles de personas de toda edad, aunque principalmente están los jóvenes, hay una gran presencia de personas de entre los 35 a los 55 años. Dejan verse también grupos importantes de personas en edad de jubilación. Bueno, todos estamos representados aquí, dice un periodista que re trasmite en directo lo que esta persona comunica a todos los congregados.

    “……no caigáis en el engaño. Todos y cada uno de nosotros tenemos el conocimiento, la voluntad y el coraje de ponernos al frente de este cambio. No es una revolución contra nadie. No queremos luchar contra nadie. Queremos Paz, Libertad y tenemos la Esperanza de conseguirlas……”

    “……desde hace muchos siglos, años, los ciudadanos hemos confiado en vosotros. Os hemos apoyado y votado. Pensamos, cada uno en lo suyo, que podríais hacer mucho más de lo que habéis hecho y estáis haciendo. No son momentos de pelearos entre vosotros, que vergüenza, los representantes del pueblo dando ejemplo de patio de colegio mientras todos los ciudadanos estamos en una situación penosa. No sabemos cuando podremos volver a la normalidad. Nadie nos da una verdad segura. Los datos saltan cada hora. Ahora nos dicen que brotes verdes. Luego brotes azules. Luego que si las escuchas de Madrid. Luego que si las escuchas de Pepe. Luego que si las putadas de que me quitas el Ayuntamiento. Que si has pagado 14 veces más de su valor el paquete de mejillones traídos a Mallorca desde Galicia. Y así un montón de noticias que llevamos soportando desde hace muchísimos años. Ya sabéis que esto es responsabilidad de todos y que todos debemos hacer lo que podamos por participar directamente de este cambio, de esta nueva filosofía de vida. Nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, nos lo agradecerán…..”

    Los aplausos se oían por todos los lados del País. Las gentes que no estaban presentes aplaudían igual en sus respectivas ciudades y pueblos. Todos queríamos pensar que, de verdad, había llegado el momento de tomar las riendas de nuestra vida, las bridas de nuestras carretas, y empujar en una misma dirección, todos unidos y sin desprecio a nada ni a nadie. Las personas de todas las edades lloraban de alegría, todas tenían la ilusión de ver cumplido su sueño, por fin podían ser libres y vivir en paz.

    Aquel abuelo sabio lloraba al recordar aquellos momentos, él era uno de los que había tenido la oportunidad de estar en aquella Plaza y de escuchar en directo las palabras de aquel Líder, como sonaban en los oídos de los cientos de miles de personas que abarrotaban la misma.

    “…..vamos, de una vez por todas, a demostrar a los políticos que no lo han hecho bien, no importa la sigla que representen, hablamos de la colectividad de la clase política, de los medios de información que les han arropado, de los miles y miles de seguidores que callan pues de ello dependen sus puestos de trabajo. Queremos que las responsabilidades sean ocupadas y asumidas por personas con capacidad para ello, pero que representen de verdad a los ciudadanos, a todos, tengan los ideales que tengan y vivan donde vivan. Y para evitar apegos a las poltronas, cambien cada dos años o se sometan a un referéndum donde los ciudadanos les mantengan o los cambien. Esa es la esencia de la verdadera democracia. La palabra la tiene el pueblo, y todos los elegidos trabajan en beneficio del pueblo y para el pueblo…….”

    Aquella persona hablaba y decía todo lo que había pasado con la gestión de la llamada crisis mundial, y con la nuestra. Todos teníamos un miedo tremendo a perder el empleo. Las cosas cada vez se ponían peor para todos.

    “………y para colmo de males nos anuncian justo regresar de las vacaciones, corría el año 2009 a finales, que una mal llamada gripe HUNO NUNO puede convertirse en una pandemia como la de los años 1918, la de los 50, 60, y otras más. Qué pasa, qué somos tontos. También ocurrió con la crisis del aceite de colza. Que ni era cola, ni aceite, ni crisis, ni nada de nada. Ahora tenemos que ocuparnos o, mejor dicho, preocuparnos de nuestros hijos, padres, amigos, compañeros de trabajo. Si llevamos a los niños a la guardería, al colegio. Si los dejamos a comer o debemos sacarlos para no arriesgar mucho. Si eso va a suponer perder el trabajo. Si con ello desestabilizo la situación familiar pues debemos de pagar la hipoteca, los dos coches, el préstamo personal, las tarjetas y otras cosas que no perdonan, como los libros, la nueva ropa, los hijos crecen, y los seguros, pues ahora hay que tener seguros para todo. Y otro asunto es el de la vacuna. Resulta que hacen un decreto ley donde eximen de toda responsabilidad a todos los que tengan que ver con los medicamentos, vacunas, y otros, ya que pueden generar problemas a quienes se los tomen o administren. Eso da mucho miedo. No la gripe, el decreto ley que acojona. Es por ello que hemos dicho BASTA YA. No queremos tener miedos. Queremos estar seguros. Saber la verdad. Y sobre todo, conocer de verdad si hay algún tipo de riesgo con las vacunas, efectos secundarios y demás. Eso del 40% de mercurio me asusta. Es veneno para siempre en mi cuerpo, en mi mente. ¿Qué pretenden con ello? ¿Quiénes son los grupos de riesgo de verdad? ¿O hay que pensar que simplemente es buscar la excusa para que la pandemia elimine por si misma a una cantidad de seres humanos de un grupo seleccionado? Estás y otras más, son las preguntas que se hace la población. Qué casualidad, o será causalidad, que justo en épocas de crisis se den pandemias, guerras y millones de muertos…..”

    Los niños y jóvenes estaban esperando a que llegaran los últimos amigos deseosos de que aquel abuelo sabio comenzara con el relato correspondiente a ese día. Ellos hablaban, se contaban cosas, reían, cantaban……. Pero él, el abuelo sabio, tenía varias lágrimas que le recorrían toda su cara, desde la comisura de los labios caían sobre su camisa, dejando un punto húmedo, un gracioso redondel. El recuerdo era muy intenso. Sabía la importancia que aquellas personas, los niños y jóvenes darían a aquella historia, y por eso quería traerla tal cual la había vivido.

    “……..vamos a pedir una reunión urgente para aclarar todas y cada una de las dudas que tenemos como ciudadanos, y queremos una respuesta cierta, verdadera y rápida, decía el Líder en la Plaza de la Esperanza, la Paz y la Libertad. No podemos estar con la incertidumbre de no saber como actuar. Los datos son contradictorios, como pasa con la economía, el trabajo, el paro, la atención sanitaria y demás…….”

    “…….a los pocos días de aquella reunión, se convocó por parte del Presidente del Gobierno y de los distintos responsables de las formaciones políticas del País, una rueda de opiniones para aclarar los puntos que se deberían tratar. Todos acudieron, dada la trascendencia que había adquirido aquel grupo mínimo, pero que luego resultó ser tremendamente grande. Y decidieron tratar los asuntos con una comisión de ciudadanos representando a las diversas opiniones……”

    Y así dio comienzo lo que luego se llamó “DEL MÍNIMO A LA SOLUCIÓN TOTAL”.

    Cuando llegó el día de la reunión, los medios de comunicación estaban todos listos esperando acontecimientos. El mundo entero estaba pendiente de la toma de decisiones que se diera en nuestro País. La noticia había trascendido allende de las fronteras. Y muchos, muchos, ciudadanos del Mundo estaban muy pendientes de lo que aconteciera. Los grupos políticos fueron presentando sus propuestas y explicándolas. Era lo mismo, pan para hoy y hambre para mañana. Parches y soluciones decepcionantes. Y llegó el turno de los ciudadanos. Estos habían recogido las preguntas, dudas y demás que tenían sobre cada asunto; lo habían estructurado por temas, consiguiendo buscar soluciones a algunos de ellos.

    Qué locura amigos, pensaba el abuelo sabio. Cuando los Líderes de los ciudadanos, sus representantes, comenzaron a explicar cada temor, cada duda, cada sufrimiento, y veían las caras que se les estaban poniendo a los representantes políticos, tenían más claro que el momento había llegado. Era ahora o no sería hasta dentro de otras crisis, de otras gripes, de otros dolores.

    Aquel grupo de mujeres y hombres cambiaron el rumbo del Mundo y lo hicieron de una manera excepcional. Seguros de lo que querían, sin demagogias, y sabiendo donde radicaban las diferentes soluciones comenzaron, lento pero firmes, a exponer su informe. Los presentes miraban extrañados. Quienes eran aquellas personas. Qué estaban exponiendo, y que seguridad demostraban. Pero lo que más les extrañó e indujo a pensamientos erróneos fue el inicio del discurso de ellos.

    “…….no venimos a sustituir a nadie. Venimos a ser un complemento de Ustedes. Venimos a decirles lo que nos pasa, las dudas que tenemos, los miedos por nuestros seres queridos. Ustedes están tan metidos en sus problemas, en sus disputas de mierda, que no se hacen eco de nuestras necesidades. Por eso estamos aquí. Para que nos den respuestas claras y seguras. Respuestas verdaderas. Y planes viables. No queremos temas oscuros y sobre todo dudas…..”

    Había mucha seguridad en las palabras de aquellas personas, mujeres y hombres, que eran los representantes de los ciudadanos. Realmente quería que siguieran aquellos políticos, pero que cambiaran la política de partidos, de siglas, por la política de los ciudadanos. Y siguieron hablando y exponiendo durante un buen rato.

    Aquellas personas sabían lo que querían, y lo sabían exponer muy bien, pues eran parte del problema, de lo sufrimientos, de las dudas, de los temores, de los sueños, de los ciudadanos. Y por ello hicieron magníficamente bien su trabajo. Qué verdad la del dicho. Cada uno de nosotros llevamos nuestro Líder dentro, solo debemos dejarle chillar y salir.

    Terminaron la reunión. La primera reunión a la que no habían sido invitados, pero que si se invitaron con su fuerza y con su carácter. Quedaron en redactar las propuestas y en presentarlas a los cuatro días.

    Las personas, los ciudadanos salían a las calles de todas las ciudades y pueblos. Cantaban, bailaban, reían,….; era como si lo hubiesen estado esperando toda la vida. Se sentían felices y por ello habían luchado. No se creían que aquello pudiera enderezarse sin un cambio claro y consistente, pero no a la antigua usanza de golpes o revoluciones, no. Ahora era con alegría, con la fuerza de la palabra y la seguridad que da el saberse agrupado, sin ideologías, partidos, siglas, religiones u otras maneras y formas. Solamente los ciudadanos con el poder de un voto por la Esperanza, la Libertad y la Paz, tenían aquellos momentos ganados. Y los políticos y demás adláteres lo sabían. Apostaron mal y perdieron, ahora debían ser honrados, por una vez en su vida, y dar paso a la verdadera democracia, la del pueblo, no la suya.

    Fueron cuatro días de alegría. Había llamadas de los responsables de los diferentes Ministerios llamando a la calma. ¡Qué sabían ellos! Estaban tan desconcertados, que no podían imaginar que los ciudadanos pudieran actuar con alegría y tranquilidad. ¡Qué se creían ellos!

    Les molestaba que cuidásemos nuestros bienes. Los jardines, el mobiliario urbano, las calles, las carreteras…… ¡Qué ignorantes ellos! Pensaban que era suyo, y es nuestro. Como vamos a destruir lo que hemos pagado con nuestro sudor. ¡Ya esta bien de insultarnos! Quién sino ellos son los únicos responsables de insidias, robos, estafas y demás. Llevan años siendo investigados por la Justicia, por cierto, otra que hay que cambiar, según decían los ciudadanos.

    Y llegó el cuarto día. Todo el mundo estaba pendiente de aquella reunión. Pero el resto del Mundo también. El interés era tan grande que se habían movilizado medios de comunicación desde otros países para seguir en directo aquello que estaba cambiando el Mundo, aquello que había comenzado por un grupo pequeño de ciudadanos en un País pequeño del Mundo, pero que ahora era enorme, inmenso. Llegaron los representantes de los partidos políticos. Se les veía un tanto preocupados pero intentando demostrar otra cosa, como siempre. Luego llegaron los ciudadanos. Estos llevaban un caminar alegre, distinguido. Se sabían apoyados y estaban seguros de que aquel día sería el primero de un GRAN CAMBIO. No lo dudaba nadie, ni los políticos, solo querían intentar no perder lo que sabían era del pueblo.

    Ya dentro del recinto, parecía un zoo por los animales que había en la entrada, pero era la verdadera casa del pueblo, el lugar de reuniones y toma de decisiones más importante, el Congreso del Pueblo, como se le empezaba a llamar. Pues entre los ciudadanos le llamaban el Congreso de la Disputas y Envidias. Se situaron en la sala, enfrentados. Pero uno de los Líderes les dijo, no somos enemigos, ni venimos a quitaros nada que no sea nuestro, por lo tanto sentémonos intercalados como buenos ciudadanos. Qué gran golpe. Otro más. Con aquella primera actuación, todos se dieron cuenta que los unos sabían que estaban en el camino, y los otros que sería una dura batalla. El primer golpe psicológico ya estaba dado, y era a favor de los representantes de los ciudadanos.

    Horas y horas de reunión. Los ujieres iban y venían con cafés, botellas de agua, algo ce comida. Nadie se movía de allí. Habían puesto al comienzo la consigna de no terminar la reunión hasta alcanzar un acuerdo definitivo, aunque luego este tardara meses en adecuarse a la vida ciudadana.

    Los políticos y sus asesores intentaban convencer de algo que era difícil, pues prometían lo mismo que siempre y de la misma manera, con la boca pequeña. Argumentaban que si esto se tomaba como una revolución, los otros estamentos del Estado, el Rey, los militares, las policías, los funcionarios, no aceptarían aquello que proponían los representantes del Pueblo, de los ciudadanos. Siempre el miedo por delante. ¡Qué equivocados estaban! Se estaban comportando igual que lo habían hecho sus antecesores. Siempre que llegan al poder, no lo quieren soltar, y no se dan cuenta que dicho poder emana exclusivamente del Pueblo. Es el Poder de los Ciudadanos, que se lo da y se lo quita según lo hagan bien o mal. ¡Qué necios! No se dan cuenta que las policías no deberían de existir, y además son ciudadanos del Pueblo. No se dan cuenta que los militares no deberían existir, solo de autodefensa por si alguien nos ataca del exterior y como ayudas humanitarias, además son del Pueblo. El Rey no molesta, y nadie quiere quitarlo, solamente deberá hacer más de lo que hace y representar a quién le sostiene que es el Pueblo. Ya no hablan estas personas de modelos políticos, hablan de modelos sociales que son completamente diferentes.

    La información iba saliendo a cuenta gotas. Los medios de comunicación tenían sus cauces de información, pero los ciudadanos también. Las noticias eran muy positivas para la Sociedad, para el Pueblo, para la Esperanza, la Libertad y la Paz. Se estaba produciendo lo nunca visto. Una negociación entre lo que hasta ese momento había sido el Poder, con el Poder verdadero.

    “……habéis ido demasiado lejos, decía unos de los Líderes de los ciudadanos. No nos habéis tenido en consideración nunca. Cada cuatro años a votar, un poco de ambigüedad y ya esta, los tontos a los suyo, hasta dentro de cuatro años, y los listos a vivir hasta dentro de cuatro años y más, pues esta carrera es muy larga. No señores. Están Ustedes equivocados. Es el Pueblo quién les elige, y es el Pueblo quién les paga, y es el Pueblo a quién sirven ustedes y no al revés. Están Ustedes muy equivocados. Aquí no es un cambio por otro para seguir igual. No. Aquí es un cambio con Ustedes incluidos, cambiando lo fundamental, SU BASTA Y MALA MANERA DE GOBERNAR. No defienden nuestros intereses, ni los de nuestros padres y abuelos, ni los de nuestros hijos, nietos y biznietos. No. Ustedes se defienden a sí mismos. Hay que cambiar la mayoría, pero hay que ir poco a poco. Explicando lo que se debe hacer en cada momento. Poniendo las mejores personas al frente y con buenos equipos de profesionales asesorándoles y trabajando. No como ahora que el uno contrata a dos asesores. Cada uno de estos a cuatro. Cada uno de estos a dieciséis. Y así resulta que todos asesoran y el pueblo trabaja para pagar a los miles de asesores y no le hacen ni puto caso. No señores. Eso se ha terminado…..”

    “…..como es posible que pudiéndose eliminar o por lo menos rebajar a su mínima expresión, Ustedes sigan permitiendo que las cifras de paro aumenten y además se pongan a berrear entre Ustedes para iniciar la captación de votos o imagen o lo que sea. Están Ustedes, todos, locos. Pero su locura no nos arrastrará….”

    Poco a poco se fue desgranando la presentación de los ciudadanos. Aquellos habían preparado muy bien sus intervenciones. Sabían pues eran parte del grupo, de los que sufrían, de los que no sabían que hacer, claro hasta ese momento, pero también habían recuperado la dignidad como seres humanos. En el exterior los canticos seguían, los abrazos, las risas, los lloros. Todos estaban contentos. En todas las ciudades y pueblos del País las gentes saltaban de alegría. Aquello estaba llamado a terminar como querían los ciudadanos, es decir, muy bien.

    Pasaron las horas, ya era al día siguiente, el cansancio hacía mella en los reunidos. En la calle las personas no tenían o no demostraban ese cansancio. La ilusión de lograr los sueños más bonitos les daba la fuerza para aguantar al máximo.

    Y en un golpe magistral, el hombre, uno de los Líderes de los Ciudadanos, el que había estado hablando en la Plaza de la Esperanza, la Libertad y la Paz, hizo un movimiento maestro, ya conocido por todos sus compañeros, y puso encima de la mesa una bolsa con algo dentro. Aquellos dejo fuera de sí a los representantes políticos. ¿Qué sería aquello que habían depositado encima de la mesa? ¿Qué jugada maestra tenían preparada aquellas personas que les estaban sacando de sus casillas? Entonces este Líder comenzó a hablar.

    “…..Nos habéis estado siempre engañando, sea quién fuere el presidente de turno, y fuere del partido que fuere. Es así la política, yo no te toco a ti. Tú no me tocas a mí. Pero ambos o todos los grupos políticos jodemos a los demás, a los Ciudadanos. Y si se ponen tontos, pues les mandamos a los suyos a que les inflen a mangazos. Total todo queda entre ellos. Y eso se ha terminado amigos. Después de aguantaros como os desprendéis de empresa españolas y las vendéis a los extranjeros por cuatro monedas. Después de que hacéis y des hacéis a vuestro antojo, argumentando siempre que es lo mejor para el Pueblo. Después de que nos llenáis la cabeza de buenos propósitos para no cumplirlos después. ¿Qué pensáis, que nos chupamos el dedo? ¿Qué somos idiotas? Pues no. No somos tontos, ni idiotas, ni nada por el estilo. Lo que si es cierto es que no somos políticos y por ello vamos a empezar a tomar el control de nuestras vidas, con vosotros o sin vosotros…..”

    El tono de seguridad no les gustaba para nada. Sus caras demostraban preocupación ante lo que estaban oyendo, pero más ante lo que estaban esperando oír.

    “….esto debe cambiar. Estamos a tiempo de reconducir todo y volver a ser un País que de ejemplo y esté entro los mejores del Mundo. Pero para ello hay que reaccionar ya, y lo debemos hacer todos juntos. Ustedes, todos Ustedes, ya nos han demostrado que solo valen para sus batallas, sus guerras y sus insultos diarios. Y nosotros no queremos eso. No les queremos a Ustedes. Nos queremos a nosotros y tenemos las personas capacitadas para poner todo en marcha. Con todo lo que Ustedes ganan y gastan, podemos hacer muchísimas cosas y tener a los mejores profesionales al frente de la gestión de esta GRAN EMPRESA que es nuestro País….”

    Ya se daban cuenta que había comenzado la traca final. Se les notaba asustados – inseguros al grupo de los políticos y a sus asesores. Se veían en la cola del paro, pero también sabían que eso no iba a pasar. Todos estaban ansiosos, en el exterior, por conocer la respuesta final. Intuían un triunfo colosal, pero no querían dar el último grito de alegría sin estar seguros. Los medios de comunicación seguían expectantes. Los policías se mezclaban con los suyos, con el Pueblo. Nadie quería perderse el momento de la salida y las palabras de aquellas personas, mujeres y hombres, representantes de los ciudadanos.

    “…..y además Ustedes siguen mintiendo con lo que más queremos, nuestras familias, nuestros hijos. Y eso no se lo vamos a tolerar nunca jamás. Se levantó. Cogió la bolsa que estaba depositada encima de la mesa. Y fue poniendo una botellita con una jeringuilla al lado de cada uno de ellos, de los políticos y de sus asesores. Y de pie, mirándoles a los ojos les dijo. Cojan Ustedes su puñetera vacuna y pongan se la Ustedes mismos ahora. Se hizo un silencio tremendo. Hacía daño en los oídos el silencio que había. Pero no se la puso nadie. ¿Qué razón tenían? ¿Qué sabían ellos que no supiéramos los demás? Como es posible que hayan aprobado un decreto de Ley en el cual eliminan cualquier tipo de responsabilidad judicial, penal y de cualquier otra índole a todas aquellas personas, empresas o cualesquiera que tengan que ver directa o indirectamente con las vacunas, tratamientos, puntos de venta y distribución, etcétera. ¡Pongan se Ustedes las puñeteras vacunas de mercurio o de lo que sean! ¿Qué explicación lógica puede tener que aparezca una pandemia surgida de un lugar en concreto y que esta pueda afectar a sectores en concreto de la población? ¿Se puede pensar que hay un número de muertes necesarias para equilibrar qué? Y así muchas preguntas más- ¿Qué pasa que no se dan cuenta que sabemos que han dejado determinados datos colgados en internet? ¿Qué piensan, que no sabemos que hay artículos de verdad de personalidades que disponen de criterio, y de que otras son instrucciones precisas? Y muchas preguntas más de ahora, de antes y de un mañana que vamos a intentar evitar que pueda pasar estando Ustedes ahí. Pensaron los representantes de los ciudadanos. Y siguieron hablando. Son Ustedes unos incompetentes. Y esto lo han hecho muchas veces. Y nosotros decimos BASTA YA. Vamos a demostrarles como se gobierna un País, y Ustedes lo van a ver, pues van a trabajar por ello, pues al paro no van a ir. Van a hacer lo que se les diga, como se les diga y cuando se les diga. Y en poco tiempo verán Ustedes como esto a cambiado y todos estamos súper felices y muy contentos. Y para ello solamente vamos a plantear cambiar dos o tres cosas muy sencillas pero de gran transcendencia a la vez. Una el sistema de trabajo de los diferentes organismos oficiales. Dos el sistema de trabajo actual y de acceso al mismo, conjuntamente con la garantía de jubilación en condiciones dignas y no por chantaje emocional por la consecución de votos. Y tres la manera de relacionarnos entre nosotros, sin distinciones ni clases sociales tan diferenciadas, suprimiendo las clases más bajas y desarropadas. Pero enfocando todo a la definitiva supresión de las desigualdades entre iguales, entre seres humanos. Y para ello hay que empezar ya, y no parar hasta dejar todo montado de tal manera que las semillas crezcan sin problemas.

    Al tema UNO, decimos que los actuales funcionarios, todos los que trabajan en una Institución, sea cual sea y tengan el cargo que tengan, realicen sus trabajos normalmente, pero que a partir de estos momentos las plazas nuevas sean contratados laborales fijos. Y para ellos los funcionarios aleccionarán a estas nuevas personas en sus que hacer enseñándoles a las tardes y noches, de tal manera que todo lo atrasado de cada Ministerio o lo que deba informatizarse, se haga sin mayor dilación. Eso enseñará a los nuevos su actividad. Tendrán trabajo de lo suyo, saliendo del paro y dejando de cobrar sin trabajar. Y generará cuatro turnos de seis horas cada uno, de las cuales una podrá usarse para comodín, los cuales dinamizarán los organismos oficiales sacando toda la porquería que haya y metiendo lo que si debe estar. Conforme los funcionarios se vayan jubilando desaparecerán esas plazas de……… Un País que no este modernizado en sus instituciones es un País obsoleto e inadecuado. Hagamos lo que primero tenemos que hacer, pero bien por favor. Sin enchufes por votos, por siglas, por ser familiares, por no se que más cosas. También esta dinamización supone agilidad en las necesidades de los Ciudadanos en ser atendidos. En estar al día en la demanda de datos reales y no ficticios. En no caer en errores irreparables que pueden llegar a costar vidas humanas. En la satisfacción de que cinco más una horas producidas, son mejor que ocho horas de disgustos y escaqueos. Une más a las familias, pues permite estar más tiempo con los hijos, con los amigos, permite salir de compras, ir al cine, hacer deporte y un sinfín de cosas más, que queramos o no beneficia a la colectividad. Es un trabajo en cadena y en equipo. No se queda nada para dos días después. Se busca, se prepara, se encarpeta, se deja en la mesa para la firma, se firma, y se entrega. De un día para otro listo, hasta que este el proceso informatizado. El trabajo no supone hacer que se trabaja, no. El trabajo es para trabajar el tiempo que sea con intensidad, y luego uno se va a disfrutar. Menos horas perdidas, más productividad, felicidad y armonía laboral. En el sector privado, debemos aplicar lo mismo pero de otra manera también simple. Si en la pública se premia la estabilidad a los actuales funcionarios, y no a los siguientes que si estarían en igualdad de condiciones, la empresa privada debería tener una subvención de un 25% del total del coste del contrato, nómina y seguridad social, de esta manera las empresas pueden aplicar los tres o cuatro turnos, según su actividad; las pequeñas y medianas empresas lo mismo; los comercios y autónomos igual. Siempre debe haber dos turnos mínimos de trabajadores en cada empresa sea del tamaño que sea. Claro, los impuestos suben para todos y todos cotizan, más o menos, pero todos. Por ello todo lo público es gratis o está muy subvencionado, casi gratis, pues lo pagamos todos con nuestros impuestos. Por el contrario, lo privado no recibe ningún tipo de subvención por ningún concepto y a estos centros acuden los que desean libremente.

    Aplicando este punto a las actividades profesionales del tipo que sea, generamos una nueva sabía de trabajadores que inician su actividad de la mano de profesionales expertos, o eso dicen, aprender en la práctica lo estudiado, lo teórico. Y esto llevado a todos los estamentos oficiales es un cambio tremendo y un beneficio sin igual. Llevado al sector productivo privado igual. Genera actividad productiva real, permite a los ciudadanos acudir en su tiempo libre a realizar las gestiones, no en sus horas productivas o teniendo que solicitar días libres, con esto adelantamos en positivo se mire por donde se mire.

    Por ejemplo, los Bancos y Cajas, si aplican los tres turnos de seis horas están todo el día y parte de la noche abiertos atendiendo a los clientes cuando estos pueden, no cuando los Bancos y Cajas quieren. Y así un sinfín de actividades profesionales. Si se pusiese en marcha esto, antes de tres meses se estaría recogiendo resultados positivos. Pero no les interesa a Ustedes, ni esto ni nada.

    Al tema DOS, debemos disponer de argumentos claros para decir a una persona que a estudiado y se ha preparado teóricamente que no dispondrá de plaza de actividad laboral durante mucho tiempo a no ser que acepte un contrato en precario o trabaje dejándose prostituir de cualesquiera de las maneras actuales.
    Por ello proponemos, los representantes de los Ciudadanos que se adopten las medidas necesarias para que cuando el individuo acabe sus estudios, superiores o técnicos, o ambos, pueda acceder sin demora a una actividad relacionada directamente con dichos estudios. Para ello el Estado con sus bases de datos actualizadas podrá dirigir correctamente a una serie de empresas a los candidatos en función de las necesidades de estas. No como ahora ocurre con los centros de desinformación del parado, que en vez de ayudar genera más des actividad, además en muchos de ellos parece que la ilusión de encontrar trabajo se difumina cuando el interesado ve la cara de quién le atiende. Siempre hay tiempo de mejorar, lo importante es empezar y ser parte de la sociedad productiva con todas las ventajas que de ello se desprenden.

    Como gran novedad incorporaremos un nuevo método de actividad laboral que será de obligado cumplimiento para todas las personas en activo, ostenten el cargo o puesto que ostenten y sean del sector público o privado, mientras esto dure. Y para ello planteamos que las personas de manera individual, al llegar a la edad de 50 años y hasta un máximo de 55 años, deban obligatoriamente parar su actividad profesional durante un periodo de 10 años. Durante este periodo deberán aprovechar para vivir, si hemos dicho VIVIR, como se debe. Ya han apurado una parte importante de su vida. Un parón es bueno. Viajar, descansar, desconectar de lo habitual y diario. Poder reciclarse, mejorar sus conocimientos o simplemente disfrutar de su familia, amigos o de no hacer nada más que descansar. En dicho periodo cobrarán el 100% del salario y no podrán realizar actividad alguna profesional, salvo la de reciclaje, y esta estará reglada en tiempos. Pretendemos que este parón sirva para que las personas obtengan un bien merecido premio a su esfuerzo profesional y a su dedicación en beneficio de la colectividad. Serán sustituidos por personal que ha estado preparándose, codo con codo, con ellos durante largo tiempo, entre 10 y 15 años, y tienen más que aprendido su responsabilidad.

    Ello hace que corra la rueda, y los que llevan 10 a 15 años de preparación, desde que terminaron sus estudios, ahora entran al siguiente nivel de responsabilidad, dejando, a su vez, puestos libres para ser ocupados por los nuevos ciudadanos que han terminado sus estudios. Señores, estamos creando la rueda profesional a todos los niveles de la responsabilidad profesional y ejecutiva.

    Cuando regresan de su periplo de descanso y reciclaje, dichas personas se incorporan a su puesto de actividad, y los que estaban siguen la rueda, dejando el suyo libre por un período de igual tiempo. Todo fluye normal y controlado por un método que podrá ir mejorando y variando en función de las necesidades productivas. Cuando se llega a la edad de jubilación, por ejemplo los 70 años, la persona se retira pero entra en la fase de coordinación y enseñanza en su zona o zona elegida por él, para continuar con su tarea de SENIOR EDUCADOR por periodos de tiempo en los que intercala descanso y enseñanza.

    Claro, tenemos el problema de que una pareja no tiene la edad similar para activar ese descanso de 10 años, no importa, no podemos ni debemos romper la unidad, el encanto de la relación, por ello la decisión la toman en conjunto en es periodo de tiempo que disponen desde los 50 a los 55 años. Lo cumplen los dos y se reintegran a su actividad los dos. Por lo que el espíritu del disfrute y premio, lo reciben los dos a la vez.
    Con ello evitamos que las personas, los ciudadanos, lleguen a la jubilación, rotos, cansados, enfermos, sin alegría en sus vidas, sin ilusión, y con muchos miedos. Y además hemos resuelto el tema de la caja de la seguridad social, pues todos los ciudadanos o la mayoría están trabajando y cotizando. Es más, los jubilados cobran el 100% de su salario con los incrementos del índice adecuado, cotizando un porcentual especial para ellos.

    Con nuestras propuestas, con las propuestas que les hemos puesto encima de la mesa la representación de los Ciudadanos, tomamos el control total ante la desigualdad social entre iguales. No debemos olvidar que somos personas, seres humanos nacidos de igual manera y no por ello diferentes. No existe la necesidad de adquirir un bien en propiedad. Ello posibilita que, cuando la persona quiera, pueda elegir mudar de lugar de residencia e incorporarse a otra empresa o seguir en la misma pero en otro lugar, sin tener la espada de Damocles por una hipoteca que lo único que hace es quitarle el sueño y una gran parte de su vida. ¿Qué es o que supone una vivienda o dos o tres en propiedad? Pertenecer a una clase social diferente. ¿Pero para qué? o ¿Por qué? Nadie debe asustarse, nadie plantea poner un sistema comunista ni nada por el estilo. Pretendemos que las desigualdades sean menores o las mínimas, aunque el que sepa ganar más dinero lo pueda hacer, o el que se conforme con lo necesario lo pueda hacer. Es la libre elección del mercado, de cada individuo, pero hecha de una manera libre. Hay muchas actividades profesionales, laborales, que no son reclamo por las diferencias sociales que generan pertenecer a ellas. Pero es muy cierto que alguien las tiene que hacer. Demos esa oportunidad a quienes no dispongan de mayor capacitación para ello.

    No podemos permitirnos el lujo de tener crisis financieras o económicas o ambas a la vez, y que cada vez que salte una acabará en guerra entre nosotros, los seres humanos, o en pandemias inventadas o en otras rarezas como los síndromes del aceite de colza, inexistentes por otro lado, o en cualquier otra barbaridad. Y mucho menos caer en la toma de decisiones irreales de vacunas u otros medicamentos o productos que sirvan para recortar a la población desde la mentira y la insidia. ¿Saben Ustedes cual es la mejor vacuna, la mejor medicación que podemos ofrecer a los seres humanos? Bien sencillo. La Esperanza del día a día. La Paz entre todos los seres humanos. La Libertad de actuar y vivir como seres humanos LIBRES, en PAZ y plenos de ESPERANZA. Y eso Ustedes no nos lo ofrecen, ni lo harán si no salimos hoy de aquí con una decisión firma tomada.

    Por ello todos nosotros, que somos la inmensa mayoría de los Ciudadanos, hemos tomado la decisión de cambiar y de decir BASTA YA de mentiras, de decisiones erróneas y de otras maneras irreales de funcionar y gobernar.

    Comencemos desde ahora, sin partidos, sin siglas, sin bandos, sin mentiras.

    Comencemos desde ahora juntos por un interés general y colectivo. Sin confrontaciones, insultos, dimes y diretes, de quién ostentando el poder, que solo emana de la SABIDURIA POPULAR, quiere ponerse por encima del bien y del mal.

    Sean Ustedes parte de ese nuevo Poder, pero no solo Ustedes. Deben de convocar unas nuevas lecciones libres y en paz, donde los ciudadanos voten a sus candidatos, elegidos por ellos o presentados libremente. Con la obligación de pasar por auditorías semestrales o anuales. Y con una ratificación cada dos años en referéndum. Esto supondrá que los Ciudadanos podrán decidir si quieren que fulanito o zutanito continúe o no. Si la gestión ha sido buena, premio. Si ha sido mala, fuera. Pero no el cumulo de fechorías de cada ocho años cambiar del color de la camisita para seguir repartiéndose el pastel los mismos de siempre.

    Por ejemplo, el Ministerio de la Vivienda construirá viviendas con las Comunidades o Estados Autónomos, y las mismas solo podrán alquilarse. Serán propiedad de los Ciudadanos, de TODOS. A nadie le faltará nada, pues aquella persona que no trabaje será porque realmente no tiene trabajo, o no puede trabajar o esta jubilada o esta en la fase de premio//descanso. En cada nueva edificación que se realice, se seguirá un estudio exhaustivo de las necesidades de la zona. Por cada tantos ciudadanos que habiten el inmueble o las manzanas de inmuebles, se instalaran tantos comercios como necesarios sean de tal manera que cubrirán las necesidades primarias u otro tipo de necesidades. Las nuevas ciudades serán respetuosas con el medio ambiente. Sus suelos comprenderán grandes superficies de jardines y arbolados, zonas de ocio, disfrute, deporte y otras.

    Todo depende de una nueva estructura organizativa desarrollada desde abajo hacía arriba, y no a la inversa.

    Esto señores, es la verdadera vacuna que traerá ESPERANZA, PAZ y LIBERTAD para TODOS.

    Aquel hombre mayor. Aquel abuelo recordaba las palabras como si de hoy mismo se tratara. Y esa era la historia jamás contada, que tocaba ese día. El abuelo sabio contaría a los niños y jóvenes lo que ocurrió años atrás, y la circunstancia que hizo que cambiara definitivamente el rumbo del Mundo. Así dio comienzo la Nueva Era, el Nuevo Mundo pleno de Esperanza, Paz y Libertad para TODOS.

    “….el silencio duró mucho tiempo, no se puede medir en tiempo, pues aquellas palabras sonaron en aquella sala como una GRAN VERDAD. Por fin, la parte representativa de los partidos políticos tomo la palabra y dijo: señores representantes de los Ciudadanos, creemos que no les falta razón a sus quejas y nos alegramos de las propuestas realizadas. Desde hoy asumimos el compromiso de mantener reuniones diarias para establecer un calendario de puesta en marcha de lo que acaban de exponer y solicitar. Permitan que vayamos asumiendo los cambios de manera conjunta y que de todo lo ocurrido salga la MAYOR LECCIÓN QUE NUNCA JAMÁS SE HAYA PODIDO CONTAR EN LA HISTORIA DE NUESTRA VIDA Y DE VIDAS FUTURAS. Pongamos manos a la obra y redactemos un comunicado conjunto donde digamos a la SOCIEDAD, a los CIUDADANOS, que empieza una nueva vida llena de ESPERANZA, PAZ Y LIBERTAD PARA TODOS…”

    Aquel hombre mayor, aquellos personajes de su historia, los otros hombres y mujeres mayores, abuelas y abuelos sabios, sabían que ese día sería un día muy especial para todos los niños y jóvenes que se encontrasen reunidos, como todos los días, para escuchar la historia. Ese día contarían LA HISTORIA JAMÁS CONTADA DE UNA SOCIEDAD SANA, LLENA DE SERES ALEGRES Y CAPACES DE SONREIR CUAN NIÑOS REPLETOS DE FELICIDAD Y ALEGRÍA SIN IGUAL.

    Muchas gracias a todos los Ciudadanos del Mundo, de El Universo, por darme la oportunidad de contar lo que opino de unos artículos tan bien expuestos por Juanarmas, por el Gran Lubowski, por Mario Conde y por cada uno de vosotros, de nosotros. CREAR UTOPÍAS es comenzar a cambiar el Mundo por algo mucho mejor, y a mí, personalmente, me gustan. Al igual que me gusta soñar, tener ilusiones, ser niño, y sobre todo querer, AMAR, a mis semejantes. Hoy también os quiero mucho, amigas y amigos blogueros. (Osnofla).
60. San_do_Medio 6 septiembre 2009 1:48

    ( acabo de encontrar esto.. puede qe tenga interes se es real. está en esta direción: http://nomasmentiras.wordpress.com/2009/07/13/entrevista-periodista-cientifica-presenta-una-demanda-alegando-que-la-gripe-porcina-h1n1-es-un-engano-para-vender-vacunas-y-cometer-genocidio/ )

    13
    Jul
    09Entrevista: Periodista científica presenta una demanda alegando que la “gripe porcina” H1N1 es un engaño para vender vacunas y cometer genocidio
    por nmmm 11 Comentarios
    Categorías: General y Salud
    Tags: H1N1, Jane Burgermeister

    Entrevista a Jane Burgermeister, una periodista que presentó una demanda criminal en contra de la Organización Mundial de la Salud, oficiales de EEUU y ejecutivos de negocios. Ella afirma que la pandemia de “gripe porcina” H1N1 es un engaño diseñado para vender vacunas.

    Jane Burgermeister, una periodista científica y reportera investigadora ha presentado cargos criminales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud, oficiales de alto rango de los EEUU y ejecutivos de negocios. Ella afirma que los oficiales conspiraron para usar un virus – de la “gripe porcina” H1N1 – que fue diseñado en un laboratorio para crear una pandemia de influenza para vender vacunas.

    Sus acusaciones son extremadamente osadas, pero cuidadosamente investigadas y documentadas, y confía en la evidencia de investigaciones científicas publicadas, acciones legales y entrevistas con prominentes científicos. Lo que Burgermeister ha hecho es atar los cabos, ¿pero, ha llegado a la conclusión correcta?

    El gobierno de EEUU ha clasificado las vacunas en contra de la influenza aviar y porcina como armas biológicas, lo que para algunos parecería incriminador, dadas las circunstancias y la larga y extraña historia de cómo las vacunas se convirtieron en armas.

    Uno de los puntos clave en la demanda legal de Burgermeister, es que la nueva cepa de influenza es una recombinación estructural sintética que contiene información genética de aves, humanos y de cerdos de diferentes continentes. Burgermeister dijo que es razonable suponer que salió de un laboratorio, especialmente de un laboratorio de armas biológicas.

    “La Madre Naturaleza no recombina información genética de aves, cerdos y de tres virus de influenza humana de manera natural” sostiene Burgermeister.

    Además, algunos científicos respetados que examinaron el H1N1 dijeron que el virus contiene cepas de la gripe pandémica española de 1918. Esa cepa de influenza fue recompuesta por patólogos moleculares del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas en Washington, D.C. y distribuida a otras agencias, a la OMS y a otras compañías farmacéuticas alrededor del mundo.

    Otro punto es que Baxter dio vacunas contaminadas al público en general de Australia, lo que resultó en muertes y enfermedades. También advierte de planes para hacer obligatoria la vacunación en muchos países en reacción a esta pandemia manufacturada.

    Superficialmente los cargos parecen escandalosos, sin embargo la evidencia que Burgermeister ha recopilado es convincente.

    También es mucho para digerir, así que contacté a Burgermeister para resumir sus afirmaciones.

    Ella lo llama un acto de bioterrorismo.

    F&S: Has recopilado una montaña de evidencia. ¿El FBI está llevando su propia investigación? ¿Confías que le darán seguimiento a estas afirmaciones?

    JB: No puedo confirmar que el FBI esté investigando, pero estoy segura de que por ley tienen que investigar si hay evidencia creíble de una amenaza y si no, se estarían exponiendo al cargo de corrupción.

    F&S: ¿Hay alguna otra entidad del gobierno que esté dando seguimiento a alguna de estas afirmaciones?

    JB: La policía local está investigando a Baxter, pero Baxter es muy poderosa y el ministerio de salud y políticos claves lo están encubriendo, ¡y sería difícil que cualquier policía declarara culpable a la mitad del gobierno!

    Tengo evidencia de esto y presentaré nuevos cargos la próxima semana, debido a esto no tengo mucho tiempo ahora.

    F&S: ¿Cómo obtuviste esta información que te llevó a concluir que esta era una conspiración masiva?

    JB: No tengo información interna. Vivo en Australia en donde la evidencia de la contaminación deliberada de 72 kilogramos por la misma compañía que abastecería las vacunas, y compilé paso a paso la evidencia verificable, analizando las actividades de Baxter y la ONS en diferentes países y viendo paralelos en el marco legal.

    F&S: Hay científicos que han sugerido que el H1N1 solo pudo haber sido diseñado en un laboratorio. ¿Hay autoridades científicas o del gobierno que apoyen tus afirmaciones?

    JB: Mis afirmaciones están basadas en la evidencia.

    También, no soy científica y dejo estos asuntos a los expertos que me apoyan con el análisis del genoma, etc., pero incluso Adrian Gibbs, un virólogo australiano respetable, dijo en una grabación que la gripe porcina fue fabricada en un laboratorio. El dice que fue liberada por accidente pero creo que estaba teniendo precaución con lo que decía.

    También, una organización respetada de París dijo que la gripe porcina era un virus nunca antes visto y no tiene nada que ver con los cerdos, con lo cual la ONS se vio forzada a renombrar al virus oficialmente.

    Mi argumento es que no hay vacunas sino armas biológicas. La enfermedad fue diseñada genéticamente y el virus fue liberado deliberadamente para detonar una vacunación compulsiva en masa, con una sustancia que es clasificada como arma biológica de acuerdo con el gobierno de EEUU.

    F&S: ¿Hay alguna posibilidad de que el H1N1, o el H5N1 en cualquier caso, se liberaran debido a un acto de negligencia o incompetencia? ¿Por qué Baxter y la ONS y otros de los mencionados irían tan lejos para engañar?

    JB: Siempre hay un motivo para cualquier crimen bien planeado – y normalmente es avaricia. ¿Qué ganarían Baxter y la ONS al comenzar una pandemia y matar a millones sino es que billones?

    Mucho. Resulta que hay una legislación preparada que le permite a la ONS y a la ONU tomar el control EEUU, y la ONS y EEUU tomarían el control de Europa si mueren millones o billones debido a la vacunación forzada suscitada por una presunta “pandemia”. Así que también tenemos un motivo para el crimen, un beneficio claro.

    F&S: Para terminar, has desafiado a algunas personas muy ponderosas. ¿Estás preocupada por tu seguridad?

    JB: No temo por mi seguridad ya que no tengo contactos secretos, canales de información, no soy ningún tipo de agente y no tengo poder real. Solo soy una persona que investiga este tipo de cosas como parte de su trabajo y que se dio cuenta del incidente de Baxter debido a su vecino que me dio un informe del periódico local.

    Burgermeister ha publicado artículos sobre biotecnología y el cambio climático para revistas y publicaciones científicas incluyendo a la Revista Médica Británica, Nature y The Scientists.

    Los documentos pertinentes sobre los cargos son publicadoen en linea en Scribd.

    Evidencia recopilada por Burgermeister alega que las vacunas han sido desarrolladas para ser usadas como armas biológicas.
    Burgermeister presenta los cargos en Austria
    Burgermeister presenta los cargos en Suiza
    Burgermeister presenta los cargos en EEUU
    Documento de los cargos para individuos
    [Cometario Sott: Aunque la idea de que la ONU y la ONS tomen el control de EEUU suena algo paranoica, esta investigación sí pinta un panorama bastante atroz. Y considere este documento clasificado de la CIA, de una reunión de “expertos en ciencias biológicas” del 2003:

    De acuerdo con los científicos congregados, otras clases de patógenos no convencionales que pueden presentarse en la siguiente década y más allá, incluyen armas biológicas de agentes binarios que solo se vuelven efectivos cuando dos componentes son combinados (un ejemplo particularmente insidioso sería un patógeno moderado que cuando se combina con su antídoto se vuelve virulento); “agentes de armas biológicas diseñadas, creadas para ser resistentes a los antibióticos o evadir una respuesta inmunológica; vectores terapéuticos de genes convertidos en armas que afectan el cambio permanente en la disposición genética de la víctima; o un virus “sigiloso”, que pueda permanecer latente dentro de la víctima por un largo periodo de tiempo antes de activarse. Por ejemplo, un panelista citó que la posibilidad de un ataque con un virus sigiloso podría incapacitar una gran porción de personas alrededor de los cuarenta años con artritis severa, ocultando su origen hostil y dejando a un país con enormes problemas de salud y económicos.

    Piense en esto por un momento y recuerde la epidemia de SIDA en África, o la epidemia de autismo en EEUU/Reino Unido, en donde las tasas de vacunación se acercan al 90% o más.]

    Extraído a Integridad desde: http://senalesdelostiempos.blogspot.com

    Ads by Google

    

     Esencia Respuesta:
     septiembre 6th, 2009 7:02

    @San_do_Medio,

    Es cierto que la llamada epidemia de autismo está queriendo ser relacionada con las altas tasas de vacunación.Pero no se ha podido comprobar.

    El autismo es un trastorno del desarrollo normal de las funciones del cerebro. Suele aparecer en los primeros tres años de vida, ya que existe el autismo regresivo, cuya aparición clínica es más tardía, pues aparece durante el segundo año de vida, en niños que hasta ese momento venían madurando con normalidad y que de repente, detienen su evolución social y verbal, coincidiendo con el periodo de administración de la MMR, lo que ha creado una alarma, pero no existe un vínculo comprobado entre el autismo y la vacuna triple viral, sarampión, rubeola, paperas, tétano, o alguna otra vacuna que lleve mercurio agregado. Por eso el miedo a lo desconocido, ya que no hay nada probado.
61. Maria RR 6 septiembre 2009 20:25

    Hola.

    A pesar de que Mario ha pedido que no politicemos el asunto, veo algún comentario al respecto, yo también voy a caer aunque intentando que más que política sea una opinión humana.

    Independientemente del partido que nos gobernara habría críticas de uno u otro lado puesto que existen la disparidad de opiniones y eso es no sólo bueno sino buenísimo a la par que constructivo.

    Se dice que el gobierno no sabe lo que ha de hacer, se dice que despilfarra dinero en vacunas, se dice que no están llevando peor el tema porque no se puede… se dicen tantas cosas.

    Si hubiesen optado por no unirse a la compra mundial de las preventivas “dichosas” vacunas y del “dichoso” curativo del Tamiflu se le criticaría por no tomar las precauciones necesarias ante semejante y supuesto problema.

    ¿No saben qué hacer? ¿Seguro? Pues puede que sí, que no lo tengan lo suficientemente claro y que obviamente han de confiar en las personas que están más preparadas en el tema y a sabiendas que incluso estas no saben bien que opciones son las más acertadas.

    ¿Por qué? Porque es un tema que alcanza una dimensión que se puede escapar de las manos, no en el sentido de que es sumamente peligroso peri sí sumamente arriesgado desde el momento en el que no se sabe de forma oficial que es lo que ha llevado a la exposición mundial de esta nueva, teóricamente, gripe.

    Por lo cual no se sabe si, verdaderamente, existe algún interés escondido y hasta dónde puede alcanzar ese supuesto interés.

    Dicen que ante las dudas mejor prevenir, pero siempre desde una forma comedida y con la mayor información posible. Siempre desde el juicio.

    Si además este juicio cuerdo se pudiera basar en la total libertad sería la mejor panacea preventiva contra la gripe.

    Saludos.
62. PILAR PIE 8 septiembre 2009 20:04

    Cualquier enfermedad, en general tiene sus riesgos. La Gripe en general siempre ha existido y han muerto muchas mas personas, datos escalofriantes, sin embargo con esta última están muriendo muchos menos que con las de siempre y le están dando una repercusión a nivel mundial. Hay que tomar medidas si claro señores pero tampoco hay que estar asustando a la poblacion e informando cada vez que muere alguien, no será que quieren tapar otro poblemas igual o mas importantes. Por otra parte la Sra Ministra dando palos de ciego prmer que ls nñs menores de 14 años entran dentro del grupo de riesgo, ahora no todos, solo aquelos que padecen otro tipo de problemas. Los medicos entran, lo profesores entran ………se supone que si se les ponen a estos últimos es porque trabajan con niños que si la pueden cojer ó es que os profesores solo trabajan con niños de riesgo, no tiene pies ni cabeza. Yo trabajo e un sitio público, cara a clientes y que mas de una ocasion de un estornudo mé ha llegado algo……..Todos tenemos que ser realistas y no ser alarmistas ni perder la calma …..aún nos queda por ver y venir mas enfermedades que en occidente ya estaban extinguidas o al menos controladas pero con el éxodo de gente va a ser inevitable.
63. Charo 24 septiembre 2009 23:35

    http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA

    

     Tata Respuesta:
     septiembre 25th, 2009 0:57

    @Charo,
    Menuda manipulación¡¡¡ Ha quedado tan patente.
    Un beso Charo.
64. SAMUEL 29 septiembre 2009 0:43

    Carta de una médico a la Ministra, publicada en la revista colegial. Leedlo, que es interesante.

    Por Mónica Lalanda:

    9 de septiembre de 2009.-

    Señora ministra, le propongo que sea usted la

    primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este

    despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de

    gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente

    grande como para sentirnos todos más seguros.

    Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de

    riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe.

    Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse;

    sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi

    salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi

    situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto

    de los médicos en este país. La gran mayoría trabajamos con contratos que

    en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.

    Señora ministra, yo no me voy a vacunar. El virus no ha acabado de mutar y

    a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para

    elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede

    ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de

    vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos

    para poder poner menor cantidad de virus. Francamente, yo prefiero tener

    mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.

    Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de

    Prevención y Control de Enfermedades de la UE “espera a saber cuáles son

    los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles

    consecuencias adversas”. Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga

    usted y me lo cuenta.

    Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya más

    que claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más

    del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500

    fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

    Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos

    inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios

    arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe

    que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de

    euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del

    0.018%, francamente irrisoria.

    Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento

    a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana

    y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000

    muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia,

    pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía

    multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en

    2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

    Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia

    del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de

    cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de

    los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría

    que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el ****** o la peste

    bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y

    déjese de fantasías más propias de Hollywood. Alternativamente, haga algo

    sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías

    farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

    Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya

    se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron

    150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han

    vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que

    estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

    Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se

    lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los

    antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C, los del

    bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y

    pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de

    desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que

    quieren aprovechar para marcharse a casa. Sin embargo, no me negará tampoco

    que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la

    crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben

    los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

    Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a

    media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo… ¡me va a

    dar algo!

    Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como

    médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en

    la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias

    publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas

    médicas.

Los comentarios están cerrados